사문 질문좀
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/00075445171
적중예감 5회 6번보면
갑 : A와 구분되는 B의 관점에서 응답
을 : B와 구분되는 A의 관점에서 응답
이 때 (가)라는 질문에 대해 갑이 "아니요" 라고 답해서 맞았는데, 을은 "예"라고 답한 상황임.
여기서 윤성훈T는 을이 "예"라고 한게 맞다고 하셨는데, 질문 (가)가 A와 B 둘 다 맞거나, 둘 다 틀렸다고 한 질문이면 을의 "예"라는 답변도 틀릴 수 있는게 아님?
어떻게 갑의 "아니오"라는 답변이 을의 "예"라는 답변을 담보할 수 있는거지
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
처음 만들어서 실수가 많을수도 있습니다! 양해부탁드립니다. 틀린문제 수정하였습니다!...
엄밀히 말하면 담보 못할거같은데
갑이 그냥 B의 관점애서 아니오라 한게 맞은게 아니라 ‘A와 구분되는‘ B의 입장에서 아니오라 한게 맞은거니까 자얀스레 A는 반대되는 답이 나오는거아닌가
님 말은 오류가 있음
갑이 아니오라 해서 맞을 명제는 A와 B가 구분되지 않는 명제도 아니오가 가능함
근데 문제에서 ‘A와 구분되는’이라 명시를 해놨고 그 상황에서 아니오라는 대답이 맞은거잖아요
만약에 저 상황에서 을도 아니오이면 갑의 대답이 맞다는 문제 조건 자체가 부정되는건데