생윤 질문이요!!!!
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/00075422248
테일러는 개채론이니까 ㄴ이 맞는선지 아닌가요? 그리고 ㄹ 에 의식의 유무는 도덕적 고려의 대상을 결정하는 유일한 기준이 될수없다 되있는데 애초애 세명 다 의식의 유무를 도덕적 고려의 대상을 결정하는 기준으로 안보니까 틀린선지 아닌가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/00075422248
테일러는 개채론이니까 ㄴ이 맞는선지 아닌가요? 그리고 ㄹ 에 의식의 유무는 도덕적 고려의 대상을 결정하는 유일한 기준이 될수없다 되있는데 애초애 세명 다 의식의 유무를 도덕적 고려의 대상을 결정하는 기준으로 안보니까 틀린선지 아닌가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
테일러는 생명 공동체에 대한 불간섭 의무 주장하죠, 근데 그 불간섭의무가 생명공동체 자체를 도덕적으로 고려하는게 아니라 생명공동체 생태계가 간섭으로 인해 파괴되면 생명체들의 고유한 선이 침해되기 때문에 하지 말라고 하죠. 근데 불간섭의 의무가 무조건적은 아닙니다. 간섭하는게 생명체의 고유한 선을 증진하게 해주는 상황이라면 할 수 있어요
의식의 유무를 도덕적 지위를 결정하는 요소로 안보니까 될 수 없는거죠
아하 감사합니다ㄹ은 맞는 선지 아닌가요
될 수 없다고 물어봤자나요
생태계에 대한 간접적 의무