사문 질문
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/00075364254
기능론 갈등론 예전에 누적 필기 해놓은 거 복습한다고 보고 있는데... 제가 필기한 게 뭔가 이상해서요
1. 갈등론이 받는 지적 : 사회적으로 사용 가능 자원이 한정되어 있어 사회 불평등 현상이 존재함을 간과한다고 비판 받음 -> 그래서 기능론자들이 불평등은 불가피하다고 보는 거임
2. 계급론, 계층론, 갈등론, 기능론 모두 사회적 자원의 희소성으로 인해 사회 불평등 현상이 일어난다고 봄
두 개가 각각 다른 단원에 적혀있던데 뭐가 맞아요? 두 개 말이 다름..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
으아아 지친다... 1 0
반수는 기간이짧아서 안힘들줄알앗는데... 반수도 지치고 힘드네요.... 힘내라...
기능론: 불평등 쩔수없음 감안하고 ㄱㄱ
갈등론: 불평등 잇으면 안됨 다 때려부숴
갈등론은 불평등은 없애야 한다. / 사회 문제는 필연적
기능론은 불평등은 오히려 좋아. / 사회 문제는 병리적, 일시적 현상
-> 균등 분배를 해야한다를 주장하는건 갈등론
차등 분배는 의욕을 고취시킨다는건 기능론
-> 모두 사회 불평등 현상은 있다고 봄
But 관점이 다른것
갈등론이 받는 지적 : 사회적으로 사용 가능 자원이 한정되어 있어 사회 불평등 현상이 존재함을 간과한다고 비판 받음, <- 이게 맞는 말인가여? ㅠㅠ 2번은 갈등론도 불평은 자원이 희소해서 일어난 거 맞다고 하는데 1번 필기는 갈등론이 그걸 간과해서 기능론한테 비판받는다고 되어있어서요 ㅜ
아니요 갈등론은 사회 희소가치의 차등분배가 지배계층의 착취로 인해 필연적으로 발생하기 때문에 혁명적 타파의 대상으로 봅니다.