[대박] 튜링의 정지문제 개소리인거 밝혀냄
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/00075269925
예언자의 출력을 부정하는 기계의 출력을 예측하라
즉,
(예언자->부정자) 라는 기계의 출력을 내부의 예언자가 예언할수 있는가
즉,
(NOT 예언자의 출력)
예언자의 출력=A
(NOT A)의 값이 A와 같을수 있는가
즉,
(NOT A)=A
라는 개소리가 나옴
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
오르비문학 1화 0 0
오르비문학 1화
-
Test 0 0
Tetsteyey
-
수학 4등급만 받으면 2 0
쫀득하게 인서울 할 수 있는데
-
엘든링 왜 자꾸 멈추지 1 0
컴퓨터 좋은건데 씨발
-
목 졸라줘 5 1
켁켁켁 숨막혀 ㅜㅜ
-
시험지에 따라서 난이도가 가장 극단적으로 달라지는 번호같음....
-
개쉽게 풀리는데 이거 맞나
-
정시로 갑시다 8 0
내신반영을 노려서 내신 깡패 정시러
-
나왔어 12 0
다시감 근데 저게 왜 이륙햇냐
-
갑자기생각난썰 1 1
고1 2학기 학급회장선거때 후보가 2명이엇는데 그 친구들 둘이 합의하고 한명이...
-
그만하고 잘까 1 0
흐름이 끊겨버렷네
-
세기말 수능 1 1
2000학년도 대학수학능력시험
-
강은양t 0 0
현역 고3이고 작년까지 모고 3~4등급 나왔는데 지금부터 강은양t 들으려고 합니다....
-
2시열차 1 0
출발
-
지금 강민철 현강 다니고 있는데 저랑 너무 안맞는 느낌이 심하게 들어서...
-
뭘 해야하나요 0 0
이번에 고등학교 2학년 된 이공계 지망하는 지방 일반고학생입니다. 생기부를 제대로...
-
이게 오르비를 재밌게 오래하려면 10 4
수험생활을 지속해야 함
-
에ㅔㅔㅔㅔㅔㅔㄴ들리스레인ㄴㄴ 0 1
폴온마이헐트 코코로노 키즈니ㅣㅣㅣ
-
내 이상형 중단발에 속눈썹 1 0
-
우와 보추야동 많이떴다 2 2
보다자야지
-
심심한데 무물보 5 0
응애 나 아가학생
-
본인 물1 점수 꼬라지 0 1
3모 48점 (99) 5더프 47점인가였는데 시험이 어려웠어서 전국석차 30등쯤...
-
오후8시부터자다가깼더니 1 0
다시잠이안오네.. 비상..!!
-
생각나는구나
-
ㅇㄴ근데 0학점 패논패과목을 오ㅑㄹ케 빡세게시켜 0 0
그냥 좀 봐주면 안되나
-
-
시발점 한 다음 스블 0 0
고2이고대수 개념원리, 쎈, 고쟁이 했습니다개정 시발점 사놓은 게 있어서...
-
러셀 외부생 더프 성적표 0 0
문자로 발송되나요?? 아님 직접 찾으러 가야햐나요??
-
원래 사람은 별을 쫓아 달려갈 때 가장 빛나는 법이여설령 닿지 못할지라도적어도 내...
-
저걸 어케 함 진짜 와.. 원과목 중 생1만 수능공부로 안해봤는데 안하길잘한듯
-
시발 나 개폐급임 2 1
조별과제 하는족족 내것만 교수님 피드백 나오고 술처먹다 팀원들한테 자료 제출 개늦게하고 자퇴마렵다
-
딱 한 마디만 하고 자러감 9 3
미쿠 ㅈㄴ 예뻐어~~~~~~~~~~~~
-
중앙대 가기 59일차 3 1
안녕하세요 중앙대29학번 부산사나이 이동현입니다 음 오늘이 벌써 59일차군요...
-
이제 좀 자보실까 11 1
음음
-
리젠존나느리네 1 0
오르비망함?
-
너무멍청해짐 1 0
ㅜㅜㅜㅜㅜ
-
생윤 진짜 1도 모르는 쌩노베인데 누구 듣는 게 좋을가여
-
15살과 엄마 그 사이는 2 0
뭐라함 급함
-
대신 연세대 가겠다 선언
-
작년 10모 20번 0 0
이렇게 푸는거 맞나..?
-
-
위키하우 도움 ㅈㄴ 안되네 6 0
ㅗㅗㅗㅗㅗㅗ
-
새르비 할수록 4 0
헛소리가 늘어가는듯
-
아니 난 신라면 쳐돌이라 5 0
신라면만 먹는데….
-
-
내가사실은생명과학을좋아함 1 0
수능말고 그냥생명과학
-
. 11 1
-
님들 최애 과목 말해보셈 7 0
난 국어
-
님들 최애 라면 말해보셈 10 0
난 신라면
-
라면이랑 과자 안먹은지 6일차 2 0
후후
지피티가 님 쩔대요
notA!=A니까 가정이틀려서 A가 존재하지않는ㄴ거져
(NOT A)=A라는 구조자체가 말이안되는건데 그걸왜 A의 탓으로 돌림?
A가 예언자가 아니라 그냥 평범한 진리치를 가져도 말이안되는건데
not연산자체가 존재하는 대상한테만 쓸 수 있음
not은 이미존재하고 A는 존재하는지 안하는지 모르는데 not이랑 A만을 이용해서 notA=A를 논리적으로 만들 수 있고 이는 거짓이기때문에 A가 존재한다는 가정이틀렷음
조건1과 사칙연산을써서 1=0이라는 결론이나오면 사칙연산탓은아니니까 조건1탓임
A의 탓이 아니라 NOT A=A라는 구조의 문제임
A에 예언자가 아니라 나는 밥먹었다를 넣어도 모순임
그럼 나는 밥먹었다가 문제임?
나는 밥먹었다로는 논리적인 과정을 통해서 not A=A를 유도할 수 없음
근데 A는 A의 정의만으로 논리적인 과정을 통해 not A=A를 유도할 수 있음
A의 정의가 예언자의 출력맞음? 예언자의 출력으로부터 어떻게 not A=A를 논리적으로 유도함?
예언자가 정지할지안할지 알려주는거임? '임의의 기계가 정지할지 안할지 알려주는 알고리즘이 존재한다'로부터 모순을 유도할 수 있음
예언자가 있다고 가정하고 예언자의 출력에 부정자를 붙여서 그 부정자로 부터 나오는 출력이 예언자의 출력과 일치하지 않음을 밝힘으로서 예언자가 존재하지않는다는거아님?
무슨 논리적 도출과정이 있는게 아니라 그냥 예언자의 출력에 부정자를 붙이는게 다아님?
ㄴㄴ 부정자 붙이는게 끝아니라 exit( , ) 함수(정지하면 true 안정지하면 false를 뱉음) 를 정의한 다음에
function subroutine(s) {
if exit(s,s) == false
return true
else
loop forever
}
를 정이하고 exit(subroutine,subroutine)이 정지하는지 안하는지 생각해보면
정지=안정지
안정지=정지가 나옴
그러니까 애초에 exit함수같은건 없던거
근데 나는 밥먹는다로는 이런코드못짬
그게 (NOT A)=A아님?
그게 (NOT A)=A아님?
그걸 논리적으로 유도햇음 저 코드 보면 exit(subroutine,subroutine) 은 true일 수도없고 false일 수도없는데 참도 거짓도 아닌건 없으니까 모순임
(NOT A)=A라는 구조자체가 모순이잖음? A가 뭐가되든지 간에 말임
이건 "예언자의 존재로부터 연역적으로 (NOT A=A)가 도출되고 이것이 모순이니 전제인 예언자가 거짓이다"
라는게 님이 말하는거 같은데,
예언자는 그냥 예언자지 예언자의 존재자체가 필연적으로 저 (NOT A=A)라는 모순을 함의,도출하는게 아니라고 생각함