Fait 81.7%의 의미
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/0007518435
오르비의 목표 확률은 95%~99.4%로 추정되네요
직선으로 때리면 한 98%정도
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/0007518435
오르비의 목표 확률은 95%~99.4%로 추정되네요
직선으로 때리면 한 98%정도
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
2027 수능
D - 210
니마 그러다 산화함...
Fait이 공개한 자료를 가지고 단순 계산으로 %만 쓴건데 산화시키면ㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋ틀린 부분은 수정했습니다 잼
와 아까 글들 다 사라졌네;:
자삭이에요 ㅎ
님어디쓰셧엇어료
secret
띠용
이미 밑에 거 블라인드...
블라인드 처 리 ㅋ
화나신듯 참아요 ㅋ
..?
블라인드 처리될 글 입니다.
ㅂ2..
메이플 백의주문서잼
헐 65 뜨면 떨어진사람이 더많아요? 내가 제주도로 쫓겨날 확률이 무려 41.9549%잖아? ㅂㄷㅂㄷ...
14 자연계 자료니까 올해 어떻게 나올지는 모르죵
후... 문레기는 더 높아야하는데
그래서 이거 사실에 근거한 자료 맞....는거죠?
14자연계시절..
이거 애매해지것는데;;;;;;
여러 개의 FF Table들 중에서 가장 추정과 실제의 이격이 큰 2014학년도 자연계 도표를 인용해 온 것이 악의적이군요.
같은 해 2014학년도 인문계의 경우 : https://s3.orbi.kr/data/file/cheditor4/1412/jr4rDy8lkvWX7SCbTns3HOXxYX6F1z.png
2014학년도 의치계의 경우 : https://s3.orbi.kr/data/file/cheditor4/1412/AdCEmWnt1miu3Mw.png
2015학년도 전체의 경우 : https://s3.orbi.kr/data/file/cheditor4/1512/plahUCldaPo2xQiSjcE8fR6wOvJRz.png
로 2014 자연계만큼 이격이 크지 않습니다.
그거 보라고 올린글은 아니었네요. 왼쪽 두칸만 보라고 올린건데.. 애초에 글에서 실제 합격률에 대해 언급도 안했습니다 그래서 ㅋ
왼쪽 두 칸은 어느 테이블에나 동일한데 굳이 2014 자연계를 인용한 것은 악의적이죠.
마침 제폰에 있는게 저거하나라 저거올렸는데요
제가 14학년도에 이과로 수능본게 잘못입니까?
와 teardrop님 말 개잘하신다 ㅋㅋㅋ
이런 댓글 별론데요...
14 자연계를 가져와서 악의적이다?
정당한 비판도 악의적인 음해가 되는 건가요..?
여쭤볼 것이, 예를 들어 전년도 합격률예측 66%가 불합격했다면 다음년도 해당학과 합격률은 훠얼씬 비관적으로 %수를 주시나요
올해 최초합 발표 경향을 봤을때 fait 대로 흘러가고 있는것 같나요 fait만 믿고쓴 저도 바보지만
이불안감때문에너무 힘듭니다..
한말씀부탁드려도될까요...ㅠㅠㅠ
Fait 83퍼 두개 썼는데 여튼 괜찮겠죠 ㅋㅋ.