천재란 누구인가?
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/00074996704
안녕하세요. 소테리아의 길 입니다.
천재란 누구일까요. 연휴 동안 잠시의 여유가 생겨 문득 이 질문을 떠올려 보았습니다. 제가 생각하는 천재는 학습된 지식이나 개념에 의존하지 않고, 스스로 사고를 통해 새로운 의미를 생성할 수 있는 사람입니다. 이미 누군가 만들어 놓은 공식을 적용하는 것이 아니라, ‘1+1=2’라는 사실을 배우지 않아도 왜 2가 되는지를 스스로 논리적으로 설명할 수 있는 사람, 저는 그런 사람을 천재라고 부르고 싶습니다. 즉, 단순한 모방이 아닌 ‘생성’을 할 수 있는 사람입니다.
반면 저는 그 ‘생성’이 쉽지 않습니다. 그래서 끊임없이 지식에 매달립니다. 아무리 논술 지문을 읽고 분석해도, 답안을 쓸 때마다 나만의 입장을 새롭게 만들어내는 일은 여전히 어렵습니다. 결국 저는 수많은 철학자들의 사유를 배우고, 그 개념들을 반복적으로 익히며 저만의 언어로 만드는 방식을 택했습니다. 여기서 암기란 단순한 외움이 아니라, 지독한 반복을 통해 제 사고의 일부로 흡수하는 과정을 의미합니다. 그렇게 익힌 지식들을 바탕으로 지문을 읽을 때마다 머릿속에서 여러 철학자의 생각이 연결되고, 그 조합 속에서 하나의 답안이 만들어집니다.
하지만 여전히 저는 질문합니다. 과연 저는 타인의 생각에 의존하지 않고 나만의 사유를 완전히 ‘생성’할 수 있을까요. 흥미롭게도 제가 첨삭을 하며 만나는 학생들 중에는 철학자의 이름도 개념도 모르지만, 스스로 그러한 생각을 만들어내는 학생들이 있습니다. 예를 들어 어떤 학생은 장 보드리야르의 시뮬라크르 개념을 전혀 배우지 않았는데도 그와 비슷한 논리를 스스로 전개합니다. 제가 물어보면 그 철학자나 개념을 정말 모른다고 말합니다. 그럴 때마다 저는 놀라고, 동시에 확신합니다. 이런 사고의 가능성을 가진 학생이야말로 진짜 천재라고. 그들은 제시문을 보고 단순히 배운 개념을 적용하는 것이 아니라, 스스로 생각을 ‘생성’합니다.
결국 천재란 모방하는 사람이 아니라 생성하는 사람입니다.
아래는 “지식을 암기한 사람”과 “사유를 통해 생성할 수 있는 사람(즉, 천재형 사고자)”을 구분할 수 있는 사고 실험형 연습 문제 입니다.

천재를 구분하는 사고 연습 문제
문제:
인간은 왜 "거울 속의 자기 자신"을 인식할 수 있을까?
‘뇌의 기능’이나 ‘심리학적 이론’, ‘철학자의 견해(예: 라캉의 거울 단계)’ 등을 사용하지 말고, 오직 자신의 생각만으로, “왜 인간만이 거울 속 자신을 알아볼 수 있는가”를 설명해보세요.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
수학 4등급만 받으면 2 0
쫀득하게 인서울 할 수 있는데
-
엘든링 왜 자꾸 멈추지 1 0
컴퓨터 좋은건데 씨발
-
목 졸라줘 5 1
켁켁켁 숨막혀 ㅜㅜ
-
시험지에 따라서 난이도가 가장 극단적으로 달라지는 번호같음....
-
개쉽게 풀리는데 이거 맞나
-
정시로 갑시다 8 0
내신반영을 노려서 내신 깡패 정시러
-
나왔어 12 0
다시감 근데 저게 왜 이륙햇냐
-
갑자기생각난썰 1 1
고1 2학기 학급회장선거때 후보가 2명이엇는데 그 친구들 둘이 합의하고 한명이...
-
그만하고 잘까 1 0
흐름이 끊겨버렷네
-
세기말 수능 1 1
2000학년도 대학수학능력시험
-
강은양t 0 0
현역 고3이고 작년까지 모고 3~4등급 나왔는데 지금부터 강은양t 들으려고 합니다....
-
2시열차 1 0
출발
-
지금 강민철 현강 다니고 있는데 저랑 너무 안맞는 느낌이 심하게 들어서...
-
뭘 해야하나요 0 0
이번에 고등학교 2학년 된 이공계 지망하는 지방 일반고학생입니다. 생기부를 제대로...
-
이게 오르비를 재밌게 오래하려면 10 4
수험생활을 지속해야 함
-
에ㅔㅔㅔㅔㅔㅔㄴ들리스레인ㄴㄴ 0 1
폴온마이헐트 코코로노 키즈니ㅣㅣㅣ
-
내 이상형 중단발에 속눈썹 1 0
-
우와 보추야동 많이떴다 2 2
보다자야지
-
심심한데 무물보 5 0
응애 나 아가학생
-
본인 물1 점수 꼬라지 0 1
3모 48점 (99) 5더프 47점인가였는데 시험이 어려웠어서 전국석차 30등쯤...
-
오후8시부터자다가깼더니 1 0
다시잠이안오네.. 비상..!!
-
생각나는구나
-
ㅇㄴ근데 0학점 패논패과목을 오ㅑㄹ케 빡세게시켜 0 0
그냥 좀 봐주면 안되나
-
시발점 한 다음 스블 0 0
고2이고대수 개념원리, 쎈, 고쟁이 했습니다개정 시발점 사놓은 게 있어서...
-
러셀 외부생 더프 성적표 0 0
문자로 발송되나요?? 아님 직접 찾으러 가야햐나요??
-
원래 사람은 별을 쫓아 달려갈 때 가장 빛나는 법이여설령 닿지 못할지라도적어도 내...
-
저걸 어케 함 진짜 와.. 원과목 중 생1만 수능공부로 안해봤는데 안하길잘한듯
-
시발 나 개폐급임 2 1
조별과제 하는족족 내것만 교수님 피드백 나오고 술처먹다 팀원들한테 자료 제출 개늦게하고 자퇴마렵다
-
딱 한 마디만 하고 자러감 9 3
미쿠 ㅈㄴ 예뻐어~~~~~~~~~~~~
-
중앙대 가기 59일차 3 1
안녕하세요 중앙대29학번 부산사나이 이동현입니다 음 오늘이 벌써 59일차군요...
-
이제 좀 자보실까 11 1
음음
-
리젠존나느리네 1 0
오르비망함?
-
너무멍청해짐 1 0
ㅜㅜㅜㅜㅜ
-
생윤 진짜 1도 모르는 쌩노베인데 누구 듣는 게 좋을가여
-
15살과 엄마 그 사이는 2 0
뭐라함 급함
-
대신 연세대 가겠다 선언
-
작년 10모 20번 0 0
이렇게 푸는거 맞나..?
-
위키하우 도움 ㅈㄴ 안되네 6 0
ㅗㅗㅗㅗㅗㅗ
-
새르비 할수록 4 0
헛소리가 늘어가는듯
-
아니 난 신라면 쳐돌이라 5 0
신라면만 먹는데….
-
내가사실은생명과학을좋아함 1 0
수능말고 그냥생명과학
-
. 11 1
-
님들 최애 과목 말해보셈 7 0
난 국어
-
님들 최애 라면 말해보셈 10 0
난 신라면
-
라면이랑 과자 안먹은지 6일차 2 0
후후
-
자지 버섯 4 0
나는 자연인이다에 나온 버섯입니다
-
통합사회 미녀 선생님 0 0
최성주 쌤 보고 의대 가겠습니다
다만, 이 글은 어디까지나 한 작은 강사의 사적인 생각일 뿐입니다. 저는 천재와 그렇지 않은 사람을 구분할 능력도, 천재를 알아볼 눈도 없습니다. 다만 사고의 ‘형태’가 다를 뿐, 그 차이를 함께 성찰해보고 싶었습니다. 결국 중요한 것은 누가 천재인가가 아니라, 누가 스스로 생각하려 하는가일 것입니다.
목동천재
처음에는 거울 속의 인물이 자기 자신이라고 확신할 수 없을 것이다. 인간은 본능적으로 거울 속 인물의 정체를 알아내기 위해 특정 행동을 취할 것이고, 거울 속의 인물은 이를 정확히 복제해낼 것이다. 이것을 반복하면, 인간은 아래와 같은 가설을 세울 수 있다.
거울은 그것 앞에 놓여 있는 풍경을 정확히 복제할 수 있다.
인간은 위 가설을 두 가지 추론으로 증명할 수 있다.
1. 거울 속 인물이 자신의 행동을 완벽히 복제한다.
2. 거울 속 주변 환경은 내 눈으로 보는 것과 정확히 일치한다.
결국 인간은, 귀납 추론으로 거울 속 인물이 자기 자신이라는 것을 인지할 수 있다.
의심, 가설 설정, 귀납 추론 세 단계 중 어느 한 단계라도 이향할 수 없는 동물이라면 거울 속 자기자신을 인지하지 못할 것이다. 실제로 거울을 인지하지 못하는 동물은 거울 속 상대를 공격하려는 모습을 보인다. 이는 의심 단계를 이행하지 못한 것으로 볼 수 있다.
'거울이 그 앞에 위치한 무언가를 비추는 물건이다'를 알고 있다는 전제 하에 내가 취하는 행동과 거울 속 상의 움직임이 일치한다는 걸 알아서 그 상을 자기 자신이라고 알아볼 수 있는 거 아닐까요
물론 거울이 뭔지도 모른다면 내가 아닌데 나를 따라하는 다른 이상한 무언가라고 생각하겠지만요
거울속의 나는 지연이나 버벅임 없이 있는 그대로의 나를 담으니까요..? 잘 모르겟네요ㅜ
현대의 사람들이 거울 속 자신을 인식할 수 있는 이유는 알기 쉽습니다만 그러한 질문이 아니겠죠?
그렇다면 애초에 왜 처음 인간이 거울속 존재하는 것이 자신임을 알았으며 그것이 왜 인간만이 가능한 것이냐
라는 질문일 것 같습니다
우선 이에 대답하기 위해서 인간과 그렇지 않은 것을 구분해야합니다. 왜 오직 인간만이 가능한지를 알아야하니까요 저는 그 구분기준을 대개 이성의 유무로 잡습니다. 실제로 그렇게 생각하기도 하고 가장 보편적으로 잘 적용되는 기준이니까요. 따라서 저는 그 기준을 이성으로 잡겠습니다. 여기서 이성만이 인간과 그렇지 않은 것을 구분하는 기준이라면 이성이 있기에 가능한 것은 무엇일까요? 저는 논리적사고, 추론, 고찰과같은 것이라 생각합니다.
위의 질문에 대한 대답으로
거울속 나와 내 행동이 일치하는 것을 ‘인지‘하기 때문에 같은 것들을 몇몇 댓글에서 들었습니다만 제 생각은 다릅니다. 단순히 내 행동과 거울 속 나의 행동이 일치한다라는 것을 인식하는 것만으로는 질문에 대한 충분한 답이 되지 못합니다.
’인지능력‘은 인간만이 가지는 것이 아니기 때문입니다. 우리 인간이 동물과 다른 이유는 이성이며 그로인한 논리적 사고가 가능하다는 것 입니다. 따라서 인간은 단순 자신 행위가 거울에 비춰지는 상과 일치한다는 것을 ’인지‘하기 때문이 아닌 그것을 인지하고 그 이유를, 원인을, 추론하려는 욕망과 그것을 가능케하는 이성의 능력이 있기 때문에 인간만이 동물과 달리 거울 속 자신이 본인이라는 걸 인지할 수 있는 것입니다. 내용에는 담지 못했지만 무언가에 대한 호기심 또한 작용할만할 것 같습니다.
내가 아닌 타자를 보고 모방할려고 했지만,
그 모방물과 나와의 동일성이 완벽하기에 결국은 거울 속의 타자는 나 자신이고, 내가 그와 동치가 된다고 인지했기에
결론은 거울 속의 타자는 사실은 나 ‘자신’이구나 라는 결론을 내려버렸기 때문이리고 생각합니다.