오르비
태그
연신05 [1121592] · MS 2022 · 쪽지
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/00074454167
피드백 부탁드려요 :)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
쪽지 보내기
알림
스크랩
신고
그냥 f(1)=0 f(-1)=0이면 알파 베타 상관 없이 성립하는 걸 알아서 약간 싱겁긴 하네요.. 왜 f(1)=0 f(-1)=0이어야 하는지 논리는 되게 재밌는 것 같아요
상황 세팅까지는 했는데 좀더 손보기 전에 그냥 올려봤어요 ㅎㅎ 피드백 감사합니다 :) 제가 올려놓은 다른 문항들도 한번 풀어봐주세요 ㅎㅎ
방정식 f(x){(x-alpha)(x-beta)+1}의 실근 중 1,-1이 있다로 해석 가능-> beta-alpha조건으로보면 뒤쪽에 쟤네는 실근 없음 따라서 f(x)=x^2-1 답은 1번이네요 논리자체는 좋은데 f(x)=x^2-1가 아니면 그냥 말이 안되서 실제로 시험애 나왔다고 가정하면 무지성으로 맞추는 사람들이 많을 것 같은 건 아쉽네요
사실 알파,베타 중에 하나까지는 -1,1이 될 수도 있는 상황이긴 한데 찍기 쉬운건 맞는거 같애요. 아직 손보기 전에 한번 올려봤어요 ㅎㅎ. 피드백 감사합니다 :) 제 다른 문항들도 한번 풀어봐주시면 감사하겠습니다~
알파베타 중에 하나까지는 1,-1이 되는 건 딱히 상관없지않나요? 애초에 뒤쪽 방정식은 (x-alpha)(x-beta)+1=0인지라 그냥 beta-alpha<2로 보면 실근을 가질 수 없어서요
아 그건 맞습니다. 원래 만들던 문항에서는 둘 중에 하나가 1아니면 -1이 되도록 하려했는데 생각이 안나서 포기했습니다 ㅠ
찍긴 쉽지만 논리가 재밌네용 베타,알파가 범위 사이에서 왔다갔다
감사합니다 :)
비실기 미대 입시 전문 리나T
사탐전문
수능 수학
박성빈 수학
수능가형만점/서울대기계공학부/수학과외
성적 상승을 위한 가장 빠른 길을 제시해드립니다.
2027 수능 D - 152
그냥 f(1)=0 f(-1)=0이면 알파 베타 상관 없이 성립하는 걸 알아서 약간 싱겁긴 하네요.. 왜 f(1)=0 f(-1)=0이어야 하는지 논리는 되게 재밌는 것 같아요
상황 세팅까지는 했는데 좀더 손보기 전에 그냥 올려봤어요 ㅎㅎ 피드백 감사합니다 :) 제가 올려놓은 다른 문항들도 한번 풀어봐주세요 ㅎㅎ
방정식 f(x){(x-alpha)(x-beta)+1}의 실근 중 1,-1이 있다로 해석 가능-> beta-alpha조건으로보면 뒤쪽에 쟤네는 실근 없음
따라서 f(x)=x^2-1
답은 1번이네요
논리자체는 좋은데 f(x)=x^2-1가 아니면 그냥 말이 안되서 실제로 시험애 나왔다고 가정하면 무지성으로 맞추는 사람들이 많을 것 같은 건 아쉽네요
사실 알파,베타 중에 하나까지는 -1,1이 될 수도 있는 상황이긴 한데 찍기 쉬운건 맞는거 같애요. 아직 손보기 전에 한번 올려봤어요 ㅎㅎ. 피드백 감사합니다 :) 제 다른 문항들도 한번 풀어봐주시면 감사하겠습니다~
알파베타 중에 하나까지는 1,-1이 되는 건 딱히 상관없지않나요? 애초에 뒤쪽 방정식은 (x-alpha)(x-beta)+1=0인지라 그냥 beta-alpha<2로 보면 실근을 가질 수 없어서요
아 그건 맞습니다. 원래 만들던 문항에서는 둘 중에 하나가 1아니면 -1이 되도록 하려했는데 생각이 안나서 포기했습니다 ㅠ
찍긴 쉽지만 논리가 재밌네용
베타,알파가 범위 사이에서 왔다갔다
감사합니다 :)