내 소식

Jadge [618648] · MS 2015 · 쪽지

2016-01-04 00:45:42
조회수 2,128

정말 오르비보면

게시글 주소: https://dev.orbi.kr/0007403596

입시에서 정시만 타당하다고 생각하는사람들이 있는데 정말 보기 좋지 못한 행동인거 같네요. 저만해도 일반고에서 3년간 내신관리해서 1.2정도까지 만들고 각종 동아리활동 보고서작성 경시대회 다 준비해서 학생부 준비하고 면접준비에 자소서까지 써가면서 힘들게 대학 붙었는데 자기들이 뭔데 특기자 전형이 잘못이라고 하는지 참... 수능을 잘보는것도 중요하고 이것이 입시에서의 성패를 가를수 있다고 생각합니다. 그러나 무조건 수능에서 성공했다고 입시를 성공한게 아니라 대학을 합격한게 입시의 성공이라고 생각합니다. 대학에서 이런 전형으로도 학생을 뽑겠다고 하는데 여러가지를 다 방면으로 준비하는것도 중요하다고 생각해요.

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • MegALjOkKatNe · 635956 · 16/01/04 00:46 · MS 2015

    님 닉이..?;;

  • 물1지2=서울대의대 · 632873 · 16/01/04 00:46 · MS 2017

    잳지님 저는 정시충이옵니다

  • 사일런스 · 603635 · 16/01/04 00:46 · MS 2015

    좋은 글입니다 잗지님
    하지만 정시만 옳다하는게 아니라 균등한 기회를 보장해줘야한다는게 그런 주장하는 사람들의 의도입니다

  • Jadge · 618648 · 16/01/04 00:51 · MS 2015

    균등한 기회는 당연히 중요하죠. 근데 일부 편향된 의견을 가지고 있는 사람들이 있는거 같아서 입니다.

  • 심기일전 · 620701 · 16/01/04 00:47

    뿡뿡

  • MegALjOkKatNe · 635956 · 16/01/04 00:47 · MS 2015

    뿡뿡이 진짜 자꾸 뿌ㅜㅇ뿡거리니까 엉덩이 걷어차고 싶네

  • 심기일전 · 620701 · 16/01/04 00:48

    ㅠㅠ

  • 심기일전 · 620701 · 16/01/04 00:48

    정시 뿡뿡 수시 뿡뿡

  • 프놈 · 607260 · 16/01/04 00:48 · MS 2015

    그러면 좋아함

  • 빙고빙고 · 496544 · 16/01/04 00:47 · MS 2014

    정시충이라서 죄송합니다

  • 문희상 · 617775 · 16/01/04 00:47 · MS 2015

    짭지가 대체 몇명이야...ㄷㄷ

  • 물1지2=서울대의대 · 632873 · 16/01/04 00:48 · MS 2017

    짭지 ㅋㅋㅋㅋㅋ 개웃기네

  • Ibro · 635579 · 16/01/04 00:48 · MS 2015

    다들 기본적으로 정시가 실력이고 수시는 그냥 상향지를수있는 로또다 하는거같은데 대학입장에서는 그렇게 보일지 모르겠네요. 전 부정적입니다.

  • Jadge · 618648 · 16/01/04 00:54 · MS 2015

    제 주변 친구들보면 수능도 잘보고 수시로 서울대연고대카이스트포스텍성대한양대지스트 다 붙은 애들도 있어요. 수시가 로또는 아닙니다. 수시도 자신이 쌓아온게 있어야 붙을수 있구요.

  • Ibro · 635579 · 16/01/04 00:58 · MS 2015

    여기분들이 대체로 수시는 정시점수도 안되는데 질러넣으면 높은데로 올라갈수있는 사기템정도로 생각하는거같은데

    즉 정시생은 제실력 갖춘 학생이고 수시생은 실력 모자란데 어찌어찌 올라온 경우다 라는 생각을 많이들 하는데 대학 입학처가 보면 저어어언혀 그렇게 안보인다는거가 댓글 요지인데 제가 잘못써놨군요

    여튼 대학은 분명 자기 학교에 적합한 인재를 뽑아갑니다 수시라고 더 모자란사람들이 가는게 아니고요 수시생들은 정시생보다 고생을 많이하고 적게하고를 떠나서 합격한 대학 가기 충분한 인재가 대체로 맞습니다.

  • waiting for love · 582924 · 16/01/04 00:48 · MS 2015

    비율이 극악적으로 정시러들한테 불리하니까 그런거죠..

  • Ibro · 635579 · 16/01/04 00:49 · MS 2015

    물론 비율불리는 일겅 ㅇㅇ

    비율만 좀 적당히 주면 수시가지고 뭐라하진 않을거같은데

  • ciY2OV7BnKJZHS · 603824 · 16/01/04 00:49

    수시 대 정시는 7:3이지만 개별 전형으로는 정시가 가장 많을텐데요

  • 프놈 · 607260 · 16/01/04 00:49 · MS 2015

    논술을 수능만큼 배정할 이유가 없다고 봄

  • waiting for love · 582924 · 16/01/04 00:52 · MS 2015

    단순히 인원수가 문제가 아님요. 대학들이, 특히 상위권 대학들이 점점 n수생들은 기피하고 현역들, 그것도 학종으로 뽑히는 현역을 선호한다고 대놓고 그러니 n수생은 현역들보다 더 힘들죠.
    수시에서의 안정선의 대학이 정시에선 꿈의 대학이 되는게 현실인데.. 애초에 수시 기회조차 점점 가지기 어려워지는 n수생들은 속 터질 수 밖에요.

  • heroes1314 · 627656 · 16/01/04 20:15 · MS 2015

    취업할때도 나이 많은 사람 싫어해요.
    대학도 회사 따라 가는 듯

  • 츄릅느릅나무 · 594594 · 16/01/04 00:49 · MS 2015

    알바트로스 인정

  • 지구과학센세 · 630404 · 16/01/04 00:49 · MS 2015

    솔직히 수시:정시가 60:40이었으면 이렇게 난리나진 않았을듯

  • 연경 · 554415 · 16/01/04 00:49

    알면서도 주위애들 보면 싫어짐..미안해요ㅠㅠ

  • 경제충 · 533082 · 16/01/04 00:50

    오르비는 정시황들이 많아서..

  • velynn · 508463 · 16/01/04 00:50 · MS 2014

    맞아요 동의하는데 출발선이 다른전형에 비해 아득하달까....

  • 빙고빙고 · 496544 · 16/01/04 00:50 · MS 2014

    정시만 50해도 불만없음

  • 심기일전 · 620701 · 16/01/04 00:52

    걍 일본처럼 하는 게 우리나라랑 맞는 듯 옛날 입시처럼요. 학종은 우리나라의 성격이랑 안 맞는 듯

  • 문희상 · 617775 · 16/01/04 00:54 · MS 2015

    우리나라의 성격
    이게 레알인듯

  • 심기일전 · 620701 · 16/01/04 00:56

    ㅇㅇ 그냥 무작정 미국 따라해서 이러는 거임 덕분에 입시가 개판됌

  • 문희상 · 617775 · 16/01/04 00:58 · MS 2015

    ㅇㅇ 제가 하고싶은 말임
    추가로, 미국은 어느정도 수저론을 인정하는 부분도 있음
    얼마전에 논란이 되었던 기부금 입학. 이런거 얘기하면 드럽게 달라붙으면서
    미국 입시랑 한국 입시 비교하며 수능, 정시 욕하는 사람들 ㅈㄴ 한심

  • 문희상 · 617775 · 16/01/04 00:58 · MS 2015

    물론 정시도 약간의 문재가 있지만
    그런거를 보완하겠다고 이것저것하면서 더 개판됨

  • 심기일전 · 620701 · 16/01/04 00:59

    걔네는 그리고 우리나라와 상황이랑 정서가 아예 다름 ㅋㅋㅋ 애초에 학생부 전형은 한국에서 말이 안되는 전형이었던 게 사실임

  • 멜롱멜룽 · 487535 · 16/01/04 00:51 · MS 2014

    수시를 욕하는 이유는 소수지만 주변인들의 멘탈을 파괴하는 수시핵대박자들(도대체 어떻게 붙은지 의문인 애들)이랑 너무 적은 정시비율 아닐까요

  • Jadge · 618648 · 16/01/04 00:56 · MS 2015

    제 주변에 수시 핵 대박인 애들 은 수능 성적표도11111로 도배고 수시로 sky성한포스텍카이스트지스트 다 붙은 애들이라서 의문은 없네요

  • 멜롱멜룽 · 487535 · 16/01/04 00:58 · MS 2014

    그게 왜 대박임?
    대박이란거 자체가 모의,수능 맨날 조지는 애가 엄청좋은대 갔다는건데?

  • Jadge · 618648 · 16/01/04 01:14 · MS 2015

    대박이란게 대학 잘 갔다는거 아닌가요??저는 지금까지 그렇게 알고 있었는데요..

  • 비트 · 626580 · 16/01/04 00:55 · MS 2015

    노력 많이 하신거 알고 있지만 기본적으로 그러한 노력을 할 기회조차 없는 사람들이 너무 많다는 게 문제라고 생각합니다. 최근 이는 금수저 논란의 본질은 당사자가 노력을 했냐 안했냐가 아닙니다. 출발선이 다르다. 이거죠

  • 강남대성16학번 · 560071 · 16/01/04 00:57 · MS 2015

    학종 교과 과특 논술 정시 5개는 다 잘하는애들임
    그외 나머지가좀 문제지

  • 비트 · 626580 · 16/01/04 00:59 · MS 2015

    그리고 저 같은 경우는 정시 지상주의자도 아니고 제가 쓴 그 글만 봐도 아시겠지만 다른 전형들 전부 필요하고 지금정도 인원대로 뽑는게 맞다고 생각합니다. 오히려 학종은 더 뽑아야 될 것 같다고 생각해요. 뭐 저를 겨냥하신게 아니라면 설레발 죄송합니다.

  • 감사해요 · 518375 · 16/01/04 01:05 · MS 2014

    얼마전 막 자식이 직접 한 거 하나도 없는데 각종 동아리 활동과 시도대회 대리로 쳐서 수상 실적 글구 자소설 등등 엄마가 자식 수시입학에 각종 구라친 거 잡혔는데 엄마는 깜빵갔는데 자식은 입학취소 안됨
    극단적 사례지만 수시 70프로는 너무 비균형적이라는 생각을 확고히 다지게 해줌

  • 히포하마 · 629059 · 16/01/04 01:12 · MS 2015

    지방...대도시를 제외한 정말 수능으로 서울대 한명도 못갈 고등학교에서 어떤 일이 벌어지는지 교육부가 알면 아마도 수시를 이렇게까지 늘린게 말도 안되는 상황이란걸 알게 될겁니다..사회에 첫발을 내딛는 고딩둘이 처음부터 말도 안되는 상황을 걲는데 어떻게 사회를 정상적으로 바라보겠습니까??? 어떤 일인지는 하나만 말씀드리죠...서울근교 모 고등학교...전교에 생2하는 학생이 4명이고 물론 걔네들이 학교에서의 성적이 어떤지는 짐작하실거구요... 고3 1학기 중간고사 시험에 생물을 생2에서 냅니다....시험지 받아보고 나머지 애들은그때 생2를 처음 보는거죠...아마도 지방의 거지같은 학교에서 상위 몇명의 내신관리를 위해 어떤일이 일어나는지 교과부에 고발하라고 하면 어이없는 일 많이 올라올겁니다.....

  • 지구과학센세 · 630404 · 16/01/04 01:34 · MS 2015

    생물2 과목이 아닌데 생물2를 내는건가요?

  • 의디로가야하오 · 569222 · 16/01/04 01:30 · MS 2015

    일부 학생들에겐 정보가 없으니까 문제죠

  • you are the one · 635840 · 16/01/04 01:57

    그냥정시가너무줄어서 그런거같네요 ㅜㅜㅜ정시는 그리고 대박이 드문반면 수시는 자기레벨보다 높은대학붙는사람도 있으니까요 아무리 최저없는 내신전형일지라도 수능등급으론 아예넘볼수없는 대학붙는친구들도많이봐서 물론 죽도록해선 내신따고 다른스펙쌓는다고 노력한걸 폄하하긴 그렇지만 수능한번으로 결정되는 정시보단 기회가 많다고 생각합니다

  • 인터유니 · 399927 · 16/01/04 03:36 · MS 2012

    인재상에 대한 일종의 패러다임 변화라 할 수 있죠. 정량화된 단순 객관적 평가냐, 아니면 계량화할 수 없는 부분에 대한 다면, 잠재역량 평가냐? 이런 부분. 가령 지방 1등이 서울 10등 보다 정시점수 못나 온다. 그러나 정시준비 입시여건이 서울보다 못한 것을 감안하면 어디서건 1등은 어딜가도 1등할 수 있는 잠재력이 있다. 내신 나쁜 정시 고득점자 보다 내신 우수한 정시 저득점자가 더 우수하다고 본다. 이런 관점. 인재상에 대한 가치 시프트가 반영되고 있다고 보여집니다. 수시준비하여 상위권대 가는 게 결코 정시 하나만 목표로 준비하는 것 보다 쉬운 일이 아니라 생각합니다. 오히려 수시가 훨씬 더 꾸준함과 전략적인 준비를 요한다고 봅니다. 더구나 쉬운 수능으로 변별력이 떨어지고, 1년~2년 더 한 사람이 현역보다 몇 문제 더 맞췄다고 더 우수하다고 볼 수 있는가?에 대한 고려가 틀린 시각이라 볼 수는 없다고 생각합니다. 수능 고득점자를 뽑는게 아니라 인재를 뽑는 거고 정시는 그 인재선발 전형의 일부분이니까요.

  • 거품빼자 · 558737 · 16/01/04 09:48 · MS 2015

    학종은 그렇다쳐도 논술은 진짜 수시충임...특히 문과논술..수능못봐놓고서 로또 맞고 들어오는 애들..논술같은 경우엔 자기 수능점수보다 높은 대학만 응시하러 가기때문에 죄다 수능으론 부족한 애들이던데

  • 문희상 · 617775 · 16/01/04 10:03 · MS 2015

    모든 수시가 당연히 수능으론 부족하짘ㅋㅋㅋ
    수능으로도 갈수 았으면 뭐하러 수시씀

  • 거품빼자 · 558737 · 16/01/05 22:03 · MS 2015

    수시쓰는거 자체를 욕하는건 아녔어요.제도가 있으면 써야죠. 수능점수로 인경기정도 갈애들이 최저만 맞추고 논술로 좋은학교가니까 배아파서 그래요.ㅠㅠ흐..개네 논술실력을 아는데...ㅋㅋ쩝

  • 인터유니 · 399927 · 16/01/05 22:17 · MS 2012

    정시비율 30퍼 정도는 유지해야 한다고 개인적으로는 생각해요. 재수, 삼수생들 고려도 해야된다고 봄.

  • 7WnuJiGKX8RNSa · 622122 · 16/01/05 14:37 · MS 2015

    비율늘려줘야함ㅠㅠ..비율이ㅔㄱ뭐야