_Nada_ · 307841 · 11/01/30 23:40

저도 님이 들은것 처럼 듣고 왔거든요;; 아래글에서 누가 허위소문 퍼트린것이라고 믿어요 저는;;

좋아요 0 답글 달기 신고
고민하는 카프카 · 345214 · 11/01/30 23:42

님은 이과인 거 같은데.
문과랑 이과가 차이가 있겠죠.
이과는 상대적으로 스카이 가기가 더 쉬우니까.

좋아요 2 답글 달기 신고
_Nada_ · 307841 · 11/01/30 23:44

회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

좋아요 0
쬰죠니 · 365676 · 11/01/31 00:17 · MS 2011

이과에서는 연고대보다 의과대 가는게 더 힘든거아닌가요?ㅎ

좋아요 2 답글 달기 신고
erilove · 300415 · 11/01/31 00:58 · MS 2009

이과는 상대적으로 스카이 가기가 더 쉽다니..

뭐 형식상으로 문턱이 이과가 더 넓은건 사실이지만

스카이에 들어가는 사람들의 노력은 이과나 문과나 차이가 없을듯..

전 물론 문과입니다만.. 이과가 더 쉽니 그런소리는 좀 아니라고 생각;;

좋아요 2 답글 달기 신고
고민하는 카프카 · 345214 · 11/01/31 01:10

스카이 가는 건 이과가 더 쉬운 건 모두가 아는 사실인데요.
일단 지방대까지 포함해 의대들이 있고, 약대, 한의대, 카이스트, 포항공대가 있으니까요.
반면 문과는 서연고 사이에 들어갈 학교가 없죠.

스카이 갈 확률로 봤을 때 더 쉽다고 했지, 이과가 더 쉽단 얘긴 안 했슴다.
이상하게 문이과 논쟁으로 연결시키시네.

좋아요 0 답글 달기 신고
erilove · 300415 · 11/01/31 01:31 · MS 2009

논쟁으로 연결 지으려는 의도는 아니였는데 그렇게 아셨다면 죄송합니다.

하지만 지방대를 포함해 의대들이 있고, 약대, 한의대, 카이스트,포공이 있다는건 그만큼 선택의 기로가 널널하다는 거지

가기가 쉽다는 이야긴 아니죠. 서연고 붙는사람이 한의대,약대도 붙는거죠.

마치 한의대,약대,sky붙는사람이 다 따로 붙는거 처럼 이야기하시네요.. 참 이번에 약대는 없어지는 걸로 아는데;;

이과는 인원이 적지만 대학 모집별 정원수가 문과보다 많으니 폭이 넓은 정도는 이해가 되지만

쉽다고라곤 별로 안보이는데요.

확률이란 말도 말에 좀 어폐가 있는듯 한데요.

거기다가 상대적으로 쉽다니.. 뭐 듣기에 따라선 사람들마다 다르게 들릴순 있는데 .

저도 개인적이긴 생각이긴 한데, 저는 '이과가 더 쉬운건 모두가 아는 사실'이라니 이건 좀 동조할 수 없군요.

좋아요 1 답글 달기 신고
고민하는 카프카 · 345214 · 11/01/31 01:39

이과애들도 그렇게 얘기하던데.
단순한 얘길 복잡하게 하시네요
앞머리 자르고 ''이과가 더 쉬운 건' 이라고만 말하면 또 오해를 살 수가 있죠.

공부하는 과정이 어렵다는 말을 하고 싶은 거라면
맞아요! 이과가 훨~씬 힘듭니다!!!

좋아요 2 답글 달기 신고
erilove · 300415 · 11/01/31 01:44 · MS 2009

흠.. 그럼 '스카이 가는게 이과가 더 쉬운건 모두가 아는 사실' 이란 말에 동조 할 수 없다고 말하면 될까요

공부하는 과정이 어려운만큼 경쟁이 치열한건 문이과 마찬가지겠죠.

제가 하고 싶은 말은 문,이과 둘다 SKY가는건 대단하고 힘든일인데 어느쪽이 더 쉽니라고 평가하는건 아니다 라는 거죠

공부하는 과정이 훨씬 더 어렵다고 말한다면 그건 SKY가기가 이과가 더 쉽다는 말이 틀렸다는걸 말하는 셈이구요.

계속하면 논쟁도 될것같고, 혹시라도 서로 기분상할 수 있으니 .. 그만 할게요.

그냥 혹시나 이과분들이 기분 상할까봐 한 댓글이었기때문에 흘러가는 소리로 알아주셨으면 하네요.

좋아요 1 답글 달기 신고
고민하는 카프카 · 345214 · 11/01/31 01:50

전형적인 문과 타입이시네요.^^ 잘 선택하신 것 같아요.
다만 포인트가 어긋난 게 좀 그렇지만요. 말꼬리 잡으면 한도 끝도 없어요.

그리고 이과분들이 이런 영양가 없는 소소한 일로 기분 상할 것 같진 않네요.
이과생들 매우 현실적이고 쿨합니다^^

좋아요 2 답글 달기 신고
volcrux · 207255 · 11/01/31 01:21 · MS 2007

ㅠㅠ 저도 덧글 보자마자 이 생각 했는데..
자꾸 이과가 SKY가기 쉽다는 말 했다고 문과가 욕 먹다보니 문과가 예민해지는듯요...

좋아요 0 답글 달기 신고
1 Year · 347472 · 11/02/15 14:30 · MS 2010

스카이 가기 어려운건 어려운거고 비교를 굳이 하자면 쉬운게 사실이죠

학교건 학원이건 문이과 결정할 때 이과가 스카이 가기 비교적 쉽다고 대놓고 말하잖아요

주변에 연공 고공 나온사람들도 이과가 더 가기 쉽다고 인정하던데...

그리고 이과가 더 어렵다고들 하는건 이과 과목이 공부할게 더 많다는 뜻이겠죠

하지만 상대평가인 수능, 대입에서 이과생들이 다 같이 이과 과목을 공부하는데 그걸 가지고 논하는건 맞지 않겠죠

좋아요 0 답글 달기 신고
서울대화학생명공12학번 · 352066 · 11/01/31 01:07 · MS 2010

우선올해랑 작년이랑 인원차이가 있습니다. 작년에는 이과 하이퍼반 하나엿는데 올해는 3개입니다. 작년 1개반에 60명이 있었다고 치면 30% 의,치,한 대부분 스카이 이게 맞겠네요.

좋아요 0 답글 달기 신고
제발쪼지마 · 360191 · 11/01/31 12:07 · MS 2010

이과생은 힘든게 공부량의 80%이상이 수학이라는게.........

전 거의 9월달까지 수학만햇음

이과생분들은 공감하실거임

좋아요 1 답글 달기 신고
고민하는 카프카 · 345214 · 11/01/31 13:08

아 누가 아니랍니까. 당연히 문과도 캐 공감합니다.^^
논란이 이상한 곳으로 이어져서 황당하네요.
제 논지는 그런 게 아니었삼~ 읽어보면 아실 분은 아실 거예요.

좋아요 0 답글 달기 신고
피그퀸 · 365318 · 11/01/31 12:35 · MS 2011

잘 갔어요 ㅋㅋㅋ 설마 근거도 없이 왕뻥치지는 않았겠죠 ㅋㅋㅋ

좋아요 0 답글 달기 신고
haffyend♡ · 324615 · 11/01/31 13:18 · MS 2009

강청이과하이퍼는 한 50퍼가 다 서연고엿음 ㅋㅋㅋ

좋아요 0 답글 달기 신고
고민하는 카프카 · 345214 · 11/01/31 13:44

문과는 어땠나요? .
이과보다는 서연고 비율이 떨어질 거라고 짐작하지만 정시 입결이 나오지 않아서 궁금하네요

좋아요 0 답글 달기 신고
불양 · 303373 · 11/01/31 15:06 · MS 2017

제가 문과 하슈3반 다녔는데 저희반은 40%이상 sky 진학햇어요~~

좋아요 0 답글 달기 신고
루더반드 · 324791 · 11/02/09 17:10 · MS 2009

오오 님 누구세요ㅋㅋㅋㅋ하슈3반이었는데 저도....ㅋㅋㅋ

좋아요 0 답글 달기 신고