1)의 경우에는 막 걸음마를 뗀 단계에서 시간 훈련을 하기 좋습니다. 특히 수특과 수완을 풀 때는 포인트가 '이 문제를 이유를 분명히 아는 상태에서 풀 수 있는가?' 었지만 1)에서 부터는 20문제 30분이라는 제한을 두고 하기 때문에 수능 시스템에 적응할 수 있었습니다.

하지만 21학년도부터 교육과정이 바뀌는 바람에 현재의 수험생들은 20학년도와 그 이전 기출을 이런 방식으로 공부하기는 어렵습니다. ㅠㅠ

하지만 21학년도 기출문제만이라도 이런 방법으로 풀면 수능식 마인드를 갖추는 데 큰 도움이 될 수 있을 겁니다.

2)는 단원별로 교육청, 그리고 교육과정 변경 이전 생1에 있던(현재는 생2에 있는) 문제까지도 모아놔서 한 단원과 관련된 거의 모든 문제를 풀 수 있다는 장점이 있습니다. 게다가 이전 학년도 문제는 난이도가 낮아 1)만 마친 학생 입장에서는 편할 것입니다.

3)은 평가원 문제만 있지만, 1), 2), 3) 중에서 가장 해설이 자세합니다. 실제로 UAA에는 생2에서 괴물같은 성적을 받았던 학생들이 들어가기 때문에(저도 UAA 멤버 중 한 명 아는데, 몇백명 씩이나 되는 최수준t 현강생 중에 가장 뛰어난 학생이었습니다.) 그런 분들이 쓴 해설을 보면서 많은 것을 배울 수 있습니다.

제 필력이 모자라 형용을 이렇게밖에 못하지만, 직접 책을 구해보시면 그분들의 insight와 view를 조금이나마 느낄 수 있을 겁니다.

2. 자이스토리나 기출해제분석서 같은 것을 처음 풀 때는 시간을 재지 않아도 괜찮습니다.

이 부분은 공부한 분마다 공부법이 다를 수 있는데, 최소한 저는 기출문제집을 처음 사서 풀 때는 한 문제 한 문제에 대해 더 신경을 쏟아서 집중하려 했습니다. 한 문제를 풀었더라도 충분한 근거를 가지고 풀었는지 스스로 생각해봤고 뒤에 나온 문제를 풀고나서 갑자기 '이런 풀이 방식을 앞 문제에 사용하면 편할 것 같은데' 싶은 생각이 들면 다시 앞 문제를 보기도 했습니다. 기출문제는 모든 문제 중에 가장 중요한 문제입니다. 해설지를 보기 전에 '최대한 내가 할 수 있는 생각은 다 생각해보고 다 시도해본다'는 생각으로 문제를 대하세요.

3. 해설지를 볼때

저는 사실 되도록 제 힘으로 문제를 풀기 전에는 해설지를 보지 않으려 노력했습니다. 하지만 현실적으로 난도높은 샤가프 기출 몇개와 코돈 기출 몇개는 힘들었습니다. 그래서 이 경우에는 여러 킬러 문제 중 한 문제만 해설지를 봤습니다. 예를 들면 코돈 몇 문제를 도저히 풀지 못하겠다, 그러면 그 중 한 문제만 해설을 봤습니다. 그러면 제가 놓친 부분 혹은 실수한 부분이 뭔지 알 수 있었고 그걸 알고난 후에는 다른 문제도 유형이 조금 다르더라도 결국 스스로 풀 수 있었습니다.

4. 기출문제는 얼마나?

저는 수능 시험장에 들어가기 전에 기출을 최소한 5번은 봐야한다고 생각합니다. 그래서 제 경우에는 첫번째는 1) 방식으로 그 다음엔 2)와 3) 방식으로 봤습니다. 문제집을 사용할 때는 한번 푼 이후에 그 문제집에서 틀린문제&헷갈린문제만 다시 한번 봤습니다.

5. P.S

기출 공부법이 다 끝나서 모든 기출문제를 완벽히 이해했다면, 다 끝이라고 생각하실 수 있습니다. 하지만 생2 문제 수준은 해가 갈수록 높아집니다. 어떤 해에는 6,9는 이례적으로 난도가 하락했지만 평가원은 수능날 이런 우리를 제대로 뒤통수를 쳤습니다...

그래서 기출 공부가 끝나면 사설 N제를 풀어야 합니다. 이 부분은 다음에 작성하겠습니다!

과외 관련 공지

안녕하세요?

2019년부터 생2/수학/지1/국어 과목에서 6년 이상 과외를 진행해왔습니다.

관심 있으신 분들은 아래 링크에서 프로필 확인 부탁드립니다

https://tutor.orbi.kr/teacher/58917

감사합니다