수학황님들 제발 도와주십시오
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/00072631923
1. 전제가 거짓이면 결론이 거짓이다
이명제는 반례가 있어서 거짓임
1의 반례는
(나는 컵이다, 컵은 동물이다) 라는 전제가 거짓이어도
(나는 동물이다) 는 참인결론임
따라서 1의 부정이 참
p->q의 부정은 p and not q
따라서 1의 부정은
2. 전제가 거짓 and 결론이 참
p and q 가 참이면 p->q도 참
따라서
3. 전제가 거짓이면 결론이 참
결론
전제가 거짓이면 결론이 참
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
존재할지도 몰랐던 미래 2 0
가슴이 아픕니다.
-
뭐가 더 나을까 쌤들 더프 치는 날만 결석하면 알긴 할텐데 더프치고 와서 저녁에 병원 가면 어쩔건데
-
강민철 분당 대치 2 0
원래 대치 현강 듣고 있는데 분당 대기 풀려서 연락왔는데 어디가 더 나을까여
-
부모님들 3 1
오르비 참가 ----> 대충격 수ㅁ휘 참가 ----> 찾음 오르비가 칼럼이 좋다고?...
-
야심한 밤 고1 2503 12 1
통합과학 ㄱ?
-
영어 손놓은지 5개월 5 1
엄
-
이번엔 뭐 전날까지 오르비를하고잇노
-
션티 0 1
션티 지금 시작하려는데 키스세이브 건너뛰고 걍 다음꺼부터 해도 됨? 작년 모고 항상...
-
우리아빠오르비아심 4 3
근데잘은모르시는것같음 수만휘나오르비가끔들어가서정보도좀얻고그러라... 고햇던적이있던걸로기억함
-
1컷 2컷 예측조
-
쿼티이 6 1
전국1등이야?
-
나이사 다 썻당 1 2
이제 탈고만 하면 됨.. 11시에 올릴게여
-
근데 쿼티는 단점이 뭐임 13 9
오르비 팔로워 1000명 달성 전국 1등이지만 의대 안 가고 서울대->대한민국...
-
-
인스타 존나 웃음벨 4 3
2찍타령 vs 1찍타령
-
피그마 직구 해야징 3 0
엔화 남은거 있어서 다행
-
언매는 그림이 없어서 그런가 0 0
속도가 빠르네 5페이지쯤 나올듯
-
어머 끼순이 오빠들 많네~~ 0 1
어망~~~~~~~~
-
와 개큰일남 3 1
마따끄한테 따인다
-
걸어다니면서보기가좋은곳이많음 익선동이나인사동이나홍대쪽이라던지 그래서자주갓더니그런가봄 서울안사는데
-
색깔이 너무 못생김 이게 외모정병이냐?
-
고1 2503 총평 15 1
국어: 몽가몽가함, 마니어렴 89점 1 수학: 몽가몽가함, 30번은 은근은근히...
-
언매를 하면 0 0
재미만 존재하네
-
서킷 임마 원래 이렇게 어렵나 3 0
ㄹㅇ 대가리 깨지는느낌인데
-
지금 수학 사교육 최전선에서도 삼각함수를 빡쎄게 다루나요? 15 6
궁금합니다.
-
무물보 3 0
ㄹㅈㄷ 공부 안함 청년 등장
-
살 맛 안나노 2 0
뭐 재미난거없냐?
-
아니 일침을 해달라했더니 1 1
설대뱃달고 그러면 저처럼됨이라니요...
-
9. 할말없 10. 처음에 순간 연립도 안되고 뭐냐 했다가 걍 곱하면 나오네 해서...
-
내일 점심은 3 0
덮밥
-
개이쁨 6 4
내프사캐릭터임 4살연상임
-
2511 과탐이 무서운점 10 3
당시 물1 화1 원점수 합이 95점이면 각각 2,2가 되거나 1,3이 될수잇엇던
-
2503 고1영어 1 1
채점은 안했는데 몽가몽가하다
-
늙기 싫다 3 0
영원히 이나이로 살래
-
여캐 일러 투척 2 2
큐어 에클레르
-
일침 한마디 해주세요 11 0
정신못차리고 자꾸 휴대폰보는데...
-
합응 가기 싫어 4 1
귀찮아 근데 뭐하는지 궁금하긴 해 피곤해졌다너무
-
이 프사 좀 좋은듯 2 0
미카리가 참 프사랑 닉네임 맛있게 잘만들긴하네
-
서프 2 0
화확 90 96인데 둘다 1 나옴..??
-
부엉이물리<< 예토전생했네 4 0
ㄷㄷㄷ
-
ㅂㅂ 3 1
다들 마지막 수능 성불하세요~ 특히 쌍윤러분들 화이팅입니다
-
아직도 프사 산타인애들 3 1
잇냐 ㅉ
-
수학 기출문제집이 왜 5 0
평가원이랑 교사경을 나누는지 이해가 안됨
-
서프 미적 2가능함? 0 0
공통 58점 미적 16점 ㅈㅂ..
-
교사경 해야함? 3 0
현재 현역 고3이고 수분감, 한완기로 평수능 기출은 3모 전에 2회독 정도 됨...
-
고2 3모 국어 2 0
백분위 100안 찍히면 수시로 튄다
-
생각해봤는데 1 0
개인택시를 부업으로 하면 하고싶은 이타샤를 광고판처럼 꾸며놓고 광고 붙여놓은척 할 수 있지 않을까
-
작년에 볼베브라 쾈 볼리비아 베네숭엘라 브라질 에콰도르 로 외운 줄임말인데 이게 뭘...
-
와 다들 옵력이 상당하네 6 0
다 놀고와서 보니깐 206글 이네
-
세탁기 개수좀 늘려라 6 0
300명 넘게사는데 남자 세탁기가 4개임 ㅅㅂ
화면 속 논증은 다음과 같은 이유로 참이 아닙니다.
논증의 오류:
* 전제 1의 반례: 제시된 반례는 전제가 거짓일 때 결론이 참일 수 있음을 보여줍니다. 하지만 이는 전제가 거짓이면 결론이 항상 거짓이라는 명제를 반박하지 않습니다.
* 부정의 오류: p -> q의 부정은 p and not q가 맞습니다. 그러나 이를 통해 "전제가 거짓 and 결론이 참"이라는 명제가 참이라는 결론을 도출하는 것은 논리적 비약입니다.
* 결론의 오류: "전제가 거짓이면 결론이 참"이라는 결론은 전제 1의 부정과 같습니다. 이는 전제 1이 거짓임을 증명할 뿐, 해당 결론이 항상 참임을 의미하지 않습니다.
올바른 논리:
* 전제 1의 의미: 전제 1은 조건 명제(p -> q)입니다. 조건 명제가 거짓이 되는 경우는 전제가 참이고 결론이 거짓인 경우뿐입니다.
* 전제 1의 부정: 전제 1의 부정은 "전제가 참이고 결론이 거짓"입니다.
* 결론의 오류: "전제가 거짓이면 결론이 참"이라는 명제는 조건 명제가 아닙니다. 따라서 전제 1의 부정과 직접적인 관련이 없습니다.
결론적으로, 화면 속 논증은 논리적 오류를 포함하고 있으며, 제시된 결론은 참이 아닙니다.
반례가 있는데 왜 반박하지 않는다는거죠?
(나는 컵이다, 컵은 식물이다)라는 전제가 거짓이어도
(나는 식물이다)는 거짓인 결론임
1.전제가 거짓이면 결론이 거짓이다
1번명제가 거짓임을 반례를 들었잖음
3.전제가 거짓이면 결론이 참이다
3번 명제가 거짓임을 반례를 들었잖음
흠.. 사실 "나는 식물이다"가 참인게 아닐까요? 억지긴 한데.. 1번의 반례가 있으니 1번이 거짓이고 1번의 부정이 참이다 라는게 틀린논리는 아니지않나요?
그런 식의 억지면 토론 자체가 무의미함.
그렇게 치면 '나는 동물이다'도 거짓임
"1번의 반례가 있기때문에 1번이 거짓, 따라서 1번의 부정형이 참"
이게 억지인가요?
님이 직접 억지라고 해놓고 '이게 억지인가요?' 하고 물으면 어쩌자는 거임?
ㅈㅅ.. 다시 한번만 고려해주셈
"1번의 반례가 있기때문에 1번이 거짓, 따라서 1번의 부정형이 참"
이게 억지인가요?
참 or 거짓 이라는 이분법적인 현대논리학으로는 절대진리에 다다를 수 없음
원래 세상사가 참이라고 할 수도, 거짓이라 할 수도 없는, 옳고 그름을 논할 수 없는 거임
아니 샹 3천덕 안 주시면 삐져서 바로 신고 조질 거임..
오천덕드림
와 ㅅㅂ 바로 공중제비 조집니다 감사합니다 행님