[짧칼럼] 독서 지문 바로 이해하지 마세요
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/00072285233
바로 하나하나 ‘이해’를 하는게 아니라
정보의 ‘처리’를 한 후 ‘납득’을 할지 ‘이해’로 넘어갈지 판단을 하고
이해해야하면 그때가서 차분히 이해하시면됨
모든 요소에 대해서 풀파워 정권지르기 이해하면 시간이 부족하고 기억도 안날수있음
그게 되면 하시고 안되면 이 아래 짤대로 ㄱㄱ


교재 0단원의 내용임
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
수학 4등급만 받으면 2 0
쫀득하게 인서울 할 수 있는데
-
엘든링 왜 자꾸 멈추지 1 0
컴퓨터 좋은건데 씨발
-
목 졸라줘 5 1
켁켁켁 숨막혀 ㅜㅜ
-
시험지에 따라서 난이도가 가장 극단적으로 달라지는 번호같음....
-
개쉽게 풀리는데 이거 맞나
-
정시로 갑시다 8 0
내신반영을 노려서 내신 깡패 정시러
-
나왔어 12 0
다시감 근데 저게 왜 이륙햇냐
-
갑자기생각난썰 1 1
고1 2학기 학급회장선거때 후보가 2명이엇는데 그 친구들 둘이 합의하고 한명이...
-
그만하고 잘까 1 0
흐름이 끊겨버렷네
-
세기말 수능 1 1
2000학년도 대학수학능력시험
-
강은양t 0 0
현역 고3이고 작년까지 모고 3~4등급 나왔는데 지금부터 강은양t 들으려고 합니다....
-
2시열차 1 0
출발
-
지금 강민철 현강 다니고 있는데 저랑 너무 안맞는 느낌이 심하게 들어서...
-
뭘 해야하나요 0 0
이번에 고등학교 2학년 된 이공계 지망하는 지방 일반고학생입니다. 생기부를 제대로...
-
이게 오르비를 재밌게 오래하려면 10 4
수험생활을 지속해야 함
-
에ㅔㅔㅔㅔㅔㅔㄴ들리스레인ㄴㄴ 0 1
폴온마이헐트 코코로노 키즈니ㅣㅣㅣ
-
내 이상형 중단발에 속눈썹 1 0
-
우와 보추야동 많이떴다 2 2
보다자야지
-
심심한데 무물보 5 0
응애 나 아가학생
-
본인 물1 점수 꼬라지 0 1
3모 48점 (99) 5더프 47점인가였는데 시험이 어려웠어서 전국석차 30등쯤...
-
오후8시부터자다가깼더니 1 0
다시잠이안오네.. 비상..!!
-
생각나는구나
-
ㅇㄴ근데 0학점 패논패과목을 오ㅑㄹ케 빡세게시켜 0 0
그냥 좀 봐주면 안되나
-
시발점 한 다음 스블 0 0
고2이고대수 개념원리, 쎈, 고쟁이 했습니다개정 시발점 사놓은 게 있어서...
-
러셀 외부생 더프 성적표 0 0
문자로 발송되나요?? 아님 직접 찾으러 가야햐나요??
-
원래 사람은 별을 쫓아 달려갈 때 가장 빛나는 법이여설령 닿지 못할지라도적어도 내...
-
저걸 어케 함 진짜 와.. 원과목 중 생1만 수능공부로 안해봤는데 안하길잘한듯
-
시발 나 개폐급임 2 1
조별과제 하는족족 내것만 교수님 피드백 나오고 술처먹다 팀원들한테 자료 제출 개늦게하고 자퇴마렵다
-
딱 한 마디만 하고 자러감 9 3
미쿠 ㅈㄴ 예뻐어~~~~~~~~~~~~
-
중앙대 가기 59일차 3 1
안녕하세요 중앙대29학번 부산사나이 이동현입니다 음 오늘이 벌써 59일차군요...
-
이제 좀 자보실까 11 1
음음
-
리젠존나느리네 1 0
오르비망함?
-
너무멍청해짐 1 0
ㅜㅜㅜㅜㅜ
-
생윤 진짜 1도 모르는 쌩노베인데 누구 듣는 게 좋을가여
-
15살과 엄마 그 사이는 2 0
뭐라함 급함
-
대신 연세대 가겠다 선언
-
작년 10모 20번 0 0
이렇게 푸는거 맞나..?
-
위키하우 도움 ㅈㄴ 안되네 6 0
ㅗㅗㅗㅗㅗㅗ
-
새르비 할수록 4 0
헛소리가 늘어가는듯
-
아니 난 신라면 쳐돌이라 5 0
신라면만 먹는데….
-
내가사실은생명과학을좋아함 1 0
수능말고 그냥생명과학
-
. 11 1
-
님들 최애 과목 말해보셈 7 0
난 국어
-
님들 최애 라면 말해보셈 10 0
난 신라면
-
라면이랑 과자 안먹은지 6일차 2 0
후후
-
자지 버섯 4 0
나는 자연인이다에 나온 버섯입니다
-
통합사회 미녀 선생님 0 0
최성주 쌤 보고 의대 가겠습니다
논란일어나기 좋은 제목...
국어 오지게 파면서 느낀점
이해와 납득, 눈알굴리기, 비비기 모두 필요함 본인이 그 감을 잡아서 일관되게 가야함
저같은 경우는 미묘한 뉘앙스, 패러프레이징 이런게 쥐약임 (영어에서도 마찬가지인데 저같은 경우는 문제에서 답이 되는 근거문장은 잘찾고 그걸 요약까지 함. 그런데 그걸 선지에서 변환된 선지를 못찾아서 틀리는 경우가 많음.)
통채로 글 이해하고 푸는건 저도 포기함. 이건 제 능력 밖. 단타로 치고빠지고 비비기식으로 극단으로 훈련중입니다. 고난도 추론은 걍 냅다 버림.
맞죠 다 할줄알아야함
제 생각으로는 저 이해와 납득률은 결국 본인이 본 텍스트량에 비례하는 거 같아요.
그래서 어릴때 책 많이 읽은 친구가 유리하긴하죠
저도 책 자체는 안읽은건 아닌데 좀 많이 편중된 케이스였어요
무협판타지랑 순수과학쪽만 줄창 읽었음...
그래서 국어 노베시절때도 고전은 잘풀었고 과학기술지문은 잘풀었어요
그래도 일단 이득은 본셈으로..
오 신기하네요 ㅋㅋㅋ
진짜 이거 맞는듯요 솔직히 하나의 것으로만 풀 수 있는 시험이 아닌것가틈 ㅋㅋ
저는 특히 문학 <보기>그리고 독서에서 '나', '와' 이런걸로 대립쌍 만들어주는 거 깨달았는데
비문학에서는 또 안먹히고 그러는거보면
다 알고 실전에선 되는대로가 맞는 거 같아요 ㅋㅋㅋ
판단연습 그래서 실모로 계속 하면 좋음
소신: 납득하지도 이해하지도 말아라
정보처리가 본질이다…
동의하는 편
이해해야 할 때 이해해야한ㄷ ㅏ 라는 건가욥??
이때가 사람마다 다르구?
네
그런데 해야할땐 해야죠
동의합니다
솔직히 모든 문장과 단어의 이해라던가
모든 정보의 도식화 같이
양극단에 있는것보다 자유자재로 전환 가능한게 맞다고봄요

이해와 납득의 경계진짜 이해가 도무지 어려운 문장들은
선지에서도 지문 내용 그대로 내주는 경우가 많은거보면 출제자도 완벽한 이해를 기대하고 내진 않은거같다라는 생각이들긴함
모두 완전히 이해했으면 이미 경제학자고 철학자임 ㅋㅋ
이거 ㄹㅇ 그냥 단어간 관계만 잡아가도 풀리는거많음
정석민 들으면서 가장 많이 한 생각
댓으로 이 말 한 세번들은듯
난 이걸 견적낸다고 했는데 ㅋㅋ
슥 읽고 이해되거나 이해할 수 있을 거 같으면 이해하고, 이해 안되거나 할 필요 없어보이면 걍 납득하고 넘어감.
맞말임 견적내기
오 이름붙이기 좋네요
24년 25년 수능 비문학은 솔직히 이해? 까지 필요한가 싶긴함
그전 수능비문학은 이해하고 넘어가는데 지문도 잘읽히고 좋다고보긴하는데 애매하긴한데 그 기준을 잘잡아야할듯
납득의 비중을 늘려야 고득점이 가능하긴해요 훈련은 납득을 늘리는쪽으로하고 글쓴분이 말씀하신 논리는 실전스킬로 사용해야 맞을꺼같네요
모두 이해하고 풀면 좋긴 한데 모두 이해하고 풀 필요는 없지