신입생들을 위한 GPT 무료 사용법 & 프롬프트 팁

게시글 주소: https://dev.orbi.kr/00072232318

대학생이라면 아마 살면서 한 번쯤, 아니면 하루 종일 GPT를 쓸 것입니다.

저도 처음에 제대로 활용하지 못해서 시간과 돈을 낭비했었는데 제 글을 보고 조금이라도 효율적인 방식으로 사용할 수 있었으면 합니다.

______________________________________

1. GPT 무료 사용법
:
https://artificialanalysis.ai/models 이 링크를 보시면 알 수 있겠지만
deepseek 모델은 충분히 좋은 반면 o1, o3-mini에 비해 성능과 속도가 떨어집니다

그리고 이러한 순위는 타 회사에서 새로운 모델을 발표할 때마다 바뀌게 되고
그때마다 sota 모델을 구독하기에는 하나의 모델 구독료도 아까운 대학생에게는 너무 큰 지출입니다

제가 생각하기에 현재로써 가장 괜찮은 대안은 genspark 같습니다

gpt, gemini, claude, deepseek 중에 원하는 모델을 골라서 대화할 수 있고
검색 기능, deep research, 이미지 생성(flux, dalle 등) 등의 기능도 사용할 수 있습니다

아예 무료로 접근할 수 있는 것은 아니고 아래 링크를 통해서 회원가입을 하시면 쌍방으로
1개월 무료 구독권이 주어지는데 최대 20명까지 초대할 수 있습니다
https://www.genspark.ai/invite?invite_code=YzNhMzdlMWRMNzIwN0xkOGQ0TDBiOTlMYTJlYzI0YjVhMDNi

(제 계정에서 20명이 다 차면 초대 링크를 삭제할 테니
댓글로 본인의 초대 링크를 달아서 서로 무료 기간을 늘릴 수 있으면 좋겠습니다)

______________________________________

2. 기본적인 프롬프트 팁

1) (⭐️중요⭐️) 한 대화창을 절대 길게 유지하지 말자. 한 주제에 대한 질문이 끝나면 새로 대화창을 생성해라.

->(GPT 내부 구조는 대화를 오래 할 수록 성능이 저하될 수 밖에 없는 구조입니다. 대화는 한 주제로 짧게짧게 하는게 좋습니다. 추론용 모델에게 문제를 풀게 할 때도 여러개 묶어서 주는게 아닌 문제 하나씩 주는게 정확도가 높습니다.)

2) 조건을 명확히 제시해라

3) 출력 형식을 지정해라(원하는 형식이 있을 경우)

+ 역할을 부여해라(선택)

______________________________________

3. 추론형 모델 프롬프트 팁
:
gpt o1 preview의 등장 이후로 거의 모든 모델들이 추론형 모델로 바뀌기 시작했고
추론형 모델은 기존 모델과는 다른 프롬프트가 필요합니다

- 최대한 자세한 맥락을 제공해야 함
- 구체적인 목표를 명확히 제시해야 함
- 단계적 대화보다는 한 번에 상세한 정보를 제공하는 것이 효과적임

______________________________________

4. 프롬프트 예시

아래는 제가 현재 사용하고 있는 프롬프트 예시입니다.

(수식은 latex 문법으로 gpt에게 교과서 사진을 이미지로 변경해달라 부탁한 다음 결과물을 복사하면 얻을 수 있습니다)

<context>
현재 thomas calculus 교과서의 8.Techniques of integration 단원의 direct&limit Comparison Test부분을 공부중입니다.
현재 교과서에 나온 아래 따옴표 부분이 어떻게 증명되는지 모르겠습니다.
"""
**THEOREM 3—Limit Comparison Test**
If the positive functions \( f \) and \( g \) are continuous on \([a, \infty)\), and if
\[
\lim_{x \to \infty} \frac{f(x)}{g(x)} = L, \quad 0 < L < \infty,
\]
then
\[
\int_{a}^{\infty} f(x) \,dx \quad \text{and} \quad \int_{a}^{\infty} g(x) \,dx
\]
either both converge or both diverge.
We omit the proof of Theorem 3, which is similar to that of Theorem 2.
"""
</context>

<requirements>
- 교육과정 상으로 현재 교과서까지의 개념으로만 설명하세요.(만약 교육과정을 넘어서는 개념이 필요할 경우 해당 부분을 표시해주세요.)
- 각 과정마다 엡실론 델타 논법의 수준까지 증명하세요.
- 수학적으로 논리적 비약은 없어야 합니다.
</requirements>

<return_format>
(원하는 답변 형식 지정 - 선택적임)
</return_format>

<examples>
(원하는 답변의 예시 지정 - 선택적임)
</examples>

<instructions>
교수가 학부생에서 가르쳐주는 것처럼 헷갈리는 부분을 자세히 설명해주세요.
<context>를 고려하고 <requirements>를 준수해서 답변해주세요.
</instructions>

______________________________________

추가로 프롬프트와 관련된 내용은 최신화가 빠르게 되니
영어로 된 사이트나 커뮤니티에서 정보를 followup하는 것이 좋습니다

아래는 참고할 만한 사이트입니다.
- gpt 공식 가이드: https://platform.openai.com/docs/guides/reasoning
- 공식 가이드를 보완한 추론형 모델 가이드: https://www.latent.space/p/o1-skill-issue
- reddit: https://www.reddit.com/r/OpenAI/comments/1flrp5v/openai_has_released_a_new_o1_prompting_guide/