내 소식

KM2016 [574451] · MS 2015 · 쪽지

2015-12-21 00:19:17
조회수 12,297

생1에 데여서 물1 하시려는 분들께

게시글 주소: https://dev.orbi.kr/0007209079

올해수능 생1이 어려웠죠. 어려워서 당황한 분들 많을거라 생각합니다. 그리고 화1은 전통적으로 어렵다하고, 지1은 이미 할거고, 결국은 물1지1로 돌리는 분들이 꽤 많으신 것 같습니다.
저는 이렇게 생각합니다.
16수능 물리1 매우쉬웠어요. 저도 15분컷했구요.
근데 쉬워서 검토하고 답갯수도 맞추고 막 아 이거만점컷일거야 막 이랬어요 저도.
근데 저, 만점 못 받았어요.
지금 16수능 생1이 물1보다 압박감이 장난이 아닌데 정작 생1과 물1 등급컷 2점차이?
현장난이도를 보아하면 물1을 꿀과목으로 볼 만 합니다. 난이도와 시간적 압박은 하늘과 땅끝차인데등급컷은 2점밖에 차이나지 않으니까요. 그래서 여타 분들은 물1이 생1보다 쉬워요! 바꾸세요! 이러실 겁니다
전 이렇게 묻겠습니다. 그분들 중, 만점이 많을까요? 있어도 손에 꼽을 정도일걸요?
물리1만점 많지 않아요. 심지어 48도 백분위 100이라 들었어요.
이 이유가 물1이 생1과 표본차이가 압도적으로 나서 그럴까요? 아니요? 틀릴 만한 문제가 있어서 그렇죠. 6번, 19번 메가기준으로 정답률 25% 전후인걸로 알아요.
이 역대급 킬러문제를(정답률 기준) 푸는데 물1러분들 얼마나걸리셨나요. 1분은 걸리셨나요?
아닐거에요! 19번은 그나마 이거 좀 불안불안해서 검토하는데나 시간 쓰지 오래걸린분은 없을겁니다. 근데도 많이 낚이고, 정답률은 처참하네요.
16 물리1은, 쉬워 '보이는' 시험일 뿐이지, 절대 만점맞기가 수월한 시험은 아니였어요.
또한 물리1도 평가원 시험에서 한번도 그렇질 않아서 그런 것이지, 얼마든지 최고난도로 나올 수 있어요. 그런 것은 생각해 봐야 합니다.
전 이번 수능에 데였단 이유만으로 생1에서 물1로 바꾼다는 게 그렇게 메리트있는 건지는 모르겠습니다. 1년의 경험은 생각보다 커요. 어쩌면 생1을 쭉 하는게 더 쉬울 수도 있습니다. 잘 생각해 보시기 바래요.

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 의미잡ㅎ · 625264 · 15/12/21 00:20

    물1잘본사람 거의없던데ㅋㅋ 그리고 작년은 헬이엇음

  • KM2016 · 574451 · 15/12/21 00:22 · MS 2015

    작년안바서 몰겠어요 ㅋㅋㅋ 어렵던데 ㅠㅠ 사실 전 물리1 시간딸리고 실수남발할까봐 걱정마니했는데 올해이렇게나와줘서 고맙네요 ㅋㅋ

  • 의미잡ㅎ · 625264 · 15/12/21 00:22

    올해는 솔직히역학못하는분들 수혜자임ㅂㄷㅂㄷ 그리고 원래 예년같으면 체감 빡센과목이에요

  • KM2016 · 574451 · 15/12/21 00:24 · MS 2015

    역학을 못하진않아요 ㅋㅋㅋ 물2출신이라.. 다만 9평50인데도 걱정이 정말많았어요 항상1나오던물리 10월 41점 4등급 어휴;;;; 한번망치니 아 ㅆㅃ 개망이러면서 물리만 팠던기억잌ㅋㅋㅋㅋ

  • 의미잡ㅎ · 625264 · 15/12/21 00:25

    아 님이 그렇다는 얘기는 아니에요ㅋㅋ그냥 느낀점임

  • ox0309 · 579500 · 15/12/21 00:21 · MS 2015

    ㅇㄹㅇ

  • 멜롱멜룽 · 487535 · 15/12/21 00:21 · MS 2014

    물1이 표본 더 쎈데 생1못해서 물1간다는 건 무슨 소린가요 ㅋㅋ 생지는 과탐속 숨은 사탐아닌가요
    난이도 어렵다고 해도 일컷이 그에 맞춰나오는데

  • KM2016 · 574451 · 15/12/21 00:23 · MS 2015

    은근많더라구요 ㅠ 포본이 쎈지는 잘..

  • 멜롱멜룽 · 487535 · 15/12/21 00:25 · MS 2014

    표본 더 쎄요
    과탐별 국영수 평균이나 국영수 상위1프로가 선택한 과탐 자료 보면 물리가 더 쎄다는걸 알 수 있습니다

  • ruCiWUlZBXpw0N · 623312 · 15/12/21 00:24 · MS 2015

    사탐...???

  • 멜롱멜룽 · 487535 · 15/12/21 00:21 · MS 2014
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 박효신 · 630885 · 15/12/21 00:23 · MS 2015

    물리랑 생물은 솔직히 비교가 안되는뎁.. 올해같은 수능아니면 압박감도 물리가 압도

  • 만취한곰 · 547882 · 15/12/21 00:27 · MS 2014

    물리 50 인데 푸는데 25분걸림...ㅈ나고민해서

  • 아붕 · 411205 · 15/12/21 00:27 · MS 2012

    생물 등급따기 진짜 좋은 꿀과목인데.. 난이도 어렵다고 피하는건 좀 아닌듯. 난이도가 어렵다는건 그만큼 실력대로 점수 받는다는건데

  • pero · 578960 · 15/12/21 00:27 · MS 2015

    물1 다맞았는데 솔찍히꿀이예요. 솔직히 아무리 지엽이라해도 정지에너지 모르는건 충격? 초딩때 아인슈타인얘기 한번쯤은 들어보지 않았나요. 지엽이나 개념쪽도 탄탄하게 다지면 절대적인 공부량도 적고 안정적으로 나와요

  • KM2016 · 574451 · 15/12/21 00:35 · MS 2015

    글쎄요 이번수능은 그랬지만 물1이 생1보다 꿀이라고는 장담을 못하겠어요 역학도 얼마든지 어렵게나올수있어서..

  • 의미잡ㅎ · 625264 · 15/12/21 00:29

    역학에서조졌으면 꿀얘기안나오는데ㅋㅋㅋ

  • KM2016 · 574451 · 15/12/21 00:35 · MS 2015

    글쵸 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • 본스치킨 · 533799 · 15/12/21 00:31 · MS 2014

    본스치킨 님의 2016학년도 대수능 성적표

    구분 표점
    국어 A 131 98 1
    수학 B 127 99 1
    영어 120 82 3
    지구과학1 70 99 1
    물리2 63 94 1

    사람들이 물리안하는게 걍 이해못해서안하는거아닌가?

  • KM2016 · 574451 · 15/12/21 00:35 · MS 2015

    님 수능성적 저랑 닮으심.. 영어동점 오오

  • pero · 578960 · 15/12/21 00:36 · MS 2015

    19 번 틀린건 솔직히 상식부족아닌가요? 사이클로이드가 최단시간강하곡선인것만 알아도 직감적으로 맞출수있는데.. 그리고 애초에 그렇게 단순하게 풀리는 문제라면 조건을 복잡하게 줄리가 없잖아요ㅋㅋㅋ

  • 히냐히냐2 · 623686 · 15/12/21 02:03 · MS 2015

    물리 개념 제대로 안되있어서 틀린거 아닌가..

  • 포르테 · 585010 · 15/12/21 00:37 · MS 2015

    생1이 어렵게 나와서 물1으로 돌리려는 분들 많은데 표본수준 물1>생1이고 물1은 거의 화1이랑 비슷해요
    16수능 47인데 저한텐 올해 수능 체감난이도 15보다는 많이 높았어요 불안불안한 문제들 많아서

  • KM2016 · 574451 · 15/12/21 18:29 · MS 2015

    전 6번 고민도안하고 답갯수 맞고 아싸 개이득! 47 ㅂㄷㅂㄷㅋㅋㅋㅋ;;;

  • 물리Ⅱ화학Ⅱ · 549788 · 15/12/21 00:42 · MS 2014

    물1과 생1은 사실 취향 차이입니다.
    말씀하신대로 이번에 한번 데였다고 생1 버리고 물1한다면 별로 좋은 선택은 아니라고 생각합니다.

    윗분들 표본수준을 언급하시는데, 사실 표본 수준이 화1>물1>생1>지1인건 자명합니다.
    1~2등급 상위표본은 물1=화1 수준이죠.

    하지만 지금까지의 기출 난이도를 살펴봅시다.
    화1, 생1은 보통 타임어택성이 강했고, 난이도도 어려웠습니다.
    그에 반해 물1은 작년 수능을 제외하고는 평이하게 나왔습니다.
    따라서 화1, 생1 응시자분들은 그만큼의 준비를 단단히 했을 것이지만,
    물1 응시자분들은 시간 투자를 덜했을겁니다.
    그래서 물1과 생1의 표본 수준차가 나도 난이도의 차이는 그리 크지 않은 겁니다.

  • 의미잡ㅎ · 625264 · 15/12/21 00:45

    취향차이는 아닐건데요 공부안한다는것은 무슨근거죠현강만들어도 애들 물리 ㅈㄴ파요

  • 물리Ⅱ화학Ⅱ · 549788 · 15/12/21 00:47 · MS 2014

    공부를 안한다는게 아니고, 비교적 투자를 덜해도 기출난이도는 정복할 수 있다는 뜻입니다. 물론 1등급을 노리는 최상위권들은 그 이상을 공부했을 겁니다.
    올해같은 경우는 작년수능의 여파로 대비를 좀 했겠지만, 갑작스런 유형의 변화로 인해 컷이 낮게 생성되었다고 봅니다.

  • 본스치킨 · 533799 · 15/12/21 00:55 · MS 2014

    잘하는 애들은 물화생지 골고루있을걸요 하위권이 생지에 몰려서그렇지

  • 물리Ⅱ화학Ⅱ · 549788 · 15/12/21 00:57 · MS 2014

    네. 사실 하위권들이 물1 선택을 많이 안해서 상대적으로 상위권의 비중이 커진 것도 있습니다. 그런데 화1은 하위권도 많이 선택하는 대신, 상위권이 물화, 화생 조합을 선호하는 경향이 있어서 표본 수준이 높은 것이라고 봅니다.

  • 본스치킨 · 533799 · 15/12/21 01:00 · MS 2014

    재수학원에서 물화하는사람들 말리던데ㅋㅋㅋ그래서 지학으로바꾸고 꿀 잘빨고갑니다~~

  • 정보검색 · 494504 · 15/12/21 21:06 · MS 2014

    물1도 15수능까지는 전부다 타임어택입니다. 16때만 살짝 이상해졌죠.
    기출문제가 물리쪽이 쉽다는 것도 근거가 부족하며 물1응시자가 시간 투자를 덜했다는거도 말이 안됩니다.
    사실 지금도 물리1이 타임어택 과목이 아니다 라고 말할 수 있는지도 의문입니다.
    16 6평과 16 수능빼면 타임어택이 아니라고 느낀 적은 단 한번도 없습니다.(사설제외)
    다만 취향차이는 맞는거같습니다.

  • 물리Ⅱ화학Ⅱ · 549788 · 15/12/21 21:50 · MS 2014

    타임어택이 '아니다'라기 보다는 '심하지 않다'라고 보는 것이 맞겠지요. 사실 지구과학을 제외하고는 과탐에서 시간의 압박은 분명 존재할 것입니다. 그중, 물리는 물화생 중 타임어택으로 봤을때는 가장 양호하다는 의미입니다.

    기출의 난이도는 사실 사람의 적성에 따라 다를 수는 있습니다. 저도 각각의 기출을 어느정도는 풀었고, 지금까지 봐왔던 글이나 댓글 등을 토대로 판단하면 보통 물1의 문제 난이도 자체는 어렵지 않다는 평이 많았습니다. 지나친 일반화라고 하신다면 저도 할말이 없기는 합니다.

    물1 응시자가 '시간 투자를 덜했다'보다는 '비교적 쉽게 공부했다'라는 맥락으로 보셨으면 합니다. 극단적인 예로, 화2와 지1을 비교해 봅시다. 화2 응시자는 최대한 고득점을 하기 위해 엄청나게 어렵게 공부했을 겁니다. 그에 반해 지1 응시자는 굳이 그만큼 어렵게 공부하지 않아도 충분히 만점을 취득할 수 있습니다. 제가 위에서 의미한 바는 이런 차이입니다. 현재 기출의 난이도가 100이라면, 수능에서 100의 실력을 발휘하기 위해 안전하게 200정도는 키울 수 있으나, 굳이 400~500정도의 실력을 쌓을 필요는 없을 겁니다.

  • 정보검색 · 494504 · 15/12/23 14:39 · MS 2014

    확실히 16수능 물1은 타임어택이 아녔습니다. 시간이 없어서 맨 마지막 문제를 틀리는 식이 아니라 다 풀고 내가 풀어서 틀리는 식으로 감점을 당하는 시험이었기 때문입니다.
    근데 15수능물1은요? 그건 6번에서 풀고틀리는 학생도 많았지만 18번, 20번을 풀 시간이 없어서 틀리는 학생이 많았습니다. 15수능 물1이 15수능 화1보다 타임어택은 아니었다??라고 보기는 힘들것같습니다.
    물1이 타임어택이 아니다가 아니라 이번에 한번 타임어택이 아니었을 뿐입니다. 생1이 표점꿀과목이다 라고 말하는거와 같은 어불성설입니다. 맨날 생1이 표점꿀인건 아니기 때문입니다.
    물1의 문제난이도 자체가 낮다는거도 잘 모르겠습니다. 일단 제가 생1을 안해봐서 비교는 안됩니다. 제가 물1화1선택자인데 난이도는 물1과 화1이 비슷합니다. 제가볼땐. 또한 엄연히 표본수준(국수영평균기준)이 물>생이고, 1컷도 물리라고 맨날 47찍는거도 아니고, 그저 글이나 댓글로만 물리가 쉽게 나온다고 보기는 무리입니다.
    오르비를 자주들어오지 않아서 댓글이나 글분위기가 어떤지는 모르겠지만 아무리 그래도 화2랑 지1의 관계에 갖다 대는거는 ㄹㅇ개오바에요.

  • 물리Ⅱ화학Ⅱ · 549788 · 15/12/23 15:34 · MS 2014

    그러니까 제가 '작년 수능을 제외하고는 평이하게 나왔다'라는 말을 언급했습니다. 만약 그런 식으로 따진다면 16 수능에서 문제 난이도 자체는 화1
    문제의 난이도야 개인의 적성에 따라 다를 수 있는 것이기 때문에 모든 사람에게 일반화하기는 다소 무리가 있기는 합니다. 어디까지나 윗 댓글에 나왔던 것처럼 종합적으로 판단한 것이라 이는 어느 쪽이 옳은 지는 쉽게 가리기 힘들 것 같습니다.

    그리고 화2와 지1의 관계에 갖다댄건, 물1과 생1의 절대적인 난이도 격차가 존재한다는 가정 하에 격차를 극대화한 상황일 뿐입니다. 정도의 차이일 뿐, 그 나름의 논리는 가능한다고 생각합니다.

  • PilYeon · 452495 · 15/12/21 17:54 · MS 2013

    좋은 글이네요 이번 입시에서 과탐선택 최대난제인듯

  • PilYeon · 452495 · 15/12/21 18:04 · MS 2013

    제 개인적인 생각입니다. 물1 은 그래도 20문제 다 풀 순 있잖아요.. 지엽적인 것 잘 대비하고, 개념공부 충실히하고, 실수 안하셨다면 50 맞아보는 가능성이라도 있지 않았을까요? 반면 생1은 잘 본 분들도 보통 가계도나 세포분열에서 1~2문제는 찍거나 찍다시피 날려풀어서 일단 만점은 거의 다들 놓고 보는 과목입니다.. 공부를 충분히 많이 했어도 무한 경우의수, 무한 추론.. 시험장에서 시간 압박이 굉장히 크기 때문에 만점이 정~~말 어려워요. 공부량이 쌓여도 문제풀이 시간단축에 한계라는게 좀 있는 것 같습니다. 사람마다 다르겠지만 '시간 압박' 이 제일 큰 관건인 사람들에겐 생1 -> 물1 나쁘지 않은 선택이라고 봅니다. 저는 너무 심하게 데여서.. 유독 생1 쇼크가 크네요 ㅠㅠ

  • KM2016 · 574451 · 15/12/21 18:21 · MS 2015

    16수능만 그런거구요. 19번은 지엽이 아닙니다. 실수도 아니고 걍 역학 실력이 판가름하는문제에요. 저도 위에 댓글쓰신님처럼 사이클로이드 그거생각해서 맞았구요. 과학적인 센스가 없으면 힘들어요. 마찬가지로 생1 극도로 어려운거는 16수능만 그런거 아닌가요? 그리고 그런경우에 생2처럼 1컷 48이 나온것도 아니구요. 그리고 물리1도 얼마든지 시간압박 있을수있습니다 9평은 1컷 47인데도 시간적 압박은 다들 상당했습니다. 이번수능만 시간안딸린거에요.
    그리고 6번두요 어지간히꼼꼼히 안하구서야 맞추기는 정말힘든문제입니다 18번은 서울대 교수님들께서 이의제기했을정도구요. 물리1이 괜히 44는 아닙니다. 나름대로 어려움이 있으니깐 44인거죠
    장담하는데, 절대 생1보다 쉬운과목아닙니다.

  • PilYeon · 452495 · 15/12/21 20:15 · MS 2013

    제가 물1 응시자가 아니라 문제가 어떻고는 모르지만 그렇게도 깐깐히문제가 나오기도 하는군요..학교에서 물1생1 고른 친구들이랑 N수 형들 의견 많이 들었는데
    물1 은 개정 이후로 좀 많이 쉬워졌다 하시고 시간이 촉박하게 나오긴해도 생1처럼 못풀만큼 압박 심하진 않다고 많이들 그래요
    물1 Vs 생1 하면 다들 취존ᆞ케바케라 해서 판가름은 못해도
    시간 압박 측면에서는 물1 생1 비교가 안되요 그래서 전 시간 관리 문제가 1순위인 분들께는 물1 권하는 거구요 ^^;

  • 본스치킨 · 533799 · 15/12/21 20:18 · MS 2014

    물리 응시자가 아닌데 어떻게 시간압박이 비교가 안된다고 말씀하시는지?

  • PilYeon · 452495 · 15/12/21 20:34 · MS 2013

    학교에서 물1생1 보는 친구들 N수생형들 물리응시자 친구들 의견이 다 비슷해서요. 생1 타임어택은 제가 직접 느꼈고요. 당장 오르비만 봐도 느끼실 수 있을겁니다

  • 본스치킨 · 533799 · 15/12/21 20:38 · MS 2014

    그사람들 등급이 어떻길래 그런소리가 쉽게나오는지...

  • PilYeon · 452495 · 15/12/21 20:52 · MS 2013

    서울 지역 자사고고... 잘하는 분들이니까 제가 여쭤봤겠죠.
    저도 이번수능 생1 망하고 재수할뻔한 입장으로서
    '시간'이 문제인 분들께는 정말 비추여서 글남기는 거구요

  • KM2016 · 574451 · 15/12/21 20:33 · MS 2015

    윗분 댓글에 동감합니다.