(26 요청) 정시 컨설팅 결과 설문조사
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/00071290538
(많은 분들이 볼 수 있게 아래에 내려가 좋아요 부탁드려요)
(많은 분들이 볼 수 있게 아래에 내려가 좋아요 부탁드려요)
(많은 분들이 볼 수 있게 아래에 내려가 좋아요 부탁드려요)
안녕하세요, 백양나무입니다.
정시 컨설팅이 사기인지 아니면 돈값하는지가 궁금했었고,
타당성을 조사해보고 싶은 마음이 있었습니다.
컨설팅 업체에서도 객관적 지표에 대한 의지가 있는 것 그리고 추천 글에 정시 컨설팅 관련 글이 다시 올라오는 것을 보고 한번 조사를 진행해봐야겠다고 확신이 들었습니다.
본 설문은 정시 원서 컨설팅을 고려하거나 받는 학생/학부모의 의사 결정에 도움을 주는 목적으로 진행됩니다.
본 설문은 실제로 컨설팅을 참여한 개인을 대상으로 진행되며, 분석 결과는 수험생 커뮤니티(오르비 등)에 공개됩니다. 단, 이때 응답자 개인을 식별할 수 있는 정보는 제외합니다.
컨설팅 업체 개별의 응답은 제한합니다.
그 이유는 전수 조사 결과를 공개하는 것이 아닌 이상, 합격 또는 모범 사례만 편향되게 응답할 수 있기 때문입니다. 만약, 본 조사에 대한 조직적인 조작에 대한 합리적인 의심이 드는 경우 해당 부분도 마찬가지로 공개하겠습니다.
응답 설문 링크는 아래와 같습니다.
https://forms.gle/kdqswBN18ZJaDLrs8
컨설팅 업체/팀에게 제안합니다.
저는 실력 있는 컨설팅이란 다음 두 가지로 정의합니다.
1. 칸 수 별 합격률이 통계적 유의미하게 향상되는 것
2. 본인이 소개/추천하지 않은 대학은 실제 결과도 불합격인 것.
첫번째 조건은 굳이 설명하지 않아도 직관적으로 이해가 될 것입니다.
그냥 찍는 것보다 더 잘 맞춰야 한다는 거죠.
그런데, 마찬가지로 중요한 것은 추천하지 않거나 보류한 대학/학과에 대한 결과입니다.
가령 A>B>C 대학 순으로 선호가 된다고 가정해보죠.
A는 칸 수가 부족하게 나오고, B는 3~4칸 C는 6칸 이상이라고 합시다.
그래서 컨설팅을 B로 제안을 해서 붙였어요. 그리고 A는 다 떨어질 것으로 생각이 되어 보류를 시켰습니다. (혹은 리스크가 있다고 생각한 이유 등으로)
그런데, A에서 대거 빵꾸가 났다. (또는 A에서 말렸는 학과가 실제로는 합격을 받을 수 있는 성적이었다) 이러면 B를 적중했어도 실력이 반쪽이라고 봐야 하는 것이죠.
의학에서 검사가 병에 대한 판정이 정확도가 있는지를 볼 때에는 2가지를 따집니다.
(확통 하신 분은 아실듯?)
하나는 실제로 양성일 때, 양성으로 판정할 확률과
다른 하나는 실제로 음성일 때 음성으로 판정할 확률이죠.
컨설팅도 마찬가지가 되어야 해요.
실제로 합격할 수 있는 성적일 때 합격으로 판정할 확률과, 실제로 불합일 때 불합으로 판정할 확률.
그리고 제가 생각하기에는 컨설팅 팀에는 내부 커트라인 또는 학생별 후보 대학/학과 별 합/불합에 대한 의견이 있을 것 같습니다. 맞겠죠?
그 지표/내용에 대해 제 3자 또는 공동으로 신뢰할 수 있게 조사를 검증하고 공개한다면, 그건 반박 불가능한 실적이 될 것입니다.
인기 글을 보면 매년 어느 학과의 꼴찌나 커트라인으로 합격 시킨게 본인 팀이다, 실제 조사해서 00를 적중했다 등이 보이는데.
과연 학생들이 자체적으로 팀 내부에서 했다는 칸 수 별 결과, 실적을 신뢰할 수 있을까요?
여러분의 실력을 모함하는 세력들의 콧대를 꺾어 줄 둘도 없는 기회라 생각듭니다.
매년 반복되는 여러분 실력에 대한 억까를 확실하게 반박하고, 종식할 수 있는 절호의 기회입니다.
혹시나 전수 결과를 공개할 의지가 있거나 관련된 분석, 연구 진행에 뜻이 있는 분은 쪽지 바랍니다.
감사합니다.
응답 설문 링크는 아래와 같습니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
수학 4등급만 받으면 2 0
쫀득하게 인서울 할 수 있는데
-
엘든링 왜 자꾸 멈추지 1 0
컴퓨터 좋은건데 씨발
-
목 졸라줘 5 1
켁켁켁 숨막혀 ㅜㅜ
-
시험지에 따라서 난이도가 가장 극단적으로 달라지는 번호같음....
-
개쉽게 풀리는데 이거 맞나
-
정시로 갑시다 8 0
내신반영을 노려서 내신 깡패 정시러
-
나왔어 12 0
다시감 근데 저게 왜 이륙햇냐
-
갑자기생각난썰 1 1
고1 2학기 학급회장선거때 후보가 2명이엇는데 그 친구들 둘이 합의하고 한명이...
-
그만하고 잘까 1 0
흐름이 끊겨버렷네
-
세기말 수능 1 1
2000학년도 대학수학능력시험
-
강은양t 0 0
현역 고3이고 작년까지 모고 3~4등급 나왔는데 지금부터 강은양t 들으려고 합니다....
-
2시열차 1 0
출발
-
지금 강민철 현강 다니고 있는데 저랑 너무 안맞는 느낌이 심하게 들어서...
-
뭘 해야하나요 0 0
이번에 고등학교 2학년 된 이공계 지망하는 지방 일반고학생입니다. 생기부를 제대로...
-
이게 오르비를 재밌게 오래하려면 10 4
수험생활을 지속해야 함
-
에ㅔㅔㅔㅔㅔㅔㄴ들리스레인ㄴㄴ 0 1
폴온마이헐트 코코로노 키즈니ㅣㅣㅣ
-
내 이상형 중단발에 속눈썹 1 0
-
우와 보추야동 많이떴다 2 2
보다자야지
-
심심한데 무물보 5 0
응애 나 아가학생
-
본인 물1 점수 꼬라지 0 1
3모 48점 (99) 5더프 47점인가였는데 시험이 어려웠어서 전국석차 30등쯤...
-
오후8시부터자다가깼더니 1 0
다시잠이안오네.. 비상..!!
-
생각나는구나
-
ㅇㄴ근데 0학점 패논패과목을 오ㅑㄹ케 빡세게시켜 0 0
그냥 좀 봐주면 안되나
-
-
시발점 한 다음 스블 0 0
고2이고대수 개념원리, 쎈, 고쟁이 했습니다개정 시발점 사놓은 게 있어서...
-
러셀 외부생 더프 성적표 0 0
문자로 발송되나요?? 아님 직접 찾으러 가야햐나요??
-
원래 사람은 별을 쫓아 달려갈 때 가장 빛나는 법이여설령 닿지 못할지라도적어도 내...
-
저걸 어케 함 진짜 와.. 원과목 중 생1만 수능공부로 안해봤는데 안하길잘한듯
-
시발 나 개폐급임 2 1
조별과제 하는족족 내것만 교수님 피드백 나오고 술처먹다 팀원들한테 자료 제출 개늦게하고 자퇴마렵다
-
딱 한 마디만 하고 자러감 9 3
미쿠 ㅈㄴ 예뻐어~~~~~~~~~~~~
-
중앙대 가기 59일차 3 1
안녕하세요 중앙대29학번 부산사나이 이동현입니다 음 오늘이 벌써 59일차군요...
-
이제 좀 자보실까 11 1
음음
-
리젠존나느리네 1 0
오르비망함?
-
너무멍청해짐 1 0
ㅜㅜㅜㅜㅜ
-
생윤 진짜 1도 모르는 쌩노베인데 누구 듣는 게 좋을가여
-
15살과 엄마 그 사이는 2 0
뭐라함 급함
-
대신 연세대 가겠다 선언
-
작년 10모 20번 0 0
이렇게 푸는거 맞나..?
-
-
위키하우 도움 ㅈㄴ 안되네 6 0
ㅗㅗㅗㅗㅗㅗ
-
새르비 할수록 4 0
헛소리가 늘어가는듯
-
아니 난 신라면 쳐돌이라 5 0
신라면만 먹는데….
-
-
내가사실은생명과학을좋아함 1 0
수능말고 그냥생명과학
-
. 11 1
-
님들 최애 과목 말해보셈 7 0
난 국어
-
님들 최애 라면 말해보셈 10 0
난 신라면
-
라면이랑 과자 안먹은지 6일차 2 0
후후
-
자지 버섯 4 0
나는 자연인이다에 나온 버섯입니다
-
통합사회 미녀 선생님 0 0
최성주 쌤 보고 의대 가겠습니다
본 조사 공동 진행에 관심 있는 분, 또는 의견이 있는 분은 댓글/쪽지 부탁드립니다.
날이면 날마다 오는 조사가 아니에요.
최소한의 표본 수가 쌓여야 공개 가능하오니 많은 관심 부탁드려요~
양성일 때 양성 음성일 때 음성... 비문학에서 본 거 같은데요
ㄷㄷㄷㄷㄷ
특이도 민감도 위양성 위음성 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저희도 저희측 최종합격비율을 공개하겠습니다:)
양성 판정...서울대 기쁨바이러스가 생각날지도
저희는 전수조사일테니, 응답의 편향성은 확인가능ㅅ나겠네요
피오르에 컨설팅을 진행한 학생 전체를 대상으로 한 결과를 공개하신단 말씀이실까요 ?
확인가능한결과요.
아마 칸수별로 합격률을 공개할수있겠죠.
"확인 가능한 결과" -> 이게 굉장히 애매한데, 좀더 부연 설명 가능할까요?
1. ㅍㅇㄹ에서 연락(점공이든 뭐든)을 해서 확인을 한 학생을 뜻하는지
2. ㅍㅇㄹ에 후기 연락을 준 학생인지
3. 파이널 콜 기준 엑셀 자료에서, 최종 점공 기준으로 합/불합 합격을 확인할 수 있는 것인지
3으로하면 정말 높은결과가 나오구요.
1로 할듯합니다.
(파콜대로 안쓰신 학생분 제외)
원하시면 3도 고민중이긴해요.
오, 100~300명 (전체 상담 규모는 확실하진 않을 수 있음. 지나가다 본 거라)에 대하여 파콜 제시했던 게 칸 수 별 몇 명 있었는지와 그 칸 수 별 합격자가 몇 명(어느 정도 비중으로) 나왔는지를 2월 말 최종 입결 기준으로 할 수 있다는 말씀이시죠 ??
칸수별몇명인지가 왜중요한지는모르겠는데
네
그리고명수는 그쪽계산이 확실하지않네요 네
오 좋네요. 기대하겠습니다
1906였나 진양성 위음성 이런거나오는게..
다들 어떤 삶을 살고 있는겁니까..
Lfia 키트 지문
무지에서 비롯된 불안감을 먹고사는 존재가 컨설팅임. 그냥 점집에 가서 점보는거랑 비슷한거라고 봄. 진학사만 있어도 충분하지만 알수없는 불안감 때문에 하는건데, 한 해 투자금액 대비해서는 상대적으로 싸보이기도 하고, 또 그거 안해서 떨어지면 어쩌나 하는 불안감... 이건 수능이 만든 불안감을 먹고사는 괴물
가격이 너무 비싼건 동의합니다만 진학사 보는 법 자체를 모르는 사람에게는 충분히 도움이 될겁니다
이런거 하면 컨설팅에 불만있는 학생이 답할 확률이 압도적이지 않을까요
아직 실제 합불 최종이 안 나왔다는 점에서 타당성 확보가 가능할 거라 생각합니다.
그리고 타 업체와 상대적 비교를 해본다면, 어디가 더 불만 있는 학생이 많았는지도 알 수 있겠죠?
(지금까지 응답 받은 것을 보았을 때, 일부에서 우려하는 것처럼 불만 후기 비중이 높지는 않네요)
이건 좋은 조사가 아닙니다. 컨설팅을 찍어주기로 보면 안될것 같아요.. 본인에게 맞는 적정한 라인을 잘 찾아 주는지가 중요합니다. 상향이나 우주 상향을 잘 맞추는지로 컨설팅의 결과를 판단하게 된다면 그 설문 조사 자체가 컨실팅의 목적을 왜곡하게 됩니다.. 대부분의 학생들은 컨설팅을 받지않는 수십만의 학생들은 학교 선생이나 본인학원의 선생들로 부터 조언을 받는데 그 조언은 거의 99% 합격하는 안정 지원을 해줍니다. 그러면 그분들이 입시전문가는 아닙니다. 서강대를 충분히 적정인 학생을 경희대정도 보내는 거구. 실제로 모의지원이나 점공을 보면 그런 학생들이 너무 많습니다. 컨설팅이 3칸~4칸을 맞추는게 실력인지 알아보는 이런 조사 자체가 컨설팅을 더 찾아야만 되는 조사가 될 겁니다... 그리고 각군의 조합의 확률이란건 어떤 칸이 되었냐로 조합해서 지원하면 안됩니다. 각 조합의 합에 대한 확률로 해야 합니다.. 654조합이면 거의 100% 합격합니다, 555 조합은 100% 합격합니다. 그럼 554 조합 444 조합은? 이하 생략... 조합의 결과로 통계적으로 확률을 높이는 지원전략을 짜는거지 그중 하나가 되었냐 맞추었냐 이렇게 하는건 좋은 지원전략이 아닙니다.... 컨설팅을 받은게 도움이 되었냐 안되었는지 이런게 중요한거죠.. 수시만 준비하다 처음 정시하는 분들은 분명 도움이 될겁니다. 삼수쯤 하는 분들한테는 컨설팅이 의미가 적을 겁니다..
길게 적으셔서 뭔 소리를 하시나 세번 네번 다섯번을 읽어봤지만, 뭐라는지 못 알아 듣겠습니다. 주장하는 바가 이런 조사는 좋지 못하다는데, 근거로 적은게 도저히 알아 먹을 수가 없습니다. 주술관계라도 정리를 잘 해주시면 좋겠네요.