[칼럼] 서울대 의대 진학을 위해 Ⅱ 과목은 필수인가?
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/00071288510
안녕하세요. 피오르 에듀의 최상위 메디컬 전문 컨설턴트 유혁입니다. 올해 극상위권 학생들의 표본을 관찰하며 공통적으로 든 생각이 있었는데, 그 생각을 지금 이 시점에서 내년 메이저 의대 입시를 노리는 최상위권 학생들에게 전하고 싶어 이번 글로 풀어내 보고자 합니다.
물론 이 글의 논리에 사용된 전제 조건과 데이터 및 자료들은 2025 입시에 한정되기는 합니다.
이번 칼럼에선 올해의 표본을 기준으로 논리를 이어가기에 내년에도 이 내용이 적용되는 것인가? 하고 의심하실 분들도 계실 것 같은데, 지금의 추세로 흘러간다면 큰 물줄기는 내년도 변하지 않을 것이라고 생각하기에 글을 남겨봅니다.
또한 이번 칼럼은 이과 입시의 최고봉으로 불리는 서울대 의대에 한정해서 다루겠지만, 이후의 칼럼에서는 Big5 + 인서울 의과대학의 입시는 어떤 식으로 진행되었는지, 추가로 순천향대 의대까지도 엮어서 말씀드릴 수 있도록 할 예정입니다.
※ 저희의 메이저 의대 라인에 대한 분석은 라인의 특성상 표본 분석에 의한 귀납적 추론을 일차적인 전제로 진행하고 있습니다. 하위 메디컬과는 다르게, 거시적인 접근보다 이러한 표본 하나 하나의 움직임과 진위 여부에 대해 미시적으로 해석하는 게 더 중요한 라인이기에 이 칼럼에서는 표본 분석에 대해서만 심층적으로 서술하는 점 참고 바랍니다.
Ⅰ. 서울대 의대 진학을 위해 Ⅱ 과목은 필수인가?
이 물음에 대해 먼저 직접적으로 답변 드리자면, 네. 맞습니다.
최소한 올해는 사실상 필수였고, 앞으로도 2과목의 영향력은 여전히 뚜렷할 것이라고 보고 있습니다.
깡표점 (표준점수x반영비의 단순 합)이라는 방식을 차용하는 서울대, 그 올해 입시를 돌아봅시다.
국어/수학의 표준점수가 평년에 비해 낮았습니다. (만점 기준 국어 23학년도 134점, 24학년도 150점, 25학년도 139점, 미적 23학년도 145, 24학년도 147, 25학년도 140)
그렇다면 깡표 대학의 경우 탐구가 더욱 큰 변수로 다가올 수밖에 없겠죠?
헌데, 탐구에서는 Ⅰ과목보다 평균적으로 Ⅱ과목의 표준점수가 잘 나오는 경향이 있기에, 서울대 의대 라는 타이틀을 놓고 국어/수학 고득점자들끼리의 경쟁에서 우위에 있으려면 Ⅱ과목의 높은 표점을 취해야 했을 것입니다..
마지막으로 Ⅱ과목 응시에 따른 가산점 또한 받아내야 하기에, 실채점 결과가 나오기 전부터 Ⅰ+Ⅰ 조합으로 서울대 의대는 지원이 힘들 것이라는 예상을 하였습니다. (후술 하겠지만 실제 결과 또한 예상대로 나왔습니다.)
거기다 올해 물Ⅰ/화Ⅰ이 멸망하며(물1 만표 67 화1 만표 65) 이 두 과목중 하나를 응시했다는 사실 하나만으로 비슷한 경쟁자들에 비해 사실상 수학 한문제를 날리고 시작하는 결과가 나와버렸습니다.
피오르 데이터 분석팀에서 실채점 발표 전부터 원서 접수 마감 직전까지 지속적으로 추적한 데이터를 바탕으로 설명드려보겠습니다.
서울대 의대에 지원 할 것으로 예상되는 표본들(모의지원 사이트의 표본 + 피오르 내부 표본 + 기타 표본 ex. 수능 만점자) 중, Ⅰ + Ⅰ 조합으로 서울대 의대 지원들 중에서(일반+지균) 40등 내에 존재했던 학생은 일반 전형에 단 한 명이었으며, 그마저도 절대 합격권은 아니었습니다.
이해를 위해 표로 준비해보았습니다. 원서 접수 직전까지 날짜 별로 서울대 의대 상위 40개 표본을 추적하여 카운팅한 표의 일부를 가져와 봤습니다.
다음 자료를 공유합니다. 날짜 별로 서울대 의대 상위 40개 표본을 추적한 표의 일부입니다.
서울대의대 | 12/23 | 12/25 | 12/27 | 12/31 | 1/2 |
Ⅰ+Ⅰ | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 |
Ⅰ+Ⅱ | 9 | 9 | 7 | 8 | 9 |
Ⅱ+Ⅱ | 28 | 30 | 30 | 32 | 31 |
다음으로는 지균입니다. 매일 15명을 추적해주셨습니다.
서울대의대 | 12/23 | 12/25 | 12/27 | 12/31 | 1/2 |
Ⅰ+Ⅰ | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Ⅰ+Ⅱ | 8 | 8 | 8 | 9 | 8 |
Ⅱ+Ⅱ | 4 | 5 | 7 | 6 | 7 |
당시 허위로 기록된 표본은 분석 후 카운팅에서 제외하였고, 따라서 시그마 값이 15가 아닐 수 있습니다.
결론적으로 예측이 맞아 떨어져서, 표본 상으로도 Ⅰ+Ⅰ은 존재하지 못했네요.
자, 서울대식 점수 그 자체의 관점에서도 한번 뜯어봅시다.
모든 분석은 올해 입시를 기준으로 했다는 것을 알려드리면서
과학탐구 간의 표점차부터 분석해봅시다. 실제 점수로 예시를 들어드릴텐데, 올해 화1은 너무나도 기형적인 시험이었다 생각해 물1로 예시를 들겠습니다.
물1의 만표가 67입니다. 생2의 만표는 72이고요. 5점이라는 표점 차에, 서울대식 반영비 0.8을 곱해주면 환산점수로는 4점 차이가 나겠네요.
이는 올해 입시에서 국어 기준 표점 4점 / 미적 기준 3.xx 점 정도의 차이입니다.
네, 사실상 과탐 응시과목 차이가 국어 한 두문제 / 수학 한 문제 정도를 치환해준다는 것입니다.
에이, 한 문제가 뭐 얼마나 크다고! 라기에는 메이저 의대는 수학 만점 베이스에, 몇 개를 최대한 작은 점수로 적게 틀리느냐 싸움이기에… 이 간극은 너무나도 클 수 밖에 없습니다.
이렇듯 그 자체로도 Ⅰ과 Ⅱ의 표점 차이는 존재합니다. 게다가 가산이 더해지니,
다음 두 학생을 비교해봅시다. 각자의 응시 조건에서 가장 좋은 환경으로 구성해주겠습니다.
종냥 | 물1 | 지1 | 서울대식 과탐 산출 점수 |
표점 | 67 | 72 | (67+72)x0.8 = 111.2 |
Ⅰ+Ⅰ을 응시한 종냥 학생입니다. 표점이 잘 나오는 지1을 응시했는데 최대로 얻은 점수가 111.2점입니다.
강외수과 | 화1 | 생2 | 서울대식 과탐 산출 점수 |
표점 | 65 | 72 | (65+72)x0.8 + 3 = 112.6 |
Ⅰ+Ⅱ 를 응시한 강외수과 학생입니다. 비교적 표점이 안 나오는 두 과목을 응시했는데도, Ⅱ를 응시했다는 이유로 종냥 학생을 앞지르고 있습니다.
만약 종냥 학생이 물1/생1 or 물1/화1 , 강외수과 학생이 지1/화2 였다면 차이는 걷잡을 수 없이 커졌을 것입니다. 충분히 납득이 되셨나요?
어쩌다보니 Ⅱ를 해야 한다! 는 설득의 길로 가고 있는 듯 한데 ㅎㅎ;;
정말 설의를 한번쯤 도전해보고 싶다! 하시는 분들께 제가 결국 하고 싶은 말은 무엇이냐 함은
1. 올해처럼 무난한 국어/수학 베이스에서, Ⅱ를 하나라도 응시한 학생과 그렇지 않은 학생의 차이는 사후적으로 뒤집을 수 없습니다.
2. 따라서 서울대 의대를 진학하기 위해, 적어도 하나의 Ⅱ 과목 응시는 필수일 것입니다.
3. 영어 2등급보다도, 과탐 선택 과목이 무엇인지가 중요한 학교입니다. Ⅰ+Ⅱ를 응시하신다면, 물Ⅱ/화Ⅱ + 생Ⅰ/지Ⅰ 조합의 응시를 추천 드립니다. (가급적 물1 or 화1을 피하시라는 ㅜㅜ 말로도 요약할 수 있겠습니다)
4. 영어 2 맞아도 ㅎㅎ (이론적으로는) 됩니다. 당연히 연세대 의대 지원은 힘들어지겠지만요… 그런데 제발 내신 버리지 말아주십시오. CC가 걱정되는 수준이면 결국은 설의 못 씁니다.
5. 그리고 국어랑 수학이 어렵게 나오더라도, 1과목과 2과목의 표준점수 차이 + 2과목 가산점은 국어 수학으로 쉽게 상쇄될 수준이 절대 아닙니다. 제가 말씀드리는 건 서울대 의대니까요.
22/24 국어에서 100점을 맞는다면 이론상으로는 가능하지만, 그것이 쉬운 일도 절대 아니고! 내년의 국어 수학이 올해처럼 쉽게 나올 수도 있기에 서울대 의대가 목표면 2과목은 '치면 좋다' 라기보단 '필수'라고 생각하셔야 한다고 말씀드리면서 마무리 짓겠습니다.
긴 글 읽어주셔서 감사합니다. 필자는 올해 입시, 연/카/성의 흐름이란 주제로 곧 돌아오겠습니다.
--------------------------------
0 XDK (+5,000)
-
5,000
-
수학 4등급만 받으면 2 0
쫀득하게 인서울 할 수 있는데
-
엘든링 왜 자꾸 멈추지 1 0
컴퓨터 좋은건데 씨발
-
목 졸라줘 5 1
켁켁켁 숨막혀 ㅜㅜ
-
시험지에 따라서 난이도가 가장 극단적으로 달라지는 번호같음....
-
개쉽게 풀리는데 이거 맞나
-
정시로 갑시다 8 0
내신반영을 노려서 내신 깡패 정시러
-
나왔어 12 0
다시감 근데 저게 왜 이륙햇냐
-
갑자기생각난썰 1 1
고1 2학기 학급회장선거때 후보가 2명이엇는데 그 친구들 둘이 합의하고 한명이...
-
그만하고 잘까 1 0
흐름이 끊겨버렷네
-
세기말 수능 1 1
2000학년도 대학수학능력시험
-
강은양t 0 0
현역 고3이고 작년까지 모고 3~4등급 나왔는데 지금부터 강은양t 들으려고 합니다....
-
2시열차 1 0
출발
-
지금 강민철 현강 다니고 있는데 저랑 너무 안맞는 느낌이 심하게 들어서...
-
뭘 해야하나요 0 0
이번에 고등학교 2학년 된 이공계 지망하는 지방 일반고학생입니다. 생기부를 제대로...
-
이게 오르비를 재밌게 오래하려면 10 4
수험생활을 지속해야 함
-
에ㅔㅔㅔㅔㅔㅔㄴ들리스레인ㄴㄴ 0 1
폴온마이헐트 코코로노 키즈니ㅣㅣㅣ
-
내 이상형 중단발에 속눈썹 1 0
-
우와 보추야동 많이떴다 2 2
보다자야지
-
심심한데 무물보 5 0
응애 나 아가학생
-
본인 물1 점수 꼬라지 0 1
3모 48점 (99) 5더프 47점인가였는데 시험이 어려웠어서 전국석차 30등쯤...
-
오후8시부터자다가깼더니 1 0
다시잠이안오네.. 비상..!!
-
생각나는구나
-
ㅇㄴ근데 0학점 패논패과목을 오ㅑㄹ케 빡세게시켜 0 0
그냥 좀 봐주면 안되나
-
-
시발점 한 다음 스블 0 0
고2이고대수 개념원리, 쎈, 고쟁이 했습니다개정 시발점 사놓은 게 있어서...
-
러셀 외부생 더프 성적표 0 0
문자로 발송되나요?? 아님 직접 찾으러 가야햐나요??
-
원래 사람은 별을 쫓아 달려갈 때 가장 빛나는 법이여설령 닿지 못할지라도적어도 내...
-
저걸 어케 함 진짜 와.. 원과목 중 생1만 수능공부로 안해봤는데 안하길잘한듯
-
시발 나 개폐급임 2 1
조별과제 하는족족 내것만 교수님 피드백 나오고 술처먹다 팀원들한테 자료 제출 개늦게하고 자퇴마렵다
-
딱 한 마디만 하고 자러감 9 3
미쿠 ㅈㄴ 예뻐어~~~~~~~~~~~~
-
중앙대 가기 59일차 3 1
안녕하세요 중앙대29학번 부산사나이 이동현입니다 음 오늘이 벌써 59일차군요...
-
이제 좀 자보실까 11 1
음음
-
리젠존나느리네 1 0
오르비망함?
-
너무멍청해짐 1 0
ㅜㅜㅜㅜㅜ
-
생윤 진짜 1도 모르는 쌩노베인데 누구 듣는 게 좋을가여
-
15살과 엄마 그 사이는 2 0
뭐라함 급함
-
대신 연세대 가겠다 선언
-
작년 10모 20번 0 0
이렇게 푸는거 맞나..?
-
-
위키하우 도움 ㅈㄴ 안되네 6 0
ㅗㅗㅗㅗㅗㅗ
-
새르비 할수록 4 0
헛소리가 늘어가는듯
-
아니 난 신라면 쳐돌이라 5 0
신라면만 먹는데….
-
-
내가사실은생명과학을좋아함 1 0
수능말고 그냥생명과학
-
. 11 1
-
님들 최애 과목 말해보셈 7 0
난 국어
-
님들 최애 라면 말해보셈 10 0
난 신라면
-
라면이랑 과자 안먹은지 6일차 2 0
후후
-
자지 버섯 4 0
나는 자연인이다에 나온 버섯입니다
-
통합사회 미녀 선생님 0 0
최성주 쌤 보고 의대 가겠습니다
잘 읽었습니다
감사합니다.
내년에 설의에서 봅시다
지1 생2면 차이는 커져도 지원이 안되는 놀라운
예시가 적합하지 못했습니다! 지적 감사드립니다.
설치가야지
물화 없으면 아예 지원불가인거 얘기인듯
물1생2보단 물2지1이 낫나요?
물2컨텐츠가 너무없는거같아서..
컨텐츠가 많을수록 경쟁자도 많아지겠죠.
26수능에서 화2 폭발한다는 소리가 나오던데,,
다른거도 마찬가지겠지만 물2는 현강차이가 크다고 알아서..
내년 시험난이도를 함부로 예측할 수는 없습니다. 따라서 어떤 조합이 좋을지를 함부로 말씀드리기는 어렵습니다! 하지만 평균적으로 물1보다는 지1이 표점이 잘 나오기에 제 생각에는 해당 조합이 낫다~고 본 것입니다 :)
혹시 설치는 어떻게 보실까요
모집정원 자체가 작은 집단이라서요.
설의를 목표로 공부했다가 설치를 쓰는 경우도 많고
설의 점수여도 내신이 안 좋으면 내리기도 합니다.
해서 10명밖에 없는 모집단위에서 투과목을 했다는것은 (설의만큼은 아니어도) 큰 메리트로 다가옵니다
말씀 감사드립니다!투투아니면 설의에서는 매우 불리한 상황이 맞군요 ㄷㄷ 원투도 만점권이거나 원과목 물화 선택은 이대로는 불리할수있겠네요 ㅠㅠ
ㅈ됐다 투과목에 씹괴수 유입된다
저같은 허수들도 있어요님같은 사람들을 씹괴수라 하는 거임...
이거보고지구과학2선택했다
메디컬 자체가 목표인 학생은 내년에 물1지1을 하는게 많이 불리할까요? 물1이 가장 적성에 맞는거같은데... 어떻게할지 모르겠습니다 ㅜㅜ
서울대학교는 깡표점을 사용하기에 표준점수가 높은 2과목이 과목 자체로도 유리한 게 맞습니다.
허나 많은 타대학들은 변표를 사용하기에, 내년에 물1/지1이 만점도 백분위 100이 안 나오는 사태가 벌어지지 않는 이상 괜찮습니다 :)
시험의 난이도는 제가 예상할 수 없다는 점 양해 부탁드립니다.
늦은시간에 답변 감사드립니다설컴도 투투 필수라고 보시나요?
거긴 사실상 필수
설의처럼 안가면 아예 못 가는 것은 아니지만
설컴이 목표라면 투투를 하지 않을 이유가 없다
아 원투도 괜찮습니다..
답변이 늦어 죄송합니다. 서울대학교 모든 과에서 투 과목이 이점을 갖는 것은 사실입니다. 하지만 만점권에서 멀어질수록 그 영향력을 국&수로 메울 여지가 늘어나긴 하겠죠.
그 최고봉인 설의의 경우에는 사실상 힘들다...는 것이 이 칼럼의 맹점이었습니다.
이러한 기조는 타 과의 경우에도 똑같으나, 아무래도 그 격차를 국어 수학으로 좁힐 수 있다면 불가능은 아닙니다.
답변해주셔서 감사합니다.
화2는 골랐고 나머지 하나를 물1할까 지1할까 고민중인데 지1하는게 좋을까요 ㅠㅠㅠ 물리1은 중학교때부터 했어서 지1보단 괜찮을 거 같은데 말씀해주신대로 표점때매ㅠㅠㅠㅠ 메이저의대 목표입니다…
시험의 난이도를 학생분이나 저희가 알 수는 없습니다. ㅠㅠ 매년 모든 시험의 난이도가 일정하지는 않으니까요. 본인이 잘 하는 과목을 선택하고, 열심히 공부하는 게 최우선이라고 생각합니다만, 고전적으로 물1보다는 지1이 표점이 잘 나온 게 사실이긴 합니다 :)
명확한 답변을 드리지 못하는 점 양해 부탁드립니다.
잘 봤습니다 선생님.
혹시 내신점수와의 관계도 칼럼 가능할까욥..
추후에 칼럼으로 엮어 쓸 소재가 생기면 노력해보겠습니다 :)
일반고 내신 4점후반대고 수능때 물2화2선택할건데 수능을 다 맞는다면 설의갈 수 있나요? 그리고 내신4점후반이면 bb인가요 cc인가요?
저도 이 점이 궁금했는데, 투투로 수능만점이 못 갔을 시험은 없었을 거예요 아마
의반+내신 CC 확정인데
물2지2 영끌해도 안되나요...ㅜㅜ