작년 fait 결과 나왔나요?
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/0007102473
매년 실제합격선이 몇%에서 형성됬는지 정리해서 올려주시던데 작년결과를 못찾겠네요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
휴대폰 번호 인증뭐지 2 0
내것도 안되고 아버지것도 안되고 하하하하하 교육청행인가 광주까지 언제가 슈발ㅋㅋㅋㅋ
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/0007102473
매년 실제합격선이 몇%에서 형성됬는지 정리해서 올려주시던데 작년결과를 못찾겠네요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
휴대폰 번호 인증뭐지 2 0
내것도 안되고 아버지것도 안되고 하하하하하 교육청행인가 광주까지 언제가 슈발ㅋㅋㅋㅋ
매년 12월 18~19일 경 공개합니다
페잇님! 그 페잇 메디컬 누적백분위는 옳게 나온건지 여쭤보고 싶어요
그리고 누적백분위가 맞다면 누적백분위에 비해 확률은 왜이렇게 짠지 알고 싶어요
1. 작년 합격선만 반영하지 않고 5년 간의 합격선을 반영합니다. 물론 가까운 해의 입시 결과일수록 가중치는 큽니다.
2. 백분위 밀림 효과가 있다 없어졌다든지 없어졌다 생겼다든지 등 입시 요강의 변화에 따른 요소도 반영될 수 있습니다. 가령 단국대 같은 경우 올해 과탐 두 과목을 모두 반영하면서 합격선 하방 압력이 생기니 전년도 최종합격선에 못미치는 석차에서도 합격확률 50%가 넘게 표시될 수 있습니다.
3. 그리고 그런 경우 단국대에만 영향을 미치는 게 아니라 단국대와 입시역학적으로 영향을 주고 받는 모든 대학에 그 영향이 전이됩니다.
4. 수시 이월이 배제된 상태에서 현재 판정이 들어가고 있으므로, 수시 이월 인원이 확정되면, 마치 정원이 늘어난 효과가 있어서 합격 확률이 약간 더 올라가는 것으로 표시될 수 있습니다.
5. 4의 경우에도 특정 의대에 수시 이월이 많았다 해서 그 대학 합격확률만 쭉 오르는 게 아니라, 그 대학과 점수 반영식이 유사한 대학, 그 대학과 비슷한 점수대에 있는 대학에 골고루 영향을 주게 됩니다.
6. 1,2,3,4,5에서 다 말씀드리지 못한 수많은 변수들이 있어서 그것들을 다 반영하고 나면
결론적으로 작년 합격선과 표시된 합격 확률은 양의 상관관계가 아닌 것처럼 보일 때도 있을 것입니다.
페잇님 근데 의대는 작년부터 인원수가 많이늘어서 1 번 말씀은 고려대상은 아닌거 같은데요?
차라리 작년것만 기준하는게 맞지않나요?