오르비
태그
Newji [1327151] · MS 2024 · 쪽지
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/00070122100
마지막 뭐라씀? 아 틀린거 같은데
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
쪽지 보내기
알림
스크랩
신고
걍 그래프 세개 다 엮었어야했음
아
난 그래프 마다 따로 썻으뮤ㅠ. 근데 문제에서 인프라가 비슷하다고해서, ab국 내구성은 비슷하다고 했는데, 이건 틀린건가요?
내구성은 똑같았다 하더라도 그래프 유기성 언급 안해주면 많이 마이너스일거같은디요..
아 그러네요. 요원들이 많으니, 이행정도가 높은.... 하 틀린 것 같습니다.
명시적으로 그림끼리 안 엮고 ‘이러한 양상은 ~에서 드러난다’나 ‘이를 바탕으로’라고 언급했으면 엮은 것으로 채점해주실까요?
그럼 엮은걸로 볼 것 같은데요. 명시적으로 엮는게 오히려 싼티나서...
싼팈ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ앗 넵
[비대면 전문] 국어•생명과학1
외고/건대영문과/영어전문과외
과학고 조기졸업, 고려대 이학사 졸업 10년차 여 수학 과외 강사 입니다.
확실하고 탄탄한 수학
기초가 부족한 학생들
국어, 수학 과외
2027 수능 D - 206
걍 그래프 세개 다 엮었어야했음
아
난 그래프 마다 따로 썻으뮤ㅠ. 근데 문제에서 인프라가 비슷하다고해서, ab국 내구성은 비슷하다고 했는데, 이건 틀린건가요?
내구성은 똑같았다 하더라도 그래프 유기성 언급 안해주면 많이 마이너스일거같은디요..
아 그러네요. 요원들이 많으니, 이행정도가 높은.... 하 틀린 것 같습니다.
명시적으로 그림끼리 안 엮고 ‘이러한 양상은 ~에서 드러난다’나 ‘이를 바탕으로’라고 언급했으면 엮은 것으로 채점해주실까요?
그럼 엮은걸로 볼 것 같은데요. 명시적으로 엮는게 오히려 싼티나서...
싼팈ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ앗 넵