2025 부산시교육청 생명과학II 오차 추정
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/00070084345
안녕하세요!
부산진학지원단 가채점 통계자료와 실채점 결과를 활용하여
'올해는 어떻게 실채점 결과가 나올까?'라는 글을 올렸습니다
제가 사실 어제 몸살감기에 걸려 끙끙 앓다가
갑자기 자 버려서... 결국 어제까지
부산교육청 분석자료를 올려드린다는 약속을 지키지 못했고
새벽에 깨서 와다다 썼는데 군데군데 실수가 있었습니다 ㅠㅠ
그 중 생명과학II 예측에서
굉장히 심각한 오류가 있다는 것을 발견했습니다!
최근 3개년 자료의 오차가 모두 크다

3개년 동안 예측한 결과가 너무 다르지 않습니까?
그러니까 이 자료의 편차 및 오차를 이용한
2025 수능 결과도 엉뚱하게 나온 것입니다
1. 부산에서 몇 안 되는 II과목 표본을 이용했다
과학탐구 II과목 응시자 자체가 매우 적은 편입니다
2022~2024학년도에서 4000명~6000명 언저리에서 움직였을 정도로...
극히 적은 표본이었고


부산으로까지 범위를 좁혀서 보면 극히 적습니다
이 통계는 응시자가 아닌 지원자 대상이라 오차가 분명 있겠지만
약 5~6% 언저리 정도 되는 인원이라고 생각하시면 됩니다
생명과학II 응시 인원이 전국에 고루 분포해있다는 가정도 필요하며
200~360명만으로 부산진학지원단 등급컷을 추정하는 것입니다
또, 모든 응시자가 학교에 제출했을리는 없으므로
이것보다 훨씬 적은 숫자일수도 있습니다!
다른 II과목도 상황은 비슷할 것입니다
2. 2023학년도에 치명적 문제가 발생했다
위에서 언급해드린 표본 부족과도 연관이 되는데
2023학년도 수능에서 부산 지역
생명과학II 최고점이 45점인 초유의 상황이 발생했습니다
이 정도로 최상위권 표본 수집이 되지 못했다는 것을 의미하며

이에 따라 각 등급에서의 표준점수 또한
크게 왜곡되었습니다
당연히 이러한 데이터는 추정치를 크게 왜곡시킵니다
3. 2024학년도 과학탐구 II과목 대폭발 사태가 있었습니다
작년에 입시를 하신 분들은 아주 잘 아시겠지만...
6월 평가원에서 표준점수가 매우 높게 뜨면서
사이트가 모의고사마다 추정 표준점수를 높게 잡는 것이 유행했습니다





그러나
수능은 표본 수준이 상당히 오르고 허수 응시자가 빠진 탓에...
예상보다 등급컷을 크게 오르고 표준점수는 많이 떨어졌습니다




부산진학지원단 역시 II과목 표준점수를 높게 잡았기 때문에
결국 실채점에서 불리한 예측을 불러왔습니다
이러한 요인으로 2025 수능 실채점 예측이 크게 빗나갔던 것입니다
두 해에서 큰 오차가 발생하였는데, 이 자료를 그대로 썼으니까요
그나마 오류가 적은 2022학년도 오차를 활용하였는데도

현실적 등급컷에 다다르기는 어려웠습니다
결론 : 부산진학지원단 자료로 II과목 예측하기에는 힘들다
제가 스스로 풀어보고 체감되는 등급컷은
만점 표준점수 : 72
1등급 : 45
2등급 : 39
이 정도로 생각합니다
좋은 질문과 비판 환영합니다!
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
수학 4등급만 받으면 2 0
쫀득하게 인서울 할 수 있는데
-
엘든링 왜 자꾸 멈추지 1 0
컴퓨터 좋은건데 씨발
-
목 졸라줘 5 1
켁켁켁 숨막혀 ㅜㅜ
-
시험지에 따라서 난이도가 가장 극단적으로 달라지는 번호같음....
-
개쉽게 풀리는데 이거 맞나
-
정시로 갑시다 8 0
내신반영을 노려서 내신 깡패 정시러
-
나왔어 12 0
다시감 근데 저게 왜 이륙햇냐
-
갑자기생각난썰 1 1
고1 2학기 학급회장선거때 후보가 2명이엇는데 그 친구들 둘이 합의하고 한명이...
-
그만하고 잘까 1 0
흐름이 끊겨버렷네
-
세기말 수능 1 1
2000학년도 대학수학능력시험
-
강은양t 0 0
현역 고3이고 작년까지 모고 3~4등급 나왔는데 지금부터 강은양t 들으려고 합니다....
-
2시열차 1 0
출발
-
지금 강민철 현강 다니고 있는데 저랑 너무 안맞는 느낌이 심하게 들어서...
-
뭘 해야하나요 0 0
이번에 고등학교 2학년 된 이공계 지망하는 지방 일반고학생입니다. 생기부를 제대로...
-
이게 오르비를 재밌게 오래하려면 10 4
수험생활을 지속해야 함
-
에ㅔㅔㅔㅔㅔㅔㄴ들리스레인ㄴㄴ 0 1
폴온마이헐트 코코로노 키즈니ㅣㅣㅣ
-
내 이상형 중단발에 속눈썹 1 0
-
우와 보추야동 많이떴다 2 2
보다자야지
-
심심한데 무물보 5 0
응애 나 아가학생
-
본인 물1 점수 꼬라지 0 1
3모 48점 (99) 5더프 47점인가였는데 시험이 어려웠어서 전국석차 30등쯤...
-
오후8시부터자다가깼더니 1 0
다시잠이안오네.. 비상..!!
-
생각나는구나
-
ㅇㄴ근데 0학점 패논패과목을 오ㅑㄹ케 빡세게시켜 0 0
그냥 좀 봐주면 안되나
-
시발점 한 다음 스블 0 0
고2이고대수 개념원리, 쎈, 고쟁이 했습니다개정 시발점 사놓은 게 있어서...
-
러셀 외부생 더프 성적표 0 0
문자로 발송되나요?? 아님 직접 찾으러 가야햐나요??
-
원래 사람은 별을 쫓아 달려갈 때 가장 빛나는 법이여설령 닿지 못할지라도적어도 내...
-
저걸 어케 함 진짜 와.. 원과목 중 생1만 수능공부로 안해봤는데 안하길잘한듯
-
시발 나 개폐급임 2 1
조별과제 하는족족 내것만 교수님 피드백 나오고 술처먹다 팀원들한테 자료 제출 개늦게하고 자퇴마렵다
-
딱 한 마디만 하고 자러감 9 3
미쿠 ㅈㄴ 예뻐어~~~~~~~~~~~~
-
중앙대 가기 59일차 3 1
안녕하세요 중앙대29학번 부산사나이 이동현입니다 음 오늘이 벌써 59일차군요...
-
이제 좀 자보실까 11 1
음음
-
리젠존나느리네 1 0
오르비망함?
-
너무멍청해짐 1 0
ㅜㅜㅜㅜㅜ
-
생윤 진짜 1도 모르는 쌩노베인데 누구 듣는 게 좋을가여
-
15살과 엄마 그 사이는 2 0
뭐라함 급함
-
대신 연세대 가겠다 선언
-
작년 10모 20번 0 0
이렇게 푸는거 맞나..?
-
위키하우 도움 ㅈㄴ 안되네 6 0
ㅗㅗㅗㅗㅗㅗ
-
새르비 할수록 4 0
헛소리가 늘어가는듯
-
아니 난 신라면 쳐돌이라 5 0
신라면만 먹는데….
-
내가사실은생명과학을좋아함 1 0
수능말고 그냥생명과학
-
. 11 1
-
님들 최애 과목 말해보셈 7 0
난 국어
-
님들 최애 라면 말해보셈 10 0
난 신라면
-
라면이랑 과자 안먹은지 6일차 2 0
후후
-
자지 버섯 4 0
나는 자연인이다에 나온 버섯입니다
-
통합사회 미녀 선생님 0 0
최성주 쌤 보고 의대 가겠습니다
저 피드에 있는 것들은 제가 쓴 QCC입니다!
투과목 이야기 2편 언제올라오나요 ㅜㅜ
올해 실채점 뜨면 올라갑니다
저 컨텐츠가 애초에 과탐 고르는 학생들 보라고 쓴거라서요
앗 넵 기다리고 있겠습니다
감사합니다. 직접 풀어보시고 예상 컷까지 올려주시니 감동이네요 ㅎㅎ 40점은 2등급 가능성이 높을까요?
투과목은 표본이 적어서 메가도 자주 틀리죠
오빠 카톡봐조
저 부산시에서 현역 생2 치고 계속 쳤는데
저희 구에서 저 포함 2명이었습니다 ㅋㅋㅋ
그리고 45는 힘들지 않을까 싶긴 하네요 표준편차하고 평균을 보니 메가 대성은 표준편차는 낮게 평균은 높게, 이투스 듀나 등은 표준편차는 상대적으로 크게 평균은 낮게 나와서요. 사실 이 표본이 전부 다 모이면 늘 그랬듯이 표준편차는 낮아지고 (항상 그랬으니) 평균은 메가 대성보다는 낮고 듀나 이투스 낙지 등 보다는 높게 나오지 않을까 싶습니다. 그리고 만점 표준점수가 그리 높은 편이 아니고, 예상하는 1컷 표점이 68이라… 만표가 다들 72에서 형성된다고 예측하던데 이러면 45와 44가 표준점수가 똑같거나 44와 43이 표준점수가 똑같아 컷이 낮아질 가능성도 배제할 수는 없는 것 같습니다.
사실 저도 현역때 저거 믿고 1컷 42다 하고 좋아했었습니다… 지금보면 어이없지만요
저도 잘하면 4% 누적비율을 못 채울 가능성이 어느 정도 있다 생각하는데, II과목 수능 표본은 상당히 보수적으로 봐야 한다는 것이 매년 드러났기에... 45로 잡은 겁니다
근데 23때 저희학교에서 생2 46점 있었는데 왜 저게 최고점이 45점이 된지 모르겠음…
수능끝나고 학교알빠노 하고 암것도 제출안한거임
그렇다기엔 수시로 가기도 하고 선생님들이랑 다 친해서 졸업하고도 학교 종종 가던데 안냈다고..? 생각하니 신기하네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
백분위 99라는 괴물같은 성적에 안 낸 게 좀 의문이긴 하네요 ㅋㅋ
ㄹㅇ ㅋㅋㅋ
그냥 안 낸거일지도...
추측건데 부산교육청 투과목 등급은 과목당 100명 언저리 인원으로 맞춘 걸수도 있어요,,, 정확도가 사탐이나 원과목에 비해 확실히 낮은거 보면
23 생2 100명 언저리로 추정한거 맞습니다!!