2025 킬링캠프 시즌2 1회 리뷰
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/00069413057
2025 킬링캠프 시즌2 1회 리뷰
큐브 질문 와서 시즌1 다 풀지도 않았는데 먼저 시즌2 1회를 풀었다
시즌1때도 그랬는데 시즌2도 1회는 어렵게 내는 거 같다. 근데 밸런스에 신경을 많이 써서 어렵게 낸다. 이번엔 100분을 거의 다 썼다.
2,3점짜리들이 암산으로 풀기는 힘들게 좀 계산량을 늘려놨다. 여기서 시간을 좀 일차적으로 많이 쓴다
7번 : 비율관계 가장 대표적인 상황은 제발 외우자.
10번 : 계산
11번 : 길이 표시한 후 대입
12번 : 가능한 경우 몇 개 끄적이다 답 찾기
13번 : 삼차함수고 증가만 해야하고 미계가 0인순간 있으면 개형은 뻔하다
14번 : 얘가 좀 어려울 수 있는데 등차수열을 늘 함수의 관점으로 보고 그래프 그려서 푸는 사람에게는 바로 보이는 풀이다. 이번에도 그래프 그리면 된다.
여기까지 16분이 걸렸다. 이정도면 빠른 편은 아닌 거 같다. 15분을 기준으로 빡빡한 시험지인지 대충 감을 잡는다.
15번 : 처음에 4분 고민해보고 바로 넘겼다. 상당히 어렵다. 반지름 찾고 하는건 뭐 다들 했을건데 나도 딱 그정도하고 각도 같다는 조건과 뜬금없는 OE에 막혀서 넘겼다. 돌아와서 다시 풀때는 직접 그림도 그려봤는데도 보이는게 없었다. 나만의 풀이 원칙은 비밀로 해두고 각도 표시를 좀 하다보면 이쁜각이 하나 나오더라. 아싸 유레카 이렇게 각 찾으면 AE를 구해서 각C를 미지수 잡고 쭉 길이로 돌려서 코사인 법칙 쓰면 답이 나온다. 오랜만에 상당히 어려운 도형문제같다.
20번 : 더러워 보이지만 주어진 항부터 양쪽으로 움직여보면 숫자가 규칙성이 보인다.
21번 : 그림 그리고 함수 골라서 적분하면 된다.
22번 : 어려운 편이다. 확실한 풀이만 가려는 사람에게는 더 쥐약이었을 것이다. 이건 그냥 몇 개를 해봐야한다. 난 당연히 특수부터 했는데 답이 아니었다. 내가 생각한 특수는 f(1)=g(1)=2였는데 그렇게하면 접하는 상황부터 시작할 수 있어서 이게 답이지 않을까 추정했다. 물론 그대로 계산 밀고가면 아니란 것을 알게된다. 그러면 당황하지 말고 빠르게 다른 상황으로 가면된다. 어차피 g라는 함수는 치역이 1,2,3뿐이라는 것을 머릿속에 한 번 박아둔 사람과 아닌 사람은 다음 상황으로 가는 속도가 달라진다. 그렇게 두 상황만 더 해보면 답이 나온다.
23번 : 이것봐라 2점짜리를 암산 못하게 했다. 너무한다.
28번 : 진짜 어렵다. 진짜 내가 어떻게 푼지도 모르겠다. 식 여러개 쓰고 하다보니까 사차함수(물론 치환하면 이차함수꼴인 이쁜 형태)까지 올라갔다. 다행히 해가 나와서 답은 구했지만 나의 풀이가 의도한 풀이는 아닌 거 같다. 왠지. 맞는 관계식을 세우기만 하면 답은 어떻게든 낼 수 있다는 것을 다시 확인했다. 더 좋은 풀이를 연구해봐야겠다.
29번 : 뻔한 평행이동이다. 의도한 대로 평행이동 해주면 된다. 9까지 가야해서 양이 많아도 평행이동의 규칙을 발견하면 다 할 필요도 없다. 하다보면 금방 보인다.
30번 : 많이 어렵다. 이것도 답은 냈지만 의도한 풀이인지는 모르겠다. 미분해서 평균값 정리 이용해서 풀었는데, 이걸 의도한 문제였을까....시간이 없어서 어차피 이 풀이가 아니라면 틀릴 게 뻔해서 그 풀이로 답을 냈다. 답은 금방 나온다. 케이스나누기나 계산이 아니라 아이디어가 중요한 문제같다.
타임라인
14번까지 16분
15번 4분 고민하고 20분에 넘김
22번까지 42분
28번을 오래 고민하다가 61분에 넘김
29번을 5분만에 풀어서 66분에 넘김
30번 7분 고민하고 73분에 넘김
15번으로 돌아와서 10분 사용해서 83분에 푸는데 성공
28번 있는 거 깜빡하고 30번으로 가서 91분에 답 냈음
28번으로 가서 3분만에(아까 식 다 쓰고 계산 삐꾸나서 넘긴 거였어서) 답만 다시 내고 94분에 종료
총평하자면 상당히 어려웠다. 90분 넘기는 사설이 그렇게 많진 않기 때문에 이정도면 컷도 상당히 낮을 것 같다. 킬러 몇문제빼고 다 쉽다 이런 것도 아니고 전반적으로 어렵고 게다가 킬러 몇 개는 풀기가 정말 힘든 수준이기 때문에. 역시 킬캠의 퀄은 참 좋다. 나도 더 좋고 완벽한 풀이를 연구해둬야겠다.
추가) 30번 풀이는 놀랍게도 나의 풀이가 해설지 풀이였다...정말 그것을 의도한 거라니. 좀 찜찜하다
28번은 해설지 풀이가 나은 거 같긴하다. 난 각도와 사인법칙에 매몰돼서 돌아간 거 같다. 답 나왔음 됐지ㅡㅡ. 그치만 방멱정리 최근에 안 썼는데 오랜만에 반가웠다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
오르비문학 1화 0 0
오르비문학 1화
-
Test 0 0
Tetsteyey
-
수학 4등급만 받으면 2 0
쫀득하게 인서울 할 수 있는데
-
엘든링 왜 자꾸 멈추지 1 0
컴퓨터 좋은건데 씨발
-
목 졸라줘 5 1
켁켁켁 숨막혀 ㅜㅜ
-
시험지에 따라서 난이도가 가장 극단적으로 달라지는 번호같음....
-
개쉽게 풀리는데 이거 맞나
-
정시로 갑시다 8 0
내신반영을 노려서 내신 깡패 정시러
-
나왔어 12 0
다시감 근데 저게 왜 이륙햇냐
-
갑자기생각난썰 1 1
고1 2학기 학급회장선거때 후보가 2명이엇는데 그 친구들 둘이 합의하고 한명이...
-
그만하고 잘까 1 0
흐름이 끊겨버렷네
-
세기말 수능 1 1
2000학년도 대학수학능력시험
-
강은양t 0 0
현역 고3이고 작년까지 모고 3~4등급 나왔는데 지금부터 강은양t 들으려고 합니다....
-
2시열차 1 0
출발
-
지금 강민철 현강 다니고 있는데 저랑 너무 안맞는 느낌이 심하게 들어서...
-
뭘 해야하나요 0 0
이번에 고등학교 2학년 된 이공계 지망하는 지방 일반고학생입니다. 생기부를 제대로...
-
이게 오르비를 재밌게 오래하려면 10 4
수험생활을 지속해야 함
-
에ㅔㅔㅔㅔㅔㅔㄴ들리스레인ㄴㄴ 0 1
폴온마이헐트 코코로노 키즈니ㅣㅣㅣ
-
내 이상형 중단발에 속눈썹 1 0
-
우와 보추야동 많이떴다 2 2
보다자야지
-
심심한데 무물보 5 0
응애 나 아가학생
-
본인 물1 점수 꼬라지 0 1
3모 48점 (99) 5더프 47점인가였는데 시험이 어려웠어서 전국석차 30등쯤...
-
오후8시부터자다가깼더니 1 0
다시잠이안오네.. 비상..!!
-
생각나는구나
-
ㅇㄴ근데 0학점 패논패과목을 오ㅑㄹ케 빡세게시켜 0 0
그냥 좀 봐주면 안되나
-
시발점 한 다음 스블 0 0
고2이고대수 개념원리, 쎈, 고쟁이 했습니다개정 시발점 사놓은 게 있어서...
-
러셀 외부생 더프 성적표 0 0
문자로 발송되나요?? 아님 직접 찾으러 가야햐나요??
-
원래 사람은 별을 쫓아 달려갈 때 가장 빛나는 법이여설령 닿지 못할지라도적어도 내...
-
저걸 어케 함 진짜 와.. 원과목 중 생1만 수능공부로 안해봤는데 안하길잘한듯
-
시발 나 개폐급임 2 1
조별과제 하는족족 내것만 교수님 피드백 나오고 술처먹다 팀원들한테 자료 제출 개늦게하고 자퇴마렵다
-
딱 한 마디만 하고 자러감 9 3
미쿠 ㅈㄴ 예뻐어~~~~~~~~~~~~
-
중앙대 가기 59일차 3 1
안녕하세요 중앙대29학번 부산사나이 이동현입니다 음 오늘이 벌써 59일차군요...
-
이제 좀 자보실까 11 1
음음
-
리젠존나느리네 1 0
오르비망함?
-
너무멍청해짐 1 0
ㅜㅜㅜㅜㅜ
-
생윤 진짜 1도 모르는 쌩노베인데 누구 듣는 게 좋을가여
-
15살과 엄마 그 사이는 2 0
뭐라함 급함
-
대신 연세대 가겠다 선언
-
작년 10모 20번 0 0
이렇게 푸는거 맞나..?
-
위키하우 도움 ㅈㄴ 안되네 6 0
ㅗㅗㅗㅗㅗㅗ
-
새르비 할수록 4 0
헛소리가 늘어가는듯
-
아니 난 신라면 쳐돌이라 5 0
신라면만 먹는데….
-
내가사실은생명과학을좋아함 1 0
수능말고 그냥생명과학
-
. 11 1
-
님들 최애 과목 말해보셈 7 0
난 국어
-
님들 최애 라면 말해보셈 10 0
난 신라면
-
라면이랑 과자 안먹은지 6일차 2 0
후후
1컷 얼마로 보시나여
22 1컷이 궁금합니다!
일단 전 80~81 같아여
흠...70점대는 될 거 같아요. 생각보다 수험생은 수학을 잘 못하기때문에 78?뭐 이정도
28번 접현각 세타라 두고 닮음 이용하면 계산 별로 없어요
저도 그렇게 했는데용 아마도? 좀 된거라 확실친 않지만 접현각은 저도 썼던 거 같아요. 방멱 쓰냐마냐로 계산량 차이가 좀 났어요. 전 접현각 쓰고 전부 다 각으로 몰고 가서 차수가 좀 높아지더라구요.
전 아마 세타랑 f(t) 관계식 나오고 방멱 써서 선분OQ도 f(t)로 표현되서 그렇게 풀었던 것 같아요.. 해설지에서도 좀 복잡하게 나와있더라구요
방멱 써서 깔끔한 거 같아용. 접현각은 안 보면 아예 다른 풀이로도 못 가요.
그쵸.. 그림이 접현각 무조건 쓰라고 협박하는 수준이라
두개틀렸는데 낙담할 필요가 없겠군냐..ㅜ