아날로그센티멘탈리즘 · 1328202 · 24/08/20 00:23 · MS 2024

ㄴㄴ

좋아요 0 답글 달기 신고
Bluerev · 1149110 · 24/08/20 00:43 · MS 2022 (수정됨)

이거 맞다는데
발전 경로라는게 사회마다 일대일 대응으로 다르니까

좋아요 1 답글 달기 신고
아날로그센티멘탈리즘 · 1328202 · 24/08/20 02:25 · MS 2024

근데 그건 어느 의견이든 다 맞는 말 아닐까요? 그러므로 그 부분에 '주목한다'라는 선지는 부적절한 거 같은데.. 순환론은 오히려 사회마다 ~가 상이하다는 점이 아니라 일정한 흐름이 있다는, 즉 사회마다 발전에서부터 쇠퇴와 소멸까지에 이르는 흐름이 동일하다는 점에 주목하는 게 맞는 거 같은데 혹시 사진의 출처를 알 수 있을까요??

좋아요 0 답글 달기 신고
Bluerev · 1149110 · 24/08/20 13:17 · MS 2022

이거 오르비 사문 선지에 있어요
사설에서도 본 기억 있음
학평이나 ebs에 있는 것 같아요

좋아요 1 답글 달기 신고
아날로그센티멘탈리즘 · 1328202 · 24/08/20 13:39 · MS 2024

오르비 사문 선지가 머에요?

좋아요 0 답글 달기 신고
Bluerev · 1149110 · 24/08/20 13:50 · MS 2022

메인에 있는 사문 선지 정리 글 그거용

좋아요 0 답글 달기 신고
잿빛 · 1117186 · 24/08/20 17:59 · MS 2021

전체적으로보면 발전 ~쇠퇴 흐름은 모든 사회에서 동일하게ㅜ나타나는건 맞는데 그 사회가 지금 발전중인지 쇠퇴중인지 알수없어서 순환론 특징 중 하나가 미래 사회 변동에 ‘예측 대응 어렵다‘ 이거임요
그리고 이걸 풀어쓴게 저 선지랑 비슷한 맥락 같아요

좋아요 0 답글 달기 신고
아날로그센티멘탈리즘 · 1328202 · 24/08/20 18:04 · MS 2024

순환론에 흔히 제기되는 비판인 미래 상황 예측 및 대응이 어렵다는 부분은 발전중인지 쇠퇴중인지 알 수 없어서가 아니라, 순환론의 입장이 결국 멸망하게 되어있다는 허무맹랑하고 무기력한 주장이라서 진화론에 비해 상대적으로 미래에 대한 대비에 도움이 되지 않는 의견이라는 말 아닌가요?

좋아요 0 답글 달기 신고
잿빛 · 1117186 · 24/08/20 17:56 · MS 2021

발전 경로가 상이하다는게 어떤 사회는 망하는 테크 타는중이고 다른 사회는 떡상중이고 => 둘다 사회거 변화하고 있으나 발전 양식이 다름 요걸 풀어쓴거같은데요
결론적우론 맞말인듯

좋아요 0 답글 달기 신고
잿빛 · 1117186 · 24/08/20 18:10 · MS 2021

그건 순환론에서 운명론적 관점에 해당하는 선지아닌가요..?? 그냥 진화론이랑 대조해서 생각하면 진화론은 아묻따 발전만 한당께 이런 이론이라 무조건 예측 ㄱㄴ (무조건 진화하기때문)
순환론은 지금 상황이 가장 발전한 때고 다음이 쇠퇴기인지, 아니며누발전 가능성이 있을지 모르는 거라 예측이 불가능 한건데

좋아요 0 답글 달기 신고
잿빛 · 1117186 · 24/08/20 18:11 · MS 2021

댓 5개 넘어가서 여가에 달아둘게요

좋아요 0 답글 달기 신고
웅애앵 · 1312751 · 24/08/21 12:15 · MS 2024

회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

좋아요 0