출제자의 기술: 미묘한 범주 차이 23 6평 이중차분법

Question

2023 6평 이중차분법은 당시에 꽤 악명이 높았음

15번은 당연하거니와 14번 5번 선지에 대해서도 말이 많았음 이 당시에 내 과외생도 헷갈려했음

물론 나도 처음 풀 때 헷갈렸음

원래 두 개념 내지 진술이 비슷할수록 하나의 내러티브에서 이들을 구별하기가 상당히 까다로움

여기서 두 박스(빨/파)는 서로 연관되어 있으면서도 비슷하지만 서로 다른 이야기이며,

빨간색 박스와 파란색 박스는 각각 14번 문제의 ⑤과 ④처럼 진술되었음

당시에는 ⑤를 파란색 범주와 혼동하여 ④처럼 바라보는 일이 종종 있었음

이에 대한 최선의 설명은 다음과 같음

"따라서 이 작업의 관건은 그 사건 외에는 결과에 차이가 날 이유가 없는 두 집단을 구성하는 일이다." -(1)

"이 가정이 충족되면 사건 전의 상태가 평균적으로 같도록 두 집단을 구성하지 않아도 된다." -(2)

(1): 사건의 효과를 평가하기 위해서는 그 사건을 제외한 나머지 변인을 통제해야 한다. 그러므로 스노의 연구에서 런던의 두 집단은 공기의 차이가 없어야 한다. 공기의 차이가 존재한다면 4문단에서 '평행추세 가정이 충족되지 않은 경우'에 해당한다.

(2): 이중차분법을 적용하면 그렇지 않은 경우와 달리 사건 전 상태가 달라도 된다. 그러므로 스노의 연구에서 런던의 두 집단 간 콜레라 사망률은 달라도 된다. 왜냐하면 평행 추세 가정에 따라 사건이 없었더라도 변화의 크기가 두 집단 모두 동일하기 때문이다.

Si vales bene, valeo · Accepted Answer

와 덕분에 기출분석겸 과외 내용 수정하고 넘어갑니다. 늘 양질의 글 감사합니다:)

최근 게시글 · 더보기