시발영어님의 주장에 대해서 한마디 할께요
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/000682429
전 페잇 구매하지도 않았고 연고대 원서 쓰지도 않은 사람이지만
전부터 시발영어님 글을 보면서 일리 있는 말이다 생각하고 있었네요.
입시는 확률게임, 이런 것을 다 떠나서
어떤 분석자료를 돈 받고 팔았는데, 그 분석자료가 알고보니 틀린 것이었다?
이러면 당연히 문제 삼을 여지가 있는거죠. 여기서 분석자료는 백분위에 해당하구요.
시발영어님 말씀대로 Fait는 철저히 익클 백분위에 기반한 자료를 토대로 연고대 각 과별 합격확률을 산출해서 수험생에게 제공하는 것 아닌가요? 다른 사람들이 언급하는 메가, 진학 등의 합격예측은 그와는 별도로 모의지원을 토대로 컷을 제공하는 것이구요.
메가, 진학 등의 합격예측은 모의지원을 토대로 컷을 제공하기 때문에, 수험생이 반박할 여지가 적다고 봅니다. 반면 Fait은 객관적으로 (객관적으로 보이는) 자료를 제시하고, 그 자료를 토대로 제작되었는데, 나중에 알고보니 그 자료가 잘못된 것이었어요. 환불 요청할 여지가 생기는거죠
시발영어님의 주장을 "원서는 여러가지를 종합해서 써야지 Fait만 보고 쓴 것은 그 사람이 잘못한 것이다" 라고 반박하시는 분들은 논점이 잘못되었다고 생각합니다. 시발영어님은 단순히 Fait을 보고 원서를 써서 떨어진 것을 문제삼는 게 아닙니다. 그 "자료" 자체가 잘못된 자료였음을 문제삼고 있는 것이죠. 잘못된 자료를 팔았으니 환불해 주는게 맞다고 봅니다 전
제 일도 아닌데 이렇게 글을 써서 좀 민망한 감이 있네요 ㅋㅋ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
test 1 0
test
-
오르비문학 1화 0 0
오르비문학 1화
-
Test 0 0
Tetsteyey
-
수학 4등급만 받으면 2 0
쫀득하게 인서울 할 수 있는데
-
엘든링 왜 자꾸 멈추지 1 0
컴퓨터 좋은건데 씨발
-
목 졸라줘 5 1
켁켁켁 숨막혀 ㅜㅜ
-
시험지에 따라서 난이도가 가장 극단적으로 달라지는 번호같음....
-
개쉽게 풀리는데 이거 맞나
-
정시로 갑시다 8 0
내신반영을 노려서 내신 깡패 정시러
-
나왔어 12 0
다시감 근데 저게 왜 이륙햇냐
-
갑자기생각난썰 1 1
고1 2학기 학급회장선거때 후보가 2명이엇는데 그 친구들 둘이 합의하고 한명이...
-
그만하고 잘까 1 0
흐름이 끊겨버렷네
-
세기말 수능 1 1
2000학년도 대학수학능력시험
-
강은양t 0 0
현역 고3이고 작년까지 모고 3~4등급 나왔는데 지금부터 강은양t 들으려고 합니다....
-
2시열차 1 0
출발
-
지금 강민철 현강 다니고 있는데 저랑 너무 안맞는 느낌이 심하게 들어서...
-
뭘 해야하나요 0 0
이번에 고등학교 2학년 된 이공계 지망하는 지방 일반고학생입니다. 생기부를 제대로...
-
이게 오르비를 재밌게 오래하려면 10 4
수험생활을 지속해야 함
-
에ㅔㅔㅔㅔㅔㅔㄴ들리스레인ㄴㄴ 0 1
폴온마이헐트 코코로노 키즈니ㅣㅣㅣ
-
내 이상형 중단발에 속눈썹 1 0
-
우와 보추야동 많이떴다 2 2
보다자야지
-
심심한데 무물보 5 0
응애 나 아가학생
-
본인 물1 점수 꼬라지 0 1
3모 48점 (99) 5더프 47점인가였는데 시험이 어려웠어서 전국석차 30등쯤...
-
오후8시부터자다가깼더니 1 0
다시잠이안오네.. 비상..!!
-
생각나는구나
-
ㅇㄴ근데 0학점 패논패과목을 오ㅑㄹ케 빡세게시켜 0 0
그냥 좀 봐주면 안되나
-
-
시발점 한 다음 스블 0 0
고2이고대수 개념원리, 쎈, 고쟁이 했습니다개정 시발점 사놓은 게 있어서...
-
러셀 외부생 더프 성적표 0 0
문자로 발송되나요?? 아님 직접 찾으러 가야햐나요??
-
원래 사람은 별을 쫓아 달려갈 때 가장 빛나는 법이여설령 닿지 못할지라도적어도 내...
-
저걸 어케 함 진짜 와.. 원과목 중 생1만 수능공부로 안해봤는데 안하길잘한듯
-
시발 나 개폐급임 2 1
조별과제 하는족족 내것만 교수님 피드백 나오고 술처먹다 팀원들한테 자료 제출 개늦게하고 자퇴마렵다
-
딱 한 마디만 하고 자러감 9 3
미쿠 ㅈㄴ 예뻐어~~~~~~~~~~~~
-
중앙대 가기 59일차 3 1
안녕하세요 중앙대29학번 부산사나이 이동현입니다 음 오늘이 벌써 59일차군요...
-
이제 좀 자보실까 11 1
음음
-
리젠존나느리네 1 0
오르비망함?
-
너무멍청해짐 1 0
ㅜㅜㅜㅜㅜ
-
생윤 진짜 1도 모르는 쌩노베인데 누구 듣는 게 좋을가여
-
15살과 엄마 그 사이는 2 0
뭐라함 급함
-
대신 연세대 가겠다 선언
-
작년 10모 20번 0 0
이렇게 푸는거 맞나..?
-
-
위키하우 도움 ㅈㄴ 안되네 6 0
ㅗㅗㅗㅗㅗㅗ
-
새르비 할수록 4 0
헛소리가 늘어가는듯
-
아니 난 신라면 쳐돌이라 5 0
신라면만 먹는데….
-
-
내가사실은생명과학을좋아함 1 0
수능말고 그냥생명과학
-
. 11 1
-
님들 최애 과목 말해보셈 7 0
난 국어
-
님들 최애 라면 말해보셈 10 0
난 신라면
감사합니다.
근데 그러면.. 일률적으로 환불하기엔 문제가 있겠네요.
예전 글 중에 (그 글이 정확하다는 가정 하에) 0.1까진 맞고 0.3까진 오차가 쫌 생기다가 그이후론 다시 줄어들었다고 했는데
환불을 시행한다면..
'저 점수대'에 해당하는 사람만이 환불받을 자격이 있는 것 아닐까요?
그러면 또 형평성 문제가 생깁니다. 왜냐면 0.1~0.3분들의 원서질에 그 아래 성적분들이 영향을 받으셨기 때문입니다.
또한 0.3 아래라고 오차가 아예 없어진 것도 아니고요
개인적으로 오르비가 더 발전하기 위해서는 이 일을 현명하게 마무리해주었으면 좋겠습니다.
지금 핵심은 원서질에의 책임이 아니라 그 자료의 문제에 대해서. 아닌가요? 라끄리님이 그 아래 성적 받으신 분에게 도의적 책임을 갖는 건 맞는 거 같은데, 자료가 잘못되진 않았잖아요? 그분들부턴.. 음; 제가 어느 부분을 오해하고 있는거죠 ㅠㅠ?
"누적"백분위기 때문에 아래 성적분들도 많이 밀렸습니다.
형평성 문제라곤 해도 그 부분에 대해선 정말 도의적 책임만 가질 수 밖에 없을 듯 하네요.
일부러 하향지원한 분들도 있고, 꼭 페잇만 보고 지원한 사람들만 있는 건 아니니 책임 소재가 불분명할 것 같습니다.
"누적"백분위기 떄문에 아랫분들도 많이 밀렸습니다.
윗부분에 더 큰 오차가 나고 아랫부분에 상대적으로 작은 오차가 났다고 하더라도
백분위는 누적되서 쌓이기 때문에 큰 오차가 아랫부분까지 그대로 내려오는 것이지요
또하는 저는 원서의 도의적 책임이 아닌 하자가 있는 상품의 환불을 요구하는 것입니다.
솔직히 환불 요구를 거부할 수는 없을 것 같긴 합니다
민사소송으로 피해 보상을 하자는 것도 아니고, 잘못된 자료로 피해받게 생겼으니 환불이나 해달라하면
손해 여부를 확인해볼 수도 없으니 ㅎㅎ
반박하실 분들은 댓글로 써 주셨으면 합니다.
제가 읽었던 글만 갖고 말하는 건데요, 더 정확하게 계산된 것 있으면 우선 링크..좀 걸어주시고
누적으로 오차가 생겼다는 게 아니라 아래로 갈수록 누적계산에서 줄어들었다.라고 봤어요 전
ㅋㅋ 어쩌다보니 환불은 해야하고, 누적이냐 아니냐..의 차이로 범위를 정해야 한다가 되어버렸네요.
http://orbi.wizet.com/bbs/board.php?bo_table=xi_orbi_yk&wr_id=1142162&sca=&sfl=mb_id%2C1&stx=ekstla33
연세대 점공분이 올리신 자료입니다.
347대에서 0.2 차이가 나던 성적이
342대에 와서도 0.2~0.3 이상의 차이가 납니다.
보다 정확한 백분위 대의 분들은 fait 을 잘 이용하셨을테니 환불 요청을 하진 않으시겠죠.
그러나 못 할 건 없지 않나... 싶네요.
더 정확한 자료는 논점과 무관하다고 봅니다.
살짝 때렸다해도 폭행은 성립하니까요.