많은 분들이 오해하고 있는 부분을 써보려 합니다. 특히 학부모님들이 더 하죠. 전 칼럼에서도 언급했는데, 컨설팅을 하면서 가장 많이 들은 휴회 사유입니다. "저희 아이가 공부를 너무 못 해요. 그래서 컨설팅을 그만 두고 내신부터 올리려고요." 에 대한 반박? 오해와 진실입니다. ㅋㅋㅋ

이 이야기를 해야겠네요. 먼저, 이 칼럼을 보기 전에 제 칼럼 3탄을 안 보고 오신 분들은 꼭 학종에 관해 쓴 칼럼을 읽어주시기 바랍니다. 그 칼럼에 쓴 내용인데, 그 말인 즉슨, 경희대 러시아어학과 경우에 왜 1, 2등급대 학생들은 거의 떨어지고 4, 5등급인 학생들이 붙었냐는 거죠. 이에 결론은 "전공적합성" 덕분이라고 했습니다. 그러니까 학교에서는 생기부가 좋은 학생들을 내신만 좋은 학생들보다 더 선호한다는 말이죠. 물론 그렇지 않은 과들도 있습니다. 과에 따라 생기부를 우선하느냐, 내신 점수를 우선하느냐가 갈리기도 한다는 말을 했습니다. 하지만 이것도 전공적합성이라는 넓은 틀 안에서 용인됩니다. 내신을 우선하는 과들은 내신이 높은 학생이 커리큘럼을 더 잘 따라간다는 판단을 한다고 했었죠.

자, 그러면 제가 여러분의 뼈를 때려보겠습니다. 이 글을 읽는 여러분 대부분은 지금 몇 등급이 나옵니까? 학교에서는 보통 학종을 이야기할 때 몇 등급이 어디 간다고 이야기합니까? 고교 교사들 대부분은 1점대 초반이 스카이 서성한, 1점대 중반이 중앙대부터 건동홍까지를 이야기한다고 알고 있습니다. 그런데 제가 가르친 학생들은 1점대 학생을 만나보지 못했어요 ㅠㅠ 대부분 3~4, 더 가면 5~7등급 사이의 학생을 많이 만나봤습니다. 그리고 저는 이 학생들을 대부분 국숭세단 라인 위로 보냈죠. 그게 가능하냐고 물어보는데, 이에 대한 설명은 생략하기로 하죠.

아무튼, 그러면 사실상 학종으로 갈 수 있는 학생들은 3~5등급인 학생들이 학종의 마지노선일텐데, 이 학생들에게 내신을 우선하고 생기부 관리를 소홀하라고 하는 근거는 무엇입니까? 자, 이렇게 보죠. 3~5등급인 학생들이 인서울 상위를 간다고 생각해봅시다. 예를 들어 경희대나 건대 정도요. 그러면 이 학생들이 갈 수 있는 과들은 어딘지 알 겁니다. 적어도 경영학과는 아니겠죠. 그러면 말 그대로 경희대가, 고교 선생님들이 1점대 중 후반 내신으로 써준다는 경희대가 3~5등급인 학생들을 붙여준다고 할 때 과연 무엇을 보고 뽑아주겠냐는 말입니다. 당연히 생기부죠. 그러니까 점수가 안 나오는 학생들이 당연히 생기부를 더 챙겨야 한다는 말입니다.

연세대 본교 철학과 70% 컷은 작년 기준 3.38입니다. 이화여대는 2.5고요. 그러면 3등급인 내가 챙겨야 하는 건 내신 점수일까요, 아니면 생기부일까요? 정확하게 말씀을 드릴게요. 3~5등급에 있는 학생이 2등급으로 올라가면 물론 좋은 점은 있어요. 내가 쓸 수 있는 대학의 폭이 넓어지고 올라간다는 겁니다. 그런데 이 전제는 생기부를 계속 챙긴다는 전제 하에 할 수 있는 말이거든요. 내가 대학에 들어가기 위해 생기부 관리를 포기하고 내신에 집중한다? 그 사람들이 그 경희대 2등급으로 러시아어과 떨어진 그 사람들이에요. 제가 학원에서 국어를 가르칠 때 일입니다. 그 학원에서 이런 말을 돌렸어요. "2등급이 국민대 떨어졌다더라." 그래서 모든 강사들이 이렇게 말합니다. "그러니 더 열심히 공부해서 내신 올려야 해." 마음 속으로 정말 한숨이 터져 나왔습니다. 어떻게 저렇게 가르치면서 학원비를 받을 수 있는지 싶었습니다. 그러면 3.38로 연세대 붙은 학생들은 뭐죠? 자사고라고요? 아직도 그런 얘기를 합니까? 학교가 블라인드 처리되어서 이 학생이 외고생인지, 특목고생인지는 가릴 수 있습니다. 커리큘럼이 다르니까요. 하지만 자사고는 아닙니다. 외고도 외고 나름이겠죠. 대원, 대일, 한영이랑 지방에 있는 외고랑도 구분이 갈까요? 일반고와 자사고는 이름때문에 갈리는 게 아니에요. 생기부를 보면 알아요. 이 학생이 자사고인지, 일반고인지. 왜냐하면 관리가 다르기 때문이죠. 그래서 내신 깎아먹더라도 자사고에 가고 싶어하는 거고요. 달리 말하면, 자사고 수준으로 생기부 관리를 잘 하면 3점대도 연세대 갈 수 있다는 겁니다. 제발 학교도, 학원도 정신 좀 차리세요. 특히나 학원요. 정말 부끄럽습니다. 어디서 입시 전문가니 뭐니, 이런 소리 좀 그만하고 그런 소리 할 시간에 입시에 대한 공부 좀 하세요 적어도 그 학원비 받아서 먹고 살려면요. 학부모님들도 제발 이런 것에 현혹되지 마시고 자녀를 사랑한다면 학교 입결이라도 찾아보는 관심을 가져주셨으면 좋겠습니다.

특히나 작년부터 학종에 자소서가 없어졌습니다. 그래서 두 가지 변화가 찾아왔습니다. 하나는 입결이 올라간 거고요, 하나는 전공적합성을 더 강하게 본다는 말입니다. 학교 입장에서는 자소서로 이 학생이 3년간 생기부를 어떻게 준비했는지 가이드를 받을 수 있었는데 이제는 그게 사라졌다는 말이죠. 그러니 학교 입장에서는 입결을 높여서 내신을 강화해 평가기준을 조금 바꿨고요, 가이드가 없는 대신에 생기부 안에서 전공적합성을 저 명확하게 드러내야 한다는 말입니다. 이 말은 결국 내신을 올리는 것도 중요하지만 1학년 1학기부터 생기부 관리를 철저히 해야 합격할 수 있는 가능성이 생긴다는 말입니다. 왜냐고요? 그만큼 내신 급간은 내려가 있었거든요. 예를 들어 2019~2020년 경에는 건대 철학과에 5등급이 합격한 사례도 있었으니까요. 여기서 내신이 강화되도 결국 연세대 철학과 3.38이 된다는 말입니다.

결국 나의 내신은 갈 수 있는 학교의 급간을 정해줍니다. 그리고 합불은 생기부가 해주는 거고요. 그리고 생각보다 그 급간은 넓어요. 이것도 생기부가 정해주겠죠. 이런 말이 안 통하는 학생들은 있습니다. 1점대 초중반으로 교과 쓰는 학생들이죠. 이 생태계 파괴자들 앞에서는 제가 입을 다물겠습니다. 하지만 생기부 없이 내신으로 대학갈 수 있다고 믿는 분들께 제발 차라리 공부를 놓고 생기부 관리를 하라고 하고 싶습니다.

오늘의 결론입니다.

내신으로 대학갈 수 있다? 거짓

내신은 학교의 급간을 정해준다.

생기부로 대학갈 수 있다? 진실

좋아요와 팔로우는 제가 칼럼을 쓰는데 정말 큰 도움이 됩니다^^