환불요구는 정당합니다.
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/000676872
예 입시는 도박이 성격이 짙습니다.
또한 최종적으로 결정하는것도 수험생 본인이고요.
하지만 결정을 내리기까지는 수많은 참고를 합니다.
또한 페이트는 그중에서 가장 영향을 크게 받는 참고자료중 하나이고요(영향을 안받을 사람이라면 애초에 구매를 하지 않습니다.)
그런데 그 참고자료가 잘못되어서 결정에도 영향을 미칠 가능성이 큽니다.
고로 그 영향의 결과가 지금 이 사태를 불러일으킨 요인 중 하나이고요.
저는 그래서 전액 환불을 요구합니다.
"우리가 원서 썻으니까 처음부터 당신책임은 50%로 제한하니까 50%만 환불해주세요"
웃기는 소리입니다.
원서질은 우리가 한다는 사실은 변함이 없으며
페이트를 산 목적은 참고자료 이상도 이하도 아닙니다.
하지만 그 자료가 잘못된 자료이기 때문에 환불을 요구하는 것입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
수학 4등급만 받으면 2 0
쫀득하게 인서울 할 수 있는데
-
엘든링 왜 자꾸 멈추지 1 0
컴퓨터 좋은건데 씨발
-
목 졸라줘 5 1
켁켁켁 숨막혀 ㅜㅜ
-
시험지에 따라서 난이도가 가장 극단적으로 달라지는 번호같음....
-
개쉽게 풀리는데 이거 맞나
-
정시로 갑시다 8 0
내신반영을 노려서 내신 깡패 정시러
-
나왔어 12 0
다시감 근데 저게 왜 이륙햇냐
-
갑자기생각난썰 1 1
고1 2학기 학급회장선거때 후보가 2명이엇는데 그 친구들 둘이 합의하고 한명이...
-
그만하고 잘까 1 0
흐름이 끊겨버렷네
-
세기말 수능 1 1
2000학년도 대학수학능력시험
-
강은양t 0 0
현역 고3이고 작년까지 모고 3~4등급 나왔는데 지금부터 강은양t 들으려고 합니다....
-
2시열차 1 0
출발
-
지금 강민철 현강 다니고 있는데 저랑 너무 안맞는 느낌이 심하게 들어서...
-
뭘 해야하나요 0 0
이번에 고등학교 2학년 된 이공계 지망하는 지방 일반고학생입니다. 생기부를 제대로...
-
이게 오르비를 재밌게 오래하려면 10 4
수험생활을 지속해야 함
-
에ㅔㅔㅔㅔㅔㅔㄴ들리스레인ㄴㄴ 0 1
폴온마이헐트 코코로노 키즈니ㅣㅣㅣ
-
내 이상형 중단발에 속눈썹 1 0
-
우와 보추야동 많이떴다 2 2
보다자야지
-
심심한데 무물보 5 0
응애 나 아가학생
-
본인 물1 점수 꼬라지 0 1
3모 48점 (99) 5더프 47점인가였는데 시험이 어려웠어서 전국석차 30등쯤...
-
오후8시부터자다가깼더니 1 0
다시잠이안오네.. 비상..!!
-
생각나는구나
-
ㅇㄴ근데 0학점 패논패과목을 오ㅑㄹ케 빡세게시켜 0 0
그냥 좀 봐주면 안되나
-
-
시발점 한 다음 스블 0 0
고2이고대수 개념원리, 쎈, 고쟁이 했습니다개정 시발점 사놓은 게 있어서...
-
러셀 외부생 더프 성적표 0 0
문자로 발송되나요?? 아님 직접 찾으러 가야햐나요??
-
원래 사람은 별을 쫓아 달려갈 때 가장 빛나는 법이여설령 닿지 못할지라도적어도 내...
-
저걸 어케 함 진짜 와.. 원과목 중 생1만 수능공부로 안해봤는데 안하길잘한듯
-
시발 나 개폐급임 2 1
조별과제 하는족족 내것만 교수님 피드백 나오고 술처먹다 팀원들한테 자료 제출 개늦게하고 자퇴마렵다
-
딱 한 마디만 하고 자러감 9 3
미쿠 ㅈㄴ 예뻐어~~~~~~~~~~~~
-
중앙대 가기 59일차 3 1
안녕하세요 중앙대29학번 부산사나이 이동현입니다 음 오늘이 벌써 59일차군요...
-
이제 좀 자보실까 11 1
음음
-
리젠존나느리네 1 0
오르비망함?
-
너무멍청해짐 1 0
ㅜㅜㅜㅜㅜ
-
생윤 진짜 1도 모르는 쌩노베인데 누구 듣는 게 좋을가여
-
15살과 엄마 그 사이는 2 0
뭐라함 급함
-
대신 연세대 가겠다 선언
-
작년 10모 20번 0 0
이렇게 푸는거 맞나..?
-
-
위키하우 도움 ㅈㄴ 안되네 6 0
ㅗㅗㅗㅗㅗㅗ
-
새르비 할수록 4 0
헛소리가 늘어가는듯
-
아니 난 신라면 쳐돌이라 5 0
신라면만 먹는데….
-
-
내가사실은생명과학을좋아함 1 0
수능말고 그냥생명과학
-
. 11 1
-
님들 최애 과목 말해보셈 7 0
난 국어
-
님들 최애 라면 말해보셈 10 0
난 신라면
-
라면이랑 과자 안먹은지 6일차 2 0
후후
-
자지 버섯 4 0
나는 자연인이다에 나온 버섯입니다
-
통합사회 미녀 선생님 0 0
최성주 쌤 보고 의대 가겠습니다
됐습니다.
지금 이 상황에 68000원 받아서 뭐 할 겁니까,
피자헛 피자가 3판!!!
우리가 원서썻고 페이트는 예측자료이기때문에 환불요구는 안된다는 분들
님들은 페이트가 원서써줬습니까?
애초에 페이트는 예측자료 이상의 가치도 이하의 가치도 없습니다.
단지 그 예측자료로 판매한 상품에 하자가 있었다는 것이지요
애초에 그 자료가 틀릴수 있다는걸 알고 산건데요 뭐,,, 펀드회사에 돈 맡기면서 돈이 오히려 줄었다고 펀드회사에게손해분 메꿔달라고 안하잖습니까. 대신 손해낸 펀드회사는 디지게 욕먹고 고객 줄어드는거죠.
펀드회사는 자신이 직접 돈을 굴리는게 아니라 펀드매니저가 굴리는거지 않습니까.
페이트가 님은 원서 써줍니까?
페이트는 참고 자료일 뿐입니다.
네 참고자료죠. 근데 그 참고자료 원래 틀릴 수 있는거에요. 통계를 기반해서 만든 참고자료가 어떻게 무조건 맞습니까. 틀릴수 있죠. 근데 틀렸으면 통계 내는 사람 실력은 부족한겁니다.
제가 투자를 할라 합니다.
베네수엘라에 금광이 있는 정보를 공신력 있는 기관으로부터 백만원주고 샀습니다
투자햇는데 금광따윈 없습니다.
환불받아야하지않나요?
금광이 있나 없나는 실제로 보고 알 수 있는거고 백분위가 맞냐 아니냐는 100% 맞게 내는건 신밖에 못하는건데 그걸 어떻게 단순 비교하세요.
오지에 있는 금광이면 실제로 못보고 판단하는 경우도 많습니다.
68000원이엇구나
꽤 비싸네
페이트가 참고자료라고 하셨는데요
님이 논문을 쓰신다고 해봐요 수많은 참고자료를 참조하실텐데요 이 참고자료를 취합하는건 사용자의 몫이겠지요
만약에 님이 고른 참고자료 중에 치명적인 오류가 있는 자료를 사용해서 논문에 오류가 생겼다고 해보죠
이 경우에도 참고자료를 쓴 사람에게 책임을 요구하실건가요?
그 참고자료가 돈을 주고 제공받은것이라면 누구라도 책임을 요구할텐데요
좀 예시가 그러네요...
사용자가 돈을 주고 선택한거지 돈을 주고 떠먹여 받은 건 아니라고 생각해요
만약에 그랬다면 당연히 책임을 요구해야죠
페잇에 대해 심판하려면 내년에 불매운동을 벌이건 하는게 옳다고 저는 봅니당..
내년에 불매운동을 벌이는게 옳다고 보시는 것은
정보제공자에게도 어느정도의 책임이 있다고 보시는 거겠죠?
불매운동이나 환불요구나 그 책임을 묻는 방법상의 차이라고 생각합니다.
저는 fait을 구매하기는 하였지만 원서를 쓰는데 크게 참고하지는 않았고요,
때문에 이기적으로 보일지 모르겠으나, 사실 저는 불매운동이나 환불요구 둘 다에 큰 관심이 없습니다.
다만 이번일에 대해 잘 모르는 후배들이 내년에 fait을 맹신하려 든다면
fait을 참고는 하되, 다른 여러 정보들도 취합해서 올바른 선택을 내리라는 조언정도는 해줄 의향이 있네요.
네 저도 페잇의 오류에 대해서 책임을 져야한다고 생각해요
특히나 믿는 도끼였기 때문에 괘씸죄가 더 추가되겟네요...
아니요 페이트는 논문의 참고자료와 두가지 점에서 다릅니다.
첫번쨰 공신력이 있는 기관에서 발행된 점.
두번쨰 유료인 점.
논문의 참고자료가 반드시 공신력 있는 기관에서 발행되는건 아니에요
공신력 있는 발행에서 발행된 자료를 돈을 주고 구매했다면 마땅히 환불을 요구할 권리가 있다고 생각합니다.
아 제가 위에 잘못 이해해서 리플을 달았네요
오르비가 공신력이 있다고 판단하는 잣대 자체가 먼저 님의 선호도가 반영된 주관적인게 아닐까요?
제가 생각할때 공신력이 있다고 할 만한 곳은 표본이 20만이나 되는 메가 정도라고 생각하는데
메가는 생각만하면 한숨만 나오는 현실이구요
님께서 오르비가 공신력 있다고 생각하시는 전제가 잘못되었다고 전 생각해요
오르비는 공신력이 있는 기관입니다.
오르비 자체에서 최상위권 입시에서는 지네들이 가장 정확하다고 하고 그 근거들도 다 보여줍니다만
오르비 자체에서 최상위권 입시에서는 지네들이 가장 정확하다고 하고 그 근거들도 다 보여줍니다만
라고 하시는데 그것을 보시고 공신력이 있다고 판단하시는 것 자체가 주관적인 요소가 개입하는게 아닐까 전 생각해요
전 오르비가 공신력이 있다고는 생각하진 않아요
fait뭐라할수없는게 연대쪽에선 몇몇과들 빼놓고 나머지과들은 그럭저럭 예상맞는듯 특히 이과는....
모든과예측이 다맞을수없는거고 그정도는 감안하셨어야죠 ㅋㅋ
추하네
공짜로 한거면 모를까 돈받았으면 충분히 욕할만한데 너무 옹호하시는듯 여튼 여기도 신뢰도에 심각한 타격을 맞겠네요
저도 지금 생각해보면 택도 없지만, 발표 이전엔 "99% 합격이에요!"
이런 점수를 받은 입장입니다. fait 구매자이기도 하구요.
이미 오르비에도 타격이 클겁니다. 그만하세요 이제.
보기 안좋아요.
입시는 어엿한 심리전인데요.. 지신 거임. 남 탓하지 마세요.