should + Rv
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/0006767635
1. 주장 제안 명령 뒤 that 절 내 동사 is / be 둘 중 구분 짓는게 뭔가요?
2. Insisted that ~ shuld take / had taken
중 had taken 인데 이유죰 알려주세요ㅜㅜ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
영어ebs그림퀴즈 8 0
그림심하게못그려요 이해바람ㅎㅎㅎ(미술학원짤렸음)
-
기출그림퀴즈!! 10 0
힌트-비문학
-
그림 퀴즈 쉬운 걸로!! 9 0
핳 하이탑 하이파이프 복수정답 인정합니다 저는 이만 사퇴를...
1. 직접 should를 넣고 해석했을때의 차이로 구분하세요
넣어서 되면 be 인가요?
2번도 마찬가지. take하기를 주장했다면 insisted that S (should) take이고, take했다는 것을 주장했다는 거면 insisted that S had taken이 되겠죠.
# He insisted (that) I (should) take a course in physics.
# He insisted (that) I had not paid the bill.
Take 하기를 주장한거면 슈드 생략되고 비동사만 오는거죠?
예. be동사가 아니라 동사 원형 말하시는 거죠? should는 꼭 생략될 필요 없지만 생략되는 경우가 더 많은 것 같습니다.