종로 국어a후기
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/0006711043
소요시간 67분
가장어려웠던지문 : 27~30 회화와 추상성관련비문학
정답표 상 점수 97
틀린문항 20번
이러한데 결론적으로 20 번 35 번은 문제오류가 있네요
20번 보기지문길길래 뒷번호에 답을 배치했을것같아 뒤에서 부터 봄. 4번 여지없이 정답이라 체크하고 나머지 안보고 넘어감.
4번선지 알리효과는 밀도와 개체군의 성장이 반비례관계에서 벗어나 역밀도 의존적이 되는 현상이므로 틀린설명
35번 가장 오래 잡고 있었던 문제였을것 같음. 3번이 37번 ㄷ 선지와 상반되는 내용이라 어차피 답임은 확실해서 3번고르긴함
5번선지는 명백히 오류
'빛이 바래지 않는' or '빛을 발하는'을 의도했으나 선지만들다 잠깐 존듯함
어렵고 정답시비성 문제가 많다는 말이 많아서 결제하고 풀어보았는데
결론적으로 저 두문제 빼고 나머지는 답이 명확한듯
물론 답이 나오면 나머지 선지 안읽고 넘기는 스타일이라 제가 고른 답보다 뒤의 선지에 오류나 중복정답존재할 가능성은 충분히 있겠지만요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
오르비문학 1화 0 0
오르비문학 1화
-
Test 0 0
Tetsteyey
-
수학 4등급만 받으면 2 0
쫀득하게 인서울 할 수 있는데
-
엘든링 왜 자꾸 멈추지 1 0
컴퓨터 좋은건데 씨발
-
목 졸라줘 5 1
켁켁켁 숨막혀 ㅜㅜ
-
시험지에 따라서 난이도가 가장 극단적으로 달라지는 번호같음....
-
개쉽게 풀리는데 이거 맞나
-
정시로 갑시다 8 0
내신반영을 노려서 내신 깡패 정시러
-
나왔어 12 0
다시감 근데 저게 왜 이륙햇냐
-
갑자기생각난썰 1 1
고1 2학기 학급회장선거때 후보가 2명이엇는데 그 친구들 둘이 합의하고 한명이...
-
그만하고 잘까 1 0
흐름이 끊겨버렷네
-
세기말 수능 1 1
2000학년도 대학수학능력시험
-
강은양t 0 0
현역 고3이고 작년까지 모고 3~4등급 나왔는데 지금부터 강은양t 들으려고 합니다....
-
2시열차 1 0
출발
-
지금 강민철 현강 다니고 있는데 저랑 너무 안맞는 느낌이 심하게 들어서...
-
뭘 해야하나요 0 0
이번에 고등학교 2학년 된 이공계 지망하는 지방 일반고학생입니다. 생기부를 제대로...
-
이게 오르비를 재밌게 오래하려면 10 4
수험생활을 지속해야 함
-
에ㅔㅔㅔㅔㅔㅔㄴ들리스레인ㄴㄴ 0 1
폴온마이헐트 코코로노 키즈니ㅣㅣㅣ
-
내 이상형 중단발에 속눈썹 1 0
-
우와 보추야동 많이떴다 2 2
보다자야지
-
심심한데 무물보 5 0
응애 나 아가학생
-
본인 물1 점수 꼬라지 0 1
3모 48점 (99) 5더프 47점인가였는데 시험이 어려웠어서 전국석차 30등쯤...
-
오후8시부터자다가깼더니 1 0
다시잠이안오네.. 비상..!!
-
생각나는구나
-
ㅇㄴ근데 0학점 패논패과목을 오ㅑㄹ케 빡세게시켜 0 0
그냥 좀 봐주면 안되나
-
시발점 한 다음 스블 0 0
고2이고대수 개념원리, 쎈, 고쟁이 했습니다개정 시발점 사놓은 게 있어서...
-
러셀 외부생 더프 성적표 0 0
문자로 발송되나요?? 아님 직접 찾으러 가야햐나요??
-
원래 사람은 별을 쫓아 달려갈 때 가장 빛나는 법이여설령 닿지 못할지라도적어도 내...
-
저걸 어케 함 진짜 와.. 원과목 중 생1만 수능공부로 안해봤는데 안하길잘한듯
-
시발 나 개폐급임 2 1
조별과제 하는족족 내것만 교수님 피드백 나오고 술처먹다 팀원들한테 자료 제출 개늦게하고 자퇴마렵다
-
딱 한 마디만 하고 자러감 9 3
미쿠 ㅈㄴ 예뻐어~~~~~~~~~~~~
-
중앙대 가기 59일차 3 1
안녕하세요 중앙대29학번 부산사나이 이동현입니다 음 오늘이 벌써 59일차군요...
-
이제 좀 자보실까 11 1
음음
-
리젠존나느리네 1 0
오르비망함?
-
너무멍청해짐 1 0
ㅜㅜㅜㅜㅜ
-
생윤 진짜 1도 모르는 쌩노베인데 누구 듣는 게 좋을가여
-
15살과 엄마 그 사이는 2 0
뭐라함 급함
-
대신 연세대 가겠다 선언
-
작년 10모 20번 0 0
이렇게 푸는거 맞나..?
-
위키하우 도움 ㅈㄴ 안되네 6 0
ㅗㅗㅗㅗㅗㅗ
-
새르비 할수록 4 0
헛소리가 늘어가는듯
-
아니 난 신라면 쳐돌이라 5 0
신라면만 먹는데….
-
내가사실은생명과학을좋아함 1 0
수능말고 그냥생명과학
-
. 11 1
-
님들 최애 과목 말해보셈 7 0
난 국어
-
님들 최애 라면 말해보셈 10 0
난 신라면
-
라면이랑 과자 안먹은지 6일차 2 0
후후
위 두 문항이나 나머지 문항관련 이야기 하실 분들은 댓글남겨주세요 시험지는 오늘 집에갈때 버릴거라 일단 보관함
문제질에 대해선 어떻게 생각하세요?
질 별로라고 말들하는데 다시보니까 틀릴만했던거 틀린거같은데말이죠 2문제 정도제외하면
그리고 추상 지문 정육면체 바로 밑문제 일단 2번이 명확해서 찍고 넘어갔는데 5번은 왜 맞다고 생각하세요 ? 다시 읽어도 5번도 아닌것 같던데..
상당히 고수분이시네요 ㅎ
오 저도 이거궁금..
앞서 말한 20번 35번 두문제는 명백한 오류라고 생각하고요. 한 시험에 두문제나 오류가 있다는 점에서는 퀄리티가 낮다고 할 수 있고 또 하나의 관점인 현재 평가원의 출제방향과의 유사성도 떨어진다고 생각은해요.
저는 국어과목이 언어시절이던 때의 사람인데 오히려 언어풀던때의 느낌을 많이 받았어요 국어 풀다가 푸시면 뭔가 문제가 조건이나 힌트없이 과도한 추론을 요구한다는 느낌을 받을것같긴하네요. 다만 언어였던때 평가원문제에서도 자주나타나는 정도에서 크게 벗어나지는 않은것같아요.
29번은 제가 보고나서 쪽지드릴께요
2번보고 체크하고 그냥넘어가서 아래선지들을 안 읽었어요 일단 그지문을 다시읽을 생각하니 골이..
저도 29번좀 알려주세요...
전 앞선지 안보고 5번만보고 바로 틀린거같아서 5번찍고 넘어갔더니 틀림..;;
어디가 이상하신건가요? '대상'이라는 단어 때문인가요?
개인적인 의견으로는 5번도 표현상에 문제가 있어보입니다만 앞서말한 두문제와 달리 확신하기는 힘든부분인것같습니다
개인적으로는 대상이라는 단어선택이 매우 부적절하다고 생각하는데
그 이유로는 대자적존재를 논할때 나온 '다른것'에 재현되는 물체는 포함시킬수 없을것같기 때문입니다
현실계의 사물, 재현되는 물체로 변주되어 표현된 것을 대상이라고 생각해도 아무런 문제가 없어보입니다.
아마 출제의도상 말하고 싶었던 부분은을 정확히 표현하려면 '타자'나 '다른대상'으로 표현했어야 하는것같네요
대상 -> 재현되는 물체, 현실계의 사물로 해석한다면 5번또한 답이 될 것 같습니다
대상 -> 재현되는 물체, 현실계의 사물로 해석한다면 5번또한 답이 될 것 같습니다
딱 이거로 생각했었슴다ㅜㅜㅋㅋㅋ
가려운곳 긁어주서서 ㄱㅅㄱㅅ
그 문제도 이상한것같네요
퀄리티가 안좋다는 소리가 나올만한 시험인듯..