서일 · 498607 · 15/10/22 16:06 · MS 2017

표현이 좀 애매하네요.. 어릴때의 공동 교육 과정에서 보여주는 타고난 능력에 따라 신분을 정하는거니까요.

좋아요 0 답글 달기 신고
Andrea5929 · 536561 · 15/10/22 16:47 · MS 2014

요나스가 자연의 고유한 존엄성과 불가침성을 인정하나요?ㅠㅠ

좋아요 0 답글 달기 신고
인수와N제 · 576290 · 15/10/22 16:52 · MS 2015

존엄성을 인정해야 지켜주지 않을까요 ?

좋아요 0 답글 달기 신고
Andrea5929 · 536561 · 15/10/22 16:54 · MS 2014

책임윤리라는거 자연에 대한 개발을 아예 전면적으로 부정하는게 아니라 미래세대의 이익을 잘 고려해서 해야된다는 거 아니었나요...?ㅠㅠ 고유한 존엄성과 불가침성이라고 하면 아예 전면적으로 자연에 대한 개발을 부정해 버린다고 생각하고 문제 풀었는데ㅜㅠ

좋아요 0 답글 달기 신고
인수와N제 · 576290 · 15/10/22 16:31 · MS 2015

저 대성생윤 50점인데 솔직히 저도 이상했어요. 13번 보기4번이 확실해서 4번하기는 했는데.. 선지가 좀 구리네요.

좋아요 0 답글 달기 신고
왕십리탈출 · 486405 · 15/10/22 17:52 · MS 2013

안녕하세요 수탐개고수입니다 이거 댓글달고싶어서 회원가입했는데 5일뒤에 쓸수있대서 친구아이디

몰래훔쳐왔어요ㅎㅎㅎㅎㅎ

플라톤은 타고난성향에 따른 직업분류, 신분에따른 직업분류 모두 맞습니다.

다들 신분이 세습적이라는 고정관념이 있으셔서 이게 헷갈리신것 같은데

플라톤을 좀 더 깊게 아시면 이해가 쉬울거에요 저도 생윤만하는데

똑같은거 헷갈려서 찾다가 알게된거에요

플라톤은 신분을 세습적인 개념으로 보지않습니다. 플라톤은 기본적으로 아이공유 , 아내공유

를 주장하는데 아이공유에서 이 선지의 해답을 찾을수있어요

아이공유란, 모든 국민의 아이를 공동양육하자는 플라톤의 주장입니다.

아이를 국가에서 공동 양육하게되는데 아이가 태어나면 일단 아가들을 다 모아요.

그런데 이 아가들이 어떤 타고난 성향을 지고 태어났는지 모르잖아요? 그래서 일종의 테스트를

치릅니다. 이 테스트를 거쳐 타고난 성향을 알아보고, 타고난 성향에 따라 신분을 나눕니다.

이제 이해가 되시나욤 신분이 세습적 개념이 아닌 타고난 성향으로 정해지는거라서

타고난성향에따른 직업분류 가 곧 신분에따른 직업분류가 되는거구 둘다 맞는말이 되는겁니다!!

수능생윤 만점받으세요~~~~~ - 지나가던 삼수생

좋아요 4 답글 달기 신고
치킨받으러옴 · 601308 · 15/10/22 20:31

오 굳

좋아요 0 답글 달기 신고
스트롱베이비 · 454765 · 15/10/22 20:51 · MS 2013

와..감사합니다 어디가도 못찾았는데
신분에 따른 직업이라는 말은 맞지만

그앞에 타고난 이라는 말이 붙으면 틀린게 되는군요
그러면 종익쌤말과 오늘 대성시럼 모두 문제가 없게 되구요
감사합니다!!

좋아요 0 답글 달기 신고
왕십리탈출 · 486405 · 15/10/22 21:06 · MS 2013

타고난 신분도 맞는말이에요 대성시험지에서도 맞는 선지로 나왔듯이

타고난성향으로 신분을 나누기때문에 신분도 결국 타고나는맥락이에요.

좋아요 0 답글 달기 신고
왕십리탈출 · 486405 · 15/10/22 21:10 · MS 2013

그리고 평가원이 타고난 신분인지 그냥 신분인지 그런걸로 깐깐하게 굴지 않을거니까 걱정마세요 그냥 신분이란 단어에만 포커스 맞출거니까 걱정마세용

좋아요 0 답글 달기 신고
오앙오오 · 537836 · 15/10/22 21:17 · MS 2014

회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

좋아요 0