이원준 모의 28번!
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/0006620187
28번 답이 왜 4번이에요???ㅠㅠ
설명좀용...
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
더위>쯔위 22 1
살....려......주.....세....ㅇ......(깨꼬닥)
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/0006620187
28번 답이 왜 4번이에요???ㅠㅠ
설명좀용...
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
더위>쯔위 22 1
살....려......주.....세....ㅇ......(깨꼬닥)
그 문제 당연히 3번 고른 1인
아직까지 틀린거 인정못함
전 2번......ㅋㅋㅋㅋ
무슨문제인데요?
노화지문에 2번째 문제요 ㅋㅋㅋ 유전자결정론 반박하는증거 아닌거 고르는 문제
아저도틀림 ㅜㅜ
텔로미어=유전자의일부=유전자결정론
따라서 텔로미어가 변할수있다는건 유전자가 결정하는것이아니라 후천적으로 변할수있다는것을 뜻하기때문에 반박할수있는 근거가 된다고 저는 생각했어요
4번은 돌연변이=유전적결함=유전자결정론 이기 때문에 유전자결정론에대한 반박이라볼수없는거같아요
아 저는 전기사용을 환경적 요인으로 안보고 단일요소로 생각했는데 환경으로 본다면 맞을거 같긴하네요.. 근데 지문에 4번보기내용 나오지 않나요?
2번은 유전자는 그대로인데 환경이 바뀌어서 남자의 수명이 늘어났다는 근거로 쓰일 수 있다. 라고 생각해서 전 4번 찍었습니다. 1 3 5는 당연히 아니고요.
아 그 측면에서 보면 이해가 되는데 전 전기사용이라는 단일요소에 주목하는 바람에..ㅠㅜ 시험 볼 때 전기사용이 환경이라는걸 못봤네요 흑
텔로미어제 이외에 노화를 결정하는 요인이 있는게 핵심 아님? 그거 근거해서 답골랐는데 틀림
ㅋㅋㅋㅋ 귀여우심..
돌연변이도 어쨌든 유전자가 관여한거이기때문에라고 해서했네요
근데 그 내용 지문에 4번선지 내용 나오지 않나요??
그거 유전에 괜한 예시인 거 같아요!
헉 그건 다른얘기 였나요? 사실 중반부부터 글흐름을 못탄거 같아요ㅠㅠㅠㅠ흑 다시읽어봐야겠으요
반박증거 문제가 나왔어요?
확실히 요즘 수능 st는 아니네요 릿밋딧형 문제를 좋아하시는듯...ㅋㅋㅋ
아무래도..ㅋㅋㅋ직접적으로 반박 증거 물어본건 아니구 '유전자 결정론을 반박할 수 있는 여러 증거들'에 포함되지 않는거 찾기 였어욥!
네네 ㅋㅋㅋ ㄱㄴㄷㄹ 반박증거찾기나 반박이 '아닌' 것 찾기
이런게 밋딧릿에 항상 나오더라고요.. 아무래도 이원준t가 원래 그쪽이었고(맞죠?) 논리 추론쪽을 좋아하시다보니 요즘 추세에는 좀 어려울수도 있는 추론문항을 좋아하시나보네요 ㅋㅋㅋ
시험 어려웠나요?
넵 그릿 풀었었는데,이원준쌤 경향?이 반영된거 같긴해요 ㅋㅋㅋ 전 화작이 애매했어요ㅜㅜㅜ 문학은 쉬웠던거 같구용 그래도 퀄좋았어요
유전자에 의해 노화나 수명이 이미 결정되어있는게 유전자 결정론이니까 유전자 돌연변이가 일어나서 유전자에 의해 노화가 된거니 유전자 결정론을 반박하기는 어렵다고 생각했어요
그러면 지문에서 조로증 얘기나오면서 허천슨-길포드 증후군 이내용은 유전자결정론 얘기인가요?
음.. 예시들이 유전자 결정론을 반박할 수 있는 결정적인 증거라고 보기는 어렵지않나요? 노화에 대해 어떻게 연구하고있는지 말해주고 이런 연구 결과가 여러 가지 검토하는 계기가 되었으니까요