생윤에서 현실주의 무정부상태??
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/0006616627
이지영 쌤이 파이널에서
무정부상태=전쟁상태라고 했는데
아니지않나요??
그렇게되면 현실주의가 "무정부상태에서 벗어날수없다"라고 주장할때(수완 선지)
"전쟁은 없어질수없다 = 평화는 불가능하다"
이거랑 같은말이되는거아닌가요??
근데 이상주의현실주의구성주의 모두다 평화 가능하다라고 하지않나요?.......
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
부족하지만 ㅠ_ㅠ..
현실주의에서는
무정부상태=전쟁상태 라는건 매일매일 쉬지않고 전쟁이 일어난다는게 아니라
항상 전쟁의 가능성이 존재함을 암시하는 말인듯합니다.(아무리 인간이 이기적이더라도 매일 싸울순...없)
무정부상태에서 벗어날수없다 = 전쟁은 없어질수 없다. 또한 마찬가지에요
각 국가는 자국의 이익추구를 우선시 하므로 매일 전쟁의 "가능성"이 상존합니다.
(이익을 위해서라면 언제든 전쟁가능)
근데 전쟁의 가능성이 있다는 것과 평화가 불가능하다는게 꼭 같은말일수는 없어요.
구성주의든 현실주의든 이상주의든 평화는 가능하다고하지만
구체적인 평화의 방법등..에서는 차이를 보이잖아요.
이상주의에서는 인간을 이성적존재로 보니까 진짜로
우리가 이상적으로 생각하는 대화/협력 같은것만이 존재하는
그런 전쟁의 가능성조차도없는 평화가 실현가능할 수 도 있다고 보겠죠
하지만 현실주의에서는 애초에 인간을 이기적인 존재로 보기에
현실주의에서 말하는 평화는 단순히 이상주의처럼의 매우 이상적인 평화와는 달리
세력균형정도로 달성될수있는 정도의 평화인거죠.!_!
모두 평화를 주장하되 그 구체적인 상황은 다를 수 있잖아요 !
와..님대박 ㅠㅠ완전이해됐어요 감사합니당!!!!!! 제가너무단편적으로 생각했네요..