윤리와사상 질문이요
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/0006550481
성이 발해서 정으로 드러난다
이주장은 성리학자들의 기본입장이라고 배웠는데요 . (성은 미발심 정은 기발심이니..)
. 이이는 이와같은 주장을 부정하지 않나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/0006550481
성이 발해서 정으로 드러난다
이주장은 성리학자들의 기본입장이라고 배웠는데요 . (성은 미발심 정은 기발심이니..)
. 이이는 이와같은 주장을 부정하지 않나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
2027 수능
D - 196
왜 부정한다고 생각하시죠?
성리학 기본 주장인 성즉리의 관점으로 봤을때 성이 발한다는 것은 이가 발한다와 동일한 의미로 생각해서요
기질지성이 본연지성에 기질을 더한 거잖아요 그런데 이만 발한다는 것은 오히려 성인 이와 기를 분리하는 주장이니 이이가 반대했겠죠 성이 발한다는 건 기질지성까지 생각해야하니까요 그래서 이황이 이를 더 중요시한 의미였다고 해명한거구요!!
이이는 성이 발한다라는 것이 기질지성이 발한다는 것이고
여기서 기질지성이 흔히 말하는 기가 발하면 이가 탄다에서의 기 인 것인가요?