대성 사문 좀 이상하지 않나요?
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/0006541400
저만그런가
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
포모A형 반타작...;;; 3 1
에휴 역시 나 따위가 그렇지 뭐...
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/0006541400
저만그런가
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
포모A형 반타작...;;; 3 1
에휴 역시 나 따위가 그렇지 뭐...
괜찮던데?;
평가원이랑 완전 다른거같은데..
도표는 나름 괜찮고 나머지는 사설고유의 냄세가 나서 도표만 다맞으면 괜찮다고 생각함
도표야 뭐 ㅋㅋ 이상할수가 없죠 전 개념말하는거
나머지가 개념애기하는거였어요 ㅠ
건질게 ㄹㅇ도표밖에없음
사설따위 신경ㄴㄴ
관료 탈관료 ㄱ 이상하지 않나요..?
ㄱ 완전 선명한데.. 탈관료제가 관료제보다 중간 관리층의 역할비중이 당연 적죠..
저는 2번이랑 10번에서 당황요 ㅋㅋ
2번 낙인이론인줄 ㅜ
저도 그래서 틀렸어요 ㅜ
근데 이거 제시문이 좀 분명하지 않지 않나요
그런거같아요 ㅜ 근데시험끝나고 생각해보니 ... 출제자는 상위집단과 하위집단이 한 행동이 같지 않은 상황이라 낙인이론은 아니라고 한 것 같네요 ㅜㅜ(낙인이론은 같은행동에 두가지평가인거 맞죠??)
비교론 상대론도 좀 이상하던데요..
네 그거 이상한듯
9번에 ㄱ선지 질문좀해도될까요?
이지영 쌤 강의에서 인간의 행위중 의지가 개입된 행위만 문화로 봐서 '모두'라는 표현을 쓰게되면 틀린선지가 된다고 배웠는데 제가 착각한건가요...?
9번 10번 이해불가요 ㅠㅠ 인간의 모든 행동...??? 이거 손톱 물어뜯기 이런거도 문화로 보겠다는 선지잖아요 문제 이상해오 ㅠㅠ