사문 윤성훈쌤 최적쌤 충돌..?
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/00064992792
원래 질적연구에서 표본집단 모집단 등등 쓸 수 없는 단어로 알고 있었는데 최적쌤 적생모 풀다가 두 분 충돌이 있는 것 같아 질문 남깁니다 어떤 쪽이 맞는건가요..? 헷갈리네요.. 위에가 윤성훈쌤(원래 알고있던것) 아래가 최적쌤 모고 큐엔에이 답변
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
test 1 0
test
-
오르비문학 1화 0 0
오르비문학 1화
-
Test 0 0
Tetsteyey
-
수학 4등급만 받으면 2 0
쫀득하게 인서울 할 수 있는데
-
엘든링 왜 자꾸 멈추지 1 0
컴퓨터 좋은건데 씨발
-
목 졸라줘 5 1
켁켁켁 숨막혀 ㅜㅜ
-
시험지에 따라서 난이도가 가장 극단적으로 달라지는 번호같음....
-
개쉽게 풀리는데 이거 맞나
-
정시로 갑시다 8 0
내신반영을 노려서 내신 깡패 정시러
-
나왔어 12 0
다시감 근데 저게 왜 이륙햇냐
-
갑자기생각난썰 1 1
고1 2학기 학급회장선거때 후보가 2명이엇는데 그 친구들 둘이 합의하고 한명이...
-
그만하고 잘까 1 0
흐름이 끊겨버렷네
-
세기말 수능 1 1
2000학년도 대학수학능력시험
-
강은양t 0 0
현역 고3이고 작년까지 모고 3~4등급 나왔는데 지금부터 강은양t 들으려고 합니다....
-
2시열차 1 0
출발
-
지금 강민철 현강 다니고 있는데 저랑 너무 안맞는 느낌이 심하게 들어서...
-
뭘 해야하나요 0 0
이번에 고등학교 2학년 된 이공계 지망하는 지방 일반고학생입니다. 생기부를 제대로...
-
이게 오르비를 재밌게 오래하려면 10 4
수험생활을 지속해야 함
-
에ㅔㅔㅔㅔㅔㅔㄴ들리스레인ㄴㄴ 0 1
폴온마이헐트 코코로노 키즈니ㅣㅣㅣ
-
내 이상형 중단발에 속눈썹 1 0
-
우와 보추야동 많이떴다 2 2
보다자야지
-
심심한데 무물보 5 0
응애 나 아가학생
-
본인 물1 점수 꼬라지 0 1
3모 48점 (99) 5더프 47점인가였는데 시험이 어려웠어서 전국석차 30등쯤...
-
오후8시부터자다가깼더니 1 0
다시잠이안오네.. 비상..!!
-
생각나는구나
-
ㅇㄴ근데 0학점 패논패과목을 오ㅑㄹ케 빡세게시켜 0 0
그냥 좀 봐주면 안되나
-
-
시발점 한 다음 스블 0 0
고2이고대수 개념원리, 쎈, 고쟁이 했습니다개정 시발점 사놓은 게 있어서...
-
러셀 외부생 더프 성적표 0 0
문자로 발송되나요?? 아님 직접 찾으러 가야햐나요??
-
원래 사람은 별을 쫓아 달려갈 때 가장 빛나는 법이여설령 닿지 못할지라도적어도 내...
-
저걸 어케 함 진짜 와.. 원과목 중 생1만 수능공부로 안해봤는데 안하길잘한듯
-
시발 나 개폐급임 2 1
조별과제 하는족족 내것만 교수님 피드백 나오고 술처먹다 팀원들한테 자료 제출 개늦게하고 자퇴마렵다
-
딱 한 마디만 하고 자러감 9 3
미쿠 ㅈㄴ 예뻐어~~~~~~~~~~~~
-
중앙대 가기 59일차 3 1
안녕하세요 중앙대29학번 부산사나이 이동현입니다 음 오늘이 벌써 59일차군요...
-
이제 좀 자보실까 11 1
음음
-
리젠존나느리네 1 0
오르비망함?
-
너무멍청해짐 1 0
ㅜㅜㅜㅜㅜ
-
생윤 진짜 1도 모르는 쌩노베인데 누구 듣는 게 좋을가여
-
15살과 엄마 그 사이는 2 0
뭐라함 급함
-
대신 연세대 가겠다 선언
-
작년 10모 20번 0 0
이렇게 푸는거 맞나..?
-
-
위키하우 도움 ㅈㄴ 안되네 6 0
ㅗㅗㅗㅗㅗㅗ
-
새르비 할수록 4 0
헛소리가 늘어가는듯
-
아니 난 신라면 쳐돌이라 5 0
신라면만 먹는데….
-
-
내가사실은생명과학을좋아함 1 0
수능말고 그냥생명과학
-
. 11 1
-
님들 최애 과목 말해보셈 7 0
난 국어
-
님들 최애 라면 말해보셈 10 0
난 신라면
와 드
수능에선 일반적인 상황을 다루는게 맞으니까 윤성훈쌤 조교는 일반적인 상황에 근거해서 말하는듯
그냥 일반적인 경우는 못쓰는거니 그렇게 알고있는게 맞겠죠..?
역시 사문은 사나지영확실히 말씀드릴게요 최적쌤조교님이 말실수 하신겁니다
표본의 대표성이라는 것을 따지는 이유는 일반화 즉, 법칙정립을 위해 하는 것입니다 그런데 질적연구가 이런 걸 하려고 하는 연구인가요? 전혀 아니죠 그러므로, 표본집단,모집단 따위가 없어요 모집단이라는것도 ,표본이라는 것도 일반화하기 위해 사용하는 용어인데 왜 질적연구가 쓰겠어요 안쓰죠 아니 못쓴다는 표현도 맞습니다
실제로는 질적연구와 양적연구를 동시에 하는경우도 있지만 그건 동시에 하기 때문이고 그렇지 않다면 사용하지 않습니다
근데 왜 모집단과 표본이 존재할 수 없지..? 애초에 질적 연구의 목적이 모집단 설정과는 관련이 없으셔서 그러신건가
ㄹㅇ 헷갈리네요
근데 윤성훈t qna에서도 두번째 사진처럼 설명해준거 있음
윤성훈쌤 강의에서 그런것들 다 대학가서 전공할 때 하는거라고 일반적으로 수능에 나오는대로만 공부하라고 하심요. 두 분 다 틀린 말은 아니셔요
사회 문화현상은 예외가 있을 수 있다~
사문 안 해서 답은 모르는데 일단 뭔가 최적이 맞을 듯~
질적연구가 적은사람하고 하는건가 사문 내신때하고 안해서
충돌까지는 아닌 것 같은데요..?
최적t 조교님도 '일반적'이지는 않지만, '그럴 수도 있다'고 다셨잖아요
여기서 일반적이란게 수능 사회문화에서 출제하는 양적/ 질적연구 특징을 이분화하자면 그렇지만, 사회학은 언제나 예외가 있기에 어떤 연구에서는 그럴 수도 있지 않을까요?
당장 사문 실모 사례에서만 봐도 갑이 문헌연구나 실험, 질문지법으로 살펴보다가 더 연구하려고 A집단에서 b를 선정해서 그 중 10명을 골라 심층면접을 진행하였다,, 이런 케이스 많이 읽은 것 같은데 !
이런 것도 정의하면 표본추출 아닌가요
이거 문제 정답 선지로 나왔어요..
제가 댓글 단 내용 중에 틀린게 있다는 말씀이신가요?? ㅜㅡㅜ
아녀 틀렸다기보단 최적샘 조교분만의 의견이 아니라 강사분께서도 저렇게 본다는 거 같아서 뭐가 맞는지 헷갈린다는 취지로 올린 거에용,,
아하 뭔가 공부할수록 왜케 더 헷갈리죠ㅜㅜ... 저 문제 답은 뭐예요??
저거 답이 3번이래용,, 갑이 검토한 선행연구인 을의 연구는 질적 연구를 토대로한 심층 면접을 진행한 것이기에 애초에 표본, 검증 등의 용어 자체를 쓸 수 없는 것으로 보아 바로 X 쳤는데.. 맞다고 해서 낼 qna 올려보고 기억나면 여기도 올려볼게요