단테 · 595393 · 15/09/05 21:53 · MS 2015

네

좋아요 0 답글 달기 신고
고로케고로케 · 503131 · 15/09/05 21:54 · MS 2014

헐 감사합니당

좋아요 0 답글 달기 신고
이안희자 · 526327 · 15/09/05 22:06 · MS 2014

밀은 쾌락에 있어서 양적인 측면 뿐만아니라 질적인 차이도 고려해야 한다고 주장해요.

밀은 질적쾌락을 중요시하지만 양적쾌락도 존중해줍니당.

이때 질적쾌락은 계산 불가능해요 좋고 나쁨만 판단가능하구영 /양적쾌락은 계산가능합니당

좋아요 1 답글 달기 신고
고로케고로케 · 503131 · 15/09/05 22:17 · MS 2014

미래로 기출에서 '모든 쾌락은 양적 계산이 가능한가?' 에 대해서 '밀은 질적인 차이가 있기에 양적으로 평가할 수 없다'라고 해설해놨는데 그럼 이거 틀린거 아닌가요??ㅠㅠ 양적 으로도 계산 가능하니까요...

좋아요 0 답글 달기 신고
이안희자 · 526327 · 15/09/05 22:19 · MS 2014

모든 쾌락은 양적쾌락과 질적쾌락으로 구성되어있으니

모든 쾌락은 양적계산이 가능하다고 하면 안돼요 !

모든 쾌락은 양적계산이 가능하다! 라고 해버리면 질적쾌락도 양적계산이 가능하다고

해버리게 되잖아요! 질적쾌락은 계산불가능해요 !_!

좋아요 0 답글 달기 신고
이안희자 · 526327 · 15/09/05 22:21 · MS 2014

밀이 질적인 쾌락을 강조하게 된건 벤담이 너무 양적인 측면만 강조하니까

질적인 차이도 있다 ! 라는 말을 하고 싶어서 질적인 쾌락을 주장한거에요!_!

그래서 질적차이가 있기에 양적으로 평가할수 없다 라는 말이 나온거....아닐까요 ㅠ_ㅠ

벤담: 모든 쾌락은 양적으로 계산될수 있어 !

밀: 아니야 쾌락은 질적차이가 있으니 반드시 양적계산으로 평가될수 없는거야 !

좋아요 0 답글 달기 신고
고로케고로케 · 503131 · 15/09/05 22:22 · MS 2014

아하.. 그렇군요..명쾌한 답변 감사합니당!!

좋아요 0 답글 달기 신고
현자의 돌 · 594793 · 15/09/05 22:36 · MS 2015

동질적인 쾌락은 양적계산이 가능하고

질이 다른 쾌락은 양적계산이 힘듬.

좋아요 0 답글 달기 신고
고로케고로케 · 503131 · 15/09/05 22:50 · MS 2014

넵 답변감사합니다!! 현탐모의고사 잘풀었어요!!

좋아요 0 답글 달기 신고
고래상어 · 492832 · 15/09/05 22:58 · MS 2014

양적 계산가능한 쾌락과 불가능한(질적으로 다른) 쾌락이 따로 있습니다. 기본적으로 벤담의 양적 공리주의를 수용하는 방향이라고 할 수 있습니다.

좋아요 0 답글 달기 신고