sulgeungje · 445606 · 15/09/03 23:35 · MS 2013

전 2번 선택지 보고 그 뭐시기 효소인가 더 주입하면 종양이 계속 성장? 이랬다고 해서 혈관연결 안됬는데 무슨 계속 성장? 해서 답찍음

좋아요 0 답글 달기 신고
번갯불 · 524846 · 15/09/03 23:50 · MS 2014

저도 혈관이 존재하지않아서 답고른듯
그거보다 25번 2번선지가 더 까다로운 선지임

좋아요 0 답글 달기 신고
sulgeungje · 445606 · 15/09/03 23:51 · MS 2013

25번 2번선지가 뭐였죠?

좋아요 0 답글 달기 신고
번갯불 · 524846 · 15/09/03 23:53 · MS 2014

ㄱ은 ㄷ과달리 세포의 증식을 방해한다 엿나..

좋아요 0 답글 달기 신고
아스날 무패우승 · 560741 · 15/09/03 23:52 · MS 2015

혈관 연결됐는지 아닌지 어떻게 알 수 있죠?

좋아요 0 답글 달기 신고
번갯불 · 524846 · 15/09/03 23:53 · MS 2014

비커인가 시헌관에 들어가잇으니깐 새로운혈관을 만들수없자나요??

좋아요 0 답글 달기 신고
sulgeungje · 445606 · 15/09/03 23:54 · MS 2013

그 용액이 괜히 만든 용액은 아니잖아요 영양분만 충분한 상태의 용액이니까요 암 덩어리가 영양분 야금야금 다 먹으면 먹을 게 없잖아요 혈관이 있어야 공급 계속하니까요

좋아요 0 답글 달기 신고
아스날 무패우승 · 560741 · 15/09/03 23:57 · MS 2015

1번 선지 정오 판단의 근거가 불명확하다고 느껴져서 그런데 부가 설명 좀 해주세여 ㅜ

좋아요 0 답글 달기 신고
sulgeungje · 445606 · 15/09/03 23:57 · MS 2013

저 선지 기억 하나도 안나요ㅠㅠ 여기따 써줘요ㅎㅎ

좋아요 0 답글 달기 신고
아스날 무패우승 · 560741 · 15/09/04 00:00 · MS 2015

a에서는 혈관내피 성장인자 분비를 통한 혈관 생성이 이루어지지 못했겠군 인데
혈관이 있어도 신호 전달 억제제가 비정상 단백질을 방해해서 세포 증식이 일어나지 않은 것일 수도 있지 않나요?

좋아요 0 답글 달기 신고
sulgeungje · 445606 · 15/09/04 00:15 · MS 2013

비정상 단백질 생성후 암생기고 그담에 혈관 꽂잖아요 신호전달억제제가 이미 비정상 단백질을 작살냈으니까 혈관이 생길리가 없죠

좋아요 0 답글 달기 신고
아스날 무패우승 · 560741 · 15/09/04 00:21 · MS 2015

혈관이 연결되는거랑 혈관이 생성되는건 다르게 봐야하지 않나요? 연결되지 않는다는게 생성되지 않는다는건 아니잖아요

좋아요 0 답글 달기 신고
sulgeungje · 445606 · 15/09/04 00:27 · MS 2013

암세포와 '연결'되는 혈관의 '생성'이 필수적이다

좋아요 0 답글 달기 신고
아스날 무패우승 · 560741 · 15/09/04 00:31 · MS 2015

연결되지 않는 혈관이 생성될 수 있지않나요?

좋아요 0 답글 달기 신고
sulgeungje · 445606 · 15/09/04 00:34 · MS 2013

자꾸 그렇게 생각하시면 대학못감

좋아요 0 답글 달기 신고
아스날 무패우승 · 560741 · 15/09/04 00:35 · MS 2015

ㅋㅋㅋㅋㅋ 전 생각없이 지웠는데 친구놈이 얘기하는거 반박을 못해서 따져봤어여 죄송해여 ㅜㅜ

좋아요 0 답글 달기 신고
바오다니 · 525914 · 15/09/04 00:19 · MS 2014

이번국b백점입니다. 저는 2번선지와 5번선지 고민하다가 혈관이 있어야만 종양이 된다는 것을 근거로 잡고 풀었네요

좋아요 0 답글 달기 신고
학샘 · 441190 · 15/09/04 15:40 · MS 2013

우선 글의 구조로 해결하면 됩니다. <보기>는 서로 대조되는 2개의 문단으로 구성되어 있습니다. 또한 1문단의 '시험관'과 2문단의 '실험동물'이 대조되고 있으므로, 2문단의 '혈관이 들어차 있었다'는 진술로부터 1문단의 경우에는 '혈관이 들어차지 않았다.'라는 내용을 이끌어낼 수 있어야 합니다.
다음으로 글의 내용으로부터도 해결할 수 있습니다. 지문에 따르면 혈관은 암세포 주변의 정상 조직에서 형성되어 암세포로 뻗어 들어옵니다. 그런데 시험관 상황에서는 암세포 주변에 정상 조직이 없으므로 혈관 형성 자체가 불가능합니다.

좋아요 0 답글 달기 신고
아스날 무패우승 · 560741 · 15/09/04 15:45 · MS 2015

1번 선지에서 a에서는 혈관내피 성장인자 분비를 통한 혈관 생성이 이루어지지 못했겠군
라고 했는데 (혈관내피 성장인자 분비를 통한)이 아니라 (주변의 정상조직의 부재로 인해)라고 해야하지 않나요? 원인이 잘못 연결 된거 같습니다.
또 VEGF의 분비 여부는 어떻게 알죠?

좋아요 0 답글 달기 신고
학샘 · 441190 · 15/09/04 17:14 · MS 2013

지문에 따르면 암세포는 VEGF를 분비할 수 있습니다. 그런데 이를 통해 혈관내피세포를 증식시켜 새로운 혈관을 형성하기 위해서는 암세포의 주변에 정상적인 조직이 있어야 합니다. 그런데 <보기>의 시험관 속 암세포 주변에는 정상적인 조직이 없습니다. 따라서 그 놈은 VEGF를 분비할 수는 있지만, 이를 통해 혈관내피세포를 증식시킬 수도 없고 따라서 혈관을 형성할 수도 없습니다. 이를 합하여 말하면 ‘VEGF 분비를 통한 혈관 생성을 이룰 수 없다’는 것이 됩니다.

좋아요 0 답글 달기 신고
학샘 · 441190 · 15/09/04 17:18 · MS 2013

1. (주변의 정상조직의 부재로 인해) 혈관내피 성장인자를 통한 혈관 형성을 할 수 없는 겁니다.
2. 마지막 문단의 '대부분의 암세포들은 혈관 내피 성장인자를 분비하여'라는 부분으로부터, VEGF를 분비하는 것은 암세포의 기본적인 능력이라는 것을 알 수 있습니다.

좋아요 0 답글 달기 신고
아스날 무패우승 · 560741 · 15/09/04 19:18 · MS 2015

답변 감사 드립니다
액체 속에 항암제가 들어있다는 해설도 종종 보이던데 어떻게 보시나요??

좋아요 0 답글 달기 신고
아스날 무패우승 · 560741 · 15/09/04 19:21 · MS 2015

아니 항암제가 없다면 세포가 계속해서 증식할 수 있지 않나요?

좋아요 0 답글 달기 신고
학샘 · 441190 · 15/09/04 17:22 · MS 2013

18번 선지1이 정답인 이유는 '건전한 논증'은 '설명'의 필요조건이지 충분조건이 아니기 때문입니다. 마찬가지로 26번에서 '혈관 형성이 이루어지지 못하는 것'은 '암세포의 혈관내피 성장인자 분비'가 혈관 형성의 필요조건이지 충분조건은 아니기 때문입니다.

좋아요 0 답글 달기 신고
깅용용 · 520575 · 15/09/07 09:58 · MS 2014

액체가 그 돌연변이 단백질을 억제, 차단해서 증식을 막았기 때문에 종양으로 자라지 않는다 라고 보신분은없나요?...

좋아요 0 답글 달기 신고