생윤 베카리아~
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/0006433461
안상종 쌤이 베커리아는 공리주의저가 아니여서 공리성이라는 말은 쓸수 없지만 사회적 유용성이란 선지는 맞다고 하셨는데 도통 뭔말인지 모르겠어요 ㅠㅠ
그게그거 아닌가요?
문제 풀이좀 도와주세요 ㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/0006433461
안상종 쌤이 베커리아는 공리주의저가 아니여서 공리성이라는 말은 쓸수 없지만 사회적 유용성이란 선지는 맞다고 하셨는데 도통 뭔말인지 모르겠어요 ㅠㅠ
그게그거 아닌가요?
문제 풀이좀 도와주세요 ㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
그리고 루소는 수환쌤은 응보주의 맞다고 나와있는데 상종쌤은 칸트랑 아리스토텔레스만 응보주의라해요. 뭐가 맞는거죠??
루소는 그냥 사회계약론적 입장에서 사형에 찬성한분인것만 알면 될꺼에요
루소가 응보주의인지는 저도 처음 듣네요..
누드교과서에도 루소 응보주의로 나와있음
자이스토리에도 그렇게 나와있으니까 걍 루소는 응보주의+사회계약론으로 알고 있어야겠네용..
베카리아가 말하는 유용성은 종신형의 유용성이에요 사형보다 종신형이 유용하기때문에 사형을 반대합니다
하 ㅠㅠ 강사들마다 말이 다 다른 생윤..
에 베카리아 공리주의 아니었나요?
아녜요 사회계약론자임 루소랑같이
어차피 제시문에서 힌트 다 줄텐데 왜 싸우는지 노이해
서상가의 입장으로~하면서 계단식 문제 나올까봐서요..
원래. 처음 나오는 사상가는 근거 줍니다 ㄱㄹ
배카리아는유용성 공리주의아님 공리주의는 가언명령
뭐지 베카리아 지금까지 공리주의로 알고있었는데..친구들도 다 공리주의라하고 궁금해서 네이버에까지 찾아봤는데 공리주의라고 나오는데
공리주의 등장 이전 사상가이기 때문에 공리주의자는 아니라고 설명하셨어요ㅠ 그래서 공리라는 말은 쓸수 없다고..(이건 답변조교가 해준말이긴 한데..)
베카리아가 공리주의의 모태가 되었다고 하는데 그럼 공리주의에는 포함을 안시키는건가 보네요..이런 멘붕 ..ㅠ
파면 팔수록 헷갈리는 생윤...ㅠㅠㅠ
다들 저때문에 혼란스러우신것 같네요 ㅠㅠ 죄송해요..하지만 뭔가 생윤은 이런것까지 확실히 해둬야 할것 같아서..
베카리아는 사회계약론자로서 자신의 생명권을 국가에게 양도할 수 없다고 하여서 사형제 폐지론을 주장한 학자입니다 베카리아가 공리주의가 아니냐 이렇게 생각할수도 있는 이유가 아마 범죄예방효과 때문에 그렇게 생각하신거같은데 베카리아는 범죄예방효과가 사형제보다 종신형이 더 크기때문에 사형제를 지속할 이유가 없다라고 말한것이죠.
엄연하게 따지면 공리주의라고 말하기는 좀 그래요 하지만 그런 매우 세세한것까지는 수능에 잘 안나오지 않을까 싶어요 나온다해도 수험생 전부 박살나니까 걱정하실필요 없을거에요