국어 수완 질문
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/00063608049
T1이 거짓이라고 가정하고,
~T1 = T2
인데, “T2가 참이어도 T1이 역설이 되지 않는다.”라고 써야 되는 것 아닌가요?
해설지를 봐도 ‘T2가 참이어도(T1이 거짓이어도) 모순이 발생하지않는다.’ 식인데…
그냥 보기 오류인가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
수학 4등급만 받으면 2 0
쫀득하게 인서울 할 수 있는데
-
엘든링 왜 자꾸 멈추지 1 0
컴퓨터 좋은건데 씨발
-
목 졸라줘 5 1
켁켁켁 숨막혀 ㅜㅜ
-
시험지에 따라서 난이도가 가장 극단적으로 달라지는 번호같음....
-
개쉽게 풀리는데 이거 맞나
-
정시로 갑시다 8 0
내신반영을 노려서 내신 깡패 정시러
-
나왔어 12 0
다시감 근데 저게 왜 이륙햇냐
-
갑자기생각난썰 1 1
고1 2학기 학급회장선거때 후보가 2명이엇는데 그 친구들 둘이 합의하고 한명이...
-
그만하고 잘까 1 0
흐름이 끊겨버렷네
-
세기말 수능 1 1
2000학년도 대학수학능력시험
-
강은양t 0 0
현역 고3이고 작년까지 모고 3~4등급 나왔는데 지금부터 강은양t 들으려고 합니다....
-
2시열차 1 0
출발
-
지금 강민철 현강 다니고 있는데 저랑 너무 안맞는 느낌이 심하게 들어서...
-
뭘 해야하나요 0 0
이번에 고등학교 2학년 된 이공계 지망하는 지방 일반고학생입니다. 생기부를 제대로...
-
이게 오르비를 재밌게 오래하려면 10 4
수험생활을 지속해야 함
-
에ㅔㅔㅔㅔㅔㅔㄴ들리스레인ㄴㄴ 0 1
폴온마이헐트 코코로노 키즈니ㅣㅣㅣ
-
내 이상형 중단발에 속눈썹 1 0
-
우와 보추야동 많이떴다 2 2
보다자야지
-
심심한데 무물보 5 0
응애 나 아가학생
-
본인 물1 점수 꼬라지 0 1
3모 48점 (99) 5더프 47점인가였는데 시험이 어려웠어서 전국석차 30등쯤...
-
오후8시부터자다가깼더니 1 0
다시잠이안오네.. 비상..!!
-
생각나는구나
-
ㅇㄴ근데 0학점 패논패과목을 오ㅑㄹ케 빡세게시켜 0 0
그냥 좀 봐주면 안되나
-
-
시발점 한 다음 스블 0 0
고2이고대수 개념원리, 쎈, 고쟁이 했습니다개정 시발점 사놓은 게 있어서...
-
러셀 외부생 더프 성적표 0 0
문자로 발송되나요?? 아님 직접 찾으러 가야햐나요??
-
원래 사람은 별을 쫓아 달려갈 때 가장 빛나는 법이여설령 닿지 못할지라도적어도 내...
-
저걸 어케 함 진짜 와.. 원과목 중 생1만 수능공부로 안해봤는데 안하길잘한듯
-
시발 나 개폐급임 2 1
조별과제 하는족족 내것만 교수님 피드백 나오고 술처먹다 팀원들한테 자료 제출 개늦게하고 자퇴마렵다
-
딱 한 마디만 하고 자러감 9 3
미쿠 ㅈㄴ 예뻐어~~~~~~~~~~~~
-
중앙대 가기 59일차 3 1
안녕하세요 중앙대29학번 부산사나이 이동현입니다 음 오늘이 벌써 59일차군요...
-
이제 좀 자보실까 11 1
음음
-
리젠존나느리네 1 0
오르비망함?
-
너무멍청해짐 1 0
ㅜㅜㅜㅜㅜ
-
생윤 진짜 1도 모르는 쌩노베인데 누구 듣는 게 좋을가여
-
15살과 엄마 그 사이는 2 0
뭐라함 급함
-
대신 연세대 가겠다 선언
-
작년 10모 20번 0 0
이렇게 푸는거 맞나..?
-
-
위키하우 도움 ㅈㄴ 안되네 6 0
ㅗㅗㅗㅗㅗㅗ
-
새르비 할수록 4 0
헛소리가 늘어가는듯
-
아니 난 신라면 쳐돌이라 5 0
신라면만 먹는데….
-
-
내가사실은생명과학을좋아함 1 0
수능말고 그냥생명과학
-
. 11 1
-
님들 최애 과목 말해보셈 7 0
난 국어
-
님들 최애 라면 말해보셈 10 0
난 신라면
-
라면이랑 과자 안먹은지 6일차 2 0
후후
-
자지 버섯 4 0
나는 자연인이다에 나온 버섯입니다
-
통합사회 미녀 선생님 0 0
최성주 쌤 보고 의대 가겠습니다
거짓말쟁이 역설은 그 명제를 참이라 가정하면 거짓이 되고 거짓이라 가정하면 참이 되는거( 양쪽 다 되어야 함)
근데저거는 한쪽만 모순이고 나머지 하나는 그냥 ㄱㅊ이라 아니다 이소리같은데
이거 진짜 잘만든 문제에요 분석해보시면 전혀 하자 없는 말임을 알 수 있어요
T2 = not T1
보기에서 말하는 건 T1이 거짓이라 가정할 시,
(가정 : T1 = false)
T2 = true면 역설이 발생한다고 설명하고 있네요.
그러나T2 = true와 T1 = false는 동치이므로 보기의 오류가 맞는 것 같습니다.
모순을 발생시키려면 T1=false에서 T1 =true, 즉 aT2 = false가 발생해야 합니다.
보기의 “T2가 참이면 T1은 역설이 된다. 하지만 T2가 참이라고 단정할 수 없으므로~”에서 단어만 참->거짓으로 바꾸는 게 적절해 보이는데, 아닌가요?
보기는 이런말을 하는 거에요 즉, T1이 맞다고 가정할때, 갑돌이는 T1에 포함되므로, T1은 거짓이 된다는 것이죠.
또한 T2가 맞다고(T1이 틀렸다고) 가정할때, 갑돌이는 T2에 포함될 수도 있고 안될 수도 있으므로 다시 말해, 어떤 고등학생이 갑돌이일 수도 있고 아닐 수도 있으므로,T1이 거짓일 수도 있고(T2가 참일 수도 있고) 아닐 수도(T1이 참일 수도 있고) 있다는 것입니다
좀 더 구체화해서 말하면 T2가 참일때 갑돌이가 T2에 포함된다면,갑돌이는 T1을 주장하기에, 갑돌이의 주장(T1)과 T2가 충돌된다는 것입니다. 그래서 이때는 역설의 조건을 충족합니다
갑돌이가 T2에 포함되지 않는다면 갑돌이의 주장(T1)과 T2 중 어느 것이 참인지를 알 수 없으므로 T2자체가 참인지 알 수 없다는 것입니다 그래서 역설이라고 단정지어 말할 수 없다는 것이죠