소신발언해봅니다 ㅇㅅㅇ

게시글 주소: https://dev.orbi.kr/00063503348

먼저 저는 힘 약한 일개 개인일 뿐이고, 절대 저의 개인적인 의견임을 밝힙니다. 제 주장은 절대 정답이 아님을 다시 한번 강조드리니, 반박 시에는 여러분 말이 맞음을 고지드립니다

뉴스에나 커뮤니티 글에 워낙 사교육 카르텔이다 뭐다 하는 글을 수도 없이 봐왔습니다. 그러면서 친구들과 웃고 욕하기도 하고 그랬습니다. 하지만 이 문제를 웃고 넘길 수도 있지만, 사생결단을 하여 소중한 시간을 투자하시는 분들을 보고 저도 한 목소리는 내야 하지 않을까 싶은 생각으로 글을 남겨봅니다.

사교육 카르텔은 엄연히 기성세대가 만든 시스템입니다.

그 시스템이 맞을지 틀릴지는 후세가 판단하는 겁니다. 사회주의든 공산주의든 민주주의든 자본주의등 각자 문제점이 있고 좋는 점이 있습니다. 그건, 초중교 사회시간에도 배우는 겁니다.

시스템이 잘못되었다면, 고치는게 맞다고 생각합니다. 근데 그걸 지금의 우리가 해야하는 걸까요?

1811년, 기계 보급화의 반대한 노동자들이 기계를 파괴하는 러다이트 운동을 벌였습니다. 지금의 관점으로 본다면 대부분의 분들이 "저건 멍청한 짓이야"라고 얘기하겠지만

당시의 노동자였다면, 본인의 일자리가 걸린 문제이기 때뭉에 먹고 사는데 중대한 문제였을 겁니다.

1980년 이른봐 과외 금지령이 내려지며 사교육 철폐라는 명목상으로 전국적으로 과외가 금지되었습니다. 그런데 그 법을 낸 사람들은 과외를 안받은 사람이었을 까요?

한 때 이런 농담이 있었죠. 정치인에게 "요즘 버스비가 얼마입니까"라는 질문에 대답하지 못해 여론의 몰매와 웃음을 샀다는 이야기 말이죠. 그런데 그런 버스비를 모르는 정치이니이 아무것도 모르고 "아 요즘 버스비가 기름값보다 싸다니, 버시비를 올려야 겠군"라면서 버스비 최소법을 발의 했다면, 그건 옳게된 정치인 일까요?

과외는 뭐가 다를까요? 과외가 대학교에서 학생들이 하는 커플 미팅이라면서 대학생의 학업 증진을 위해 과외를 금지시킨다는 법을 국회의원을 발의했다고 생각해봅시다. 정말 무식하지 않나요?

모 1타 강사의 1등급 킬러 문제를 내는 캠프의 수강료가 500만원이다. 이게 말이 되냐 라고 한 분은 가엽고 딱한딱한 자 입니다. 그런분들에게 오히려 '사교육'에 대한 공부부터 시켜줘야 하죠.

어떤일을 하기 위해선 그 배경지식을 알고 가야 합니다.

마치 END GAME이

가망 없어가 될지

최종 단계가 될지

처럼 말이죠.

기성 세대가 만든 시스템에서 수요에 따라 사교육이 생긴 와중에 모의고사에 대뜸 교육과정에 위배된 내용이 나왔다라며 갑자기 사교육은 문제다라고 주장하는데 사실 그 문제의 "정답률"이 80%가 나온거라면.............

대한민국은 고3+N수생중 80%가 잘못된 사교육을 하고 있는 정말 대단한 나라네요.

사교육이 마냥 좋다고 얘기하는게 아닙니다. 그 근거가 잘못되었다고 생각합니다. 1타 강사 수입이 높아요~~ 사교육은 카르텔이에요~~ 사교육은 너무 비싸요~~~

인강 강사 수입이 높다고 불평하는 분들은 주변에 유명한 학원가서 수입원 대충 계산해보십시오. 어쩌면 인강+스터디카페+과외비가 더 쌀 수도 있습니다.

만약 EBS 국어 강사가 전국 1타라서 수입이 100억이 넘는다고 뉴스에 보도된다면, 그건 또 과연 어떤 주장을 하실까요?