[코드] 경쟁률에 대해서
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/0006323477
논술 경쟁률
합격 평균 점수
이런 것을 보고 오셔서 저에게
"~대학교 ~학과 논술로 뚫기 쉬울까요?"
라고 물어보시는 분이 있으셔서 이 글을 씁니다.
제 답은 이러합니다.
"경쟁률을 신경쓰지 마세요."
남들이 얼마나 잘하든, 또 얼마나 많은 남들이 시험을 보든 무슨 상관인가요.
자신만 잘 본다면 붙는게 논술입니다.
경쟁률 2:1이어도 떨어지는 사람은 생기고 58.58:1 이어도 떨어지는 사람은 생깁니다.
1.5:1의 경쟁률이라고 여러분이 떨어지지 않는다는 보장은 어디에도 없습니다.
마찬가지로 붙는 사람은 두 경우에서 어디든지 생깁니다.
그저 주어진 시험마다 온 힘을 다 쏟으세요.
그것이 여러분이 할 수 있는 전부입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
목요일에 쪽지시험친대요 7 0
공부합시다
-
수학에서 제일 어려운 4문제 제외하고 몇분컷해야한다고 봄뇨? 14 1
뭐 시험마다 천차만별이겠지만.... 26수능 미적 정도의 구성을 예시로 둡시다
-
잘생기면 쳐다보게되더라 2 1
거울계속보게되더라
-
재수생 정신병 걸릴 것 같다. 1 0
ㅋㅋ
-
운동 시작도힘듬 5 0
체력없음ㅡ운동함ㅡ조금만해도 빈맥 ;;;
-
난 왜 로리콘일까 4 1
150의 귀욤귀욤한 여자가 취향이면 개추 부탁드려요 :)) ) <- 주름 아님 :))
-
아 기억남 7 1
미적 풀어도 틀리는게 화남 자꾸 의문사함
-
이거 몇분컷하심? 중~ 고점 보셨을때 아니면 본인 풀이 기준이라던가 ex) 어디에...
-
좌표에 그래프가 겹쳐서 그려짐?
-
아 뭐라하지 6 1
까먹음 할말 뭐였지
-
연대 송도가는걸 최근에 아셨다네
-
마음을 비우자 0 0
걍 수능 조져도 되고 수학 계산실수만 4개 해도 되고 탐구 풀다가 말려도 되고 국어...
-
N>_M인 사람만 개추 눌러봐 3 3
N=수능본 횟수 M=색수해본 횟수 (단 N,M은 0 이상의 정수)
-
걍 삼수해서 계약 가는게 맞나
-
바보들아 2 1
잘자라 바보들아
-
필요하까 6 1
구거 독서 강의가
-
이론상 1~9 16~19 23~27번 20분 내에 제끼고 4 3
15 21 22 28 30 이 제일 어려운문제들이 란 가정하에 10~14 20 29...
-
어린나이에의대가고이런사람들도 7 1
코코이를칠까
-
읽고자게요 고전소설도 bb
-
수학 강사 질문 1 0
이미지 미친개념 요을까요 아니면 오르새 개념의 애센스 들을까요? 뭐가 더 낳은...
-
아무리 해도 0 1
실모 풀때 기복이 줄어들지가 않음 특히 계산량이 좀만 많은 실모에서는 내 점수가...
-
잠꾸러기인가 3 2
또 졸리네ㅋ
-
. 0 0
-
수시 연고대 = 정시 숭실대 1 1
내 오래된 생각이다
-
뻑!
-
이거 진짜에요...? 카톨릭대에서 전과목 A+ 의예과 전체수석하면서 수능준비해서...
-
멍청하면 13 0
인생이피곤함..지금너무피곦ㄹ해
-
나는중3때 4 1
디시랑 아카라이브 했는데
-
ㅇㅇ
-
수학 84뚫기 어케함? 7 0
아직 스블 절반밖에 안해서 그런건가더프 81점 나왔는데실모 볼때마다 느끼는게 15...
-
중3 설의는 뭐임 2 0
순수하게 궁금함
-
학교 이름 보고 설대를 가는 게 나음 아니면 취업까지 생각해서 연대를 가는 게...
-
15 21번급 문제 답내기 직전까진 갈 수 있는데 4 0
뭔가뭔가 2% 부족해서 틀림;;;
-
피부 망가짐 2 0
머지머지머지머지왜그런거지왜그런거지왜왜왜왜
-
yaho에중독됨 3 1
계속생각나
-
ㄷㅈㅌㄱㅊㅌㅈㅈㅌㅂㅈㅌ 5 0
ㅅㅇㅇㄴㅁㅅㅂㅁㅈㅁㄹㄱㄱㅁㅎ
-
3덮 국어랑 생윤 4 2
95, 50 칭찬해줘!!! 잘했다고 안아줘!!!! 근데 수학 영어 사문은 망했어요
-
형이상학 서설 관심 있는 사람 4 1
손
-
자기가 실모 400개씩 풀었고 수학 N제중 안푼게 없다고 자랑하더니 정작 실모...
-
우리나라에 얼빠가 많아서 3 1
키작은 사람이 많은거임
-
와 회계사 개 빡센가 보다 1 0
일하다가 죽네 ㄷㄷ
-
무료배포모에 기하가 있어??? 4 2
이거 못참거덩여
-
ㅇㅇ
-
나 복학하면 친구 어케사귐 36 7
1. 찐따에 2. 나이 개 많고(진짜많음) 3. 못생겼고(진짜 못생김) 4....
-
3덮 수학 0 0
14 22 28 29 틀…수열 오랫동안 안해서 안풀리네요,,나머지는 시간땜시 못풀었어요
-
아무리봐도 국힘 1 1
부산 대구 둘중 하나 이상은 날아갈듯
-
알람 1 뜨는거 못참음 0 0
-
재수 72일차! 2 0
오늘 처음으로 브레인 포그 증상 떳음 조금이라도 정신 놓치면 기절하듯이 졸고...
-
나도 늙었구나 1 0
귀칼 1기 오프닝 들으니까 추억이 새록새록
-
스포주의! 일단 저는 이 모고를 84분동안 풀어서 79점을 받았습니다 ㅋㅋㅋㅋㅋ...
그러려고했는데... 성대의예쓰려고 봤는데 작년경쟁률 200대1을 훌쩍 뛰어넘는걸보고 용기가안남..
그건...예외
하지만 그래도 붙을 사람은 붙는 겁니다. 자신이 뛰어나다고 생각한다면 쓰는게 맞지요.
이덧글을보고 안쓰기로 결심ㅋㅋㅋㅋ
작년에 한양대 응용미술교육과 216대1 성대의예 202대1이였죠 ㅋㅋ
ㅋㅋㅋ 수시 경쟁률 1위부터 10위까지 9개가 전부 예대인데 중간에 성의 하나 껴있던건 유명하죠.
이미 접수 중반부터 100대1 넘어 있었을 텐데 거따가 원서 꼴아박는 건 또 무슨 생각인지...아무래도 과탐I 만으로도 논술을 칠 수 있어서 그랬었던 걸까요? 아니 그렇게 치면은 카대의대는 과학논술 안 보는데... 울산의대도 안 보고.
카대의대는 대신 보건논술이라는 이름하에 언어논술을 하나 보고 울산의대는 의학논술이라는 이름하에 영어논술을 하나 보죠
이과에 매우 생소하다는 이유로 이것들이 투과목보다 하기싫었나?
이과가 아니라 이해가 전혀 안되네...
다시 봤는데 206대 1이네요 ㅋㅋ 잘못알았었네요... 그래도높은..
저 어떻게 될까요 드킴이횽
왜저는댓글안달아쥼..ㅠ
ㅋㅋㅋ 경찰대36기하님 저번에 친구분에게 제 썰 들었던거 이야기 해줘요. 제가 무슨 귀여운(?!)짓거리를 했는지 말해달란 말이에여.
저 아는 동생이 거기 다니는데ㄷㄷ 그거 말하려다가 새벽에 찾아와서 죽인다고 목에 칼들이대서..이거 보고있을까봐 두렵네요..근데 님은 진짜 짱귀욥!! 진짜 비둘기 올리실 때부터 알아봤어용!
근데 경쟁률이 높아지면서 경쟁집단이 커지면 그 안에 나보다 실력 좋을 사람들도 많아지는 건 사실
작년에 한양대 최저없다고
사람들많이몰릴거같다고 거의 중앙대로 몰렷죠. 8만대군
이 글이 아쉬운 부분은, 합격자 입장에서는 붙으면 장땡, 중요한 건 다른 것보다 개인의 실력이라고 말할 수 있지만 이건 너무나도 당연하고 또 어떻게 보면 합격자 시각으로 바라보는 글일수가 있다는 겁니다.
실제로 실력이 합격 커트라인에 걸치는, 혹은 내신등과 다양한 변수에 의해 합격 커트라인에 종합적으로 걸쳐있는 학생의 경우 합격의 가능성을 조금이나마 높일 수 있는 과나 지원 단위에 지원했을 때 합격이 안될 경우가 합격이 되는 경우도 존재하고 이를 목적으로 학생의 상태와 과를 분석해주는 것이 컨설팅의 근본적인 목적이거든요.. 이렇게 따지면 컨설팅이나 모든 경쟁률과 지원단위를 분석해 과의 지원하는 행위들이 무의미해진다는.. ㅠㅠ.. 입시가 실력에 따라서만 합격 불합이 갈리는 것은 이상적인 바람이긴한데, 입시를 6년째 지켜보다 보니 그렇지 않더군요.. 실력도 중요하지만 운(으로 불리는 공부 외적인 요소들이) 생각보다 중요하더라구요
코드킴님의 글은 항상 잘 보고 있고, 그냥 제 의견입니다 ㅎ
이번 논술 시험에서 평균 합격 점수가 얼마가 될지, 어떤 유형의 논제가 나올지, 최저를 맞출 사람이 얼마나 될지에 대한 정보는 그 누구도 알 수가 없습니다. 일어나지 않은 미래의 일에 대해선 그 누구도 말할 수 없지요. 입시판에선 모두가 눈을 가리고 움직이는 무당입니다. 믿을 수 있는 것은 과거의 정보와 자신의 실력 밖에 없는 것이죠.
이 글에서 요구하고자 하는 바는 그저 자신의 실력을 냉정하게 파악하고 쓰라는 글이었습니다. 자신을 너무 과신하거나, 불신하는 태도를 지양하자는 것이지요. 컨설팅에서 가장 중요한 부분은 역시나 상대방에 대한 올바른 정보니까요...
어떤 유형의 논제가 나올지 - 예측 가능합니다. 이를 위해서 기출분석을 하고
심지어 연대고대성대이대 외 대부분 학교에서 이미 최소 3~5년 이상의 기출문제를 통해 유형이 정립되었습니다. (만약 이 부분이 제시문의 내용에 대한 부분이라면 이는 예측 불가합니다.), 평균 합격점은 과마다 학교에서 발표한 자료가 있으며 이는 물론 이번년도에도 동일하게 적용될 것이라고는 말할 수 없으나 유의미한 '참고'는 가능합니다. 최저를 맞추는 실질 경쟁률에 대해서도 참고 가능하구요. 이를 분석해 연대 상경, 경영계열에 떨어질 학생을 최소 인문대에는 붙힐 수 있다면 이는 충분히 유의미하며 충분히 가능하다고 보여집니다.
의미 자체는 이해합니다. 중요한 것은 당연히 학생의 실력이고 입시에 가장 큰 변수죠. 하지만 학생의 실력만을 극단적으로 강조해 쓰인 글이 아닐까 싶어서요 (글이 약간 강하게 쓰였는데 오해 마시길 ㅎㅎ.. 전 항상 리스펙하고있습니다)