윤사 공부하시는분들!

Question

흄에게 해당하는 선지로 
도덕적 판단과 행위의 근거는 유용성이다가
틀린 선지인가요?
저는 흄이 경험주의이고 공리주의의 모태고 사회적 효용성을 중시하므로 맞다고 생각합니다
하지만 학교선생님께서는 
도더적판단과 행위의 기준은 쾌락과 유용성이다 또는 도덕적판단과 행위의 기준은 감정이다
만 맞는선지라고 하시네요
쾌락을 같이안썻다고 틀렸다는거죠
유용성뿐이다 오직 유용성이다도 아닌데 틀렸나요? 또 유용성만 썻다고해서 틀려야하는지도
모르겠어요ㅠㅠ  도움이필요합니다

insight · Accepted Answer

흄 에게 도덕적 판단과 행위의 "근거"가 유용성 이라기보단
사회적으로 유익한것에 "쾌감"을 느끼는
공감 능력이 있어서다.  가 맞겠죠.

다르다고 생각합니다.
공리주의자들에겐 유용성을 계산하거나
산출 하는게 중요하고 도덕적 행위의 근거가되겠지만

흄은 유용성에 공감 하는 능력이 중요한거죠
도덕덕 행위의 근거가 사회적 유용성이 있고없고가 아니라 "유익한 것에 쾌감을 느끼기는 감정이 있기때문에" 라고  봐야하지 않을까요?

산출된 유용성인지
공감된 유용성인지 뭔가 수식이 필요 할 것 같네요.

연대정외16 · Answer

헐 모르고 삭제 ㅠㅠ 유용성 맞지 않나요. 전에 사설모의 풀 때 그 선지 맞는 선지로 나왔었는데...

insight · Answer

제가 님께 글을 달고, 더 확실히 하기 위해 

이투스 한준호 선생님께 직접 대답 들었어요. (전화로 약 20분가량) 
결론만 말씀드리자면, 제가 위에 댓글 달아 놓은게 맞다고 하시네요. 

'도덕적 행위의 근거가 유용성 이다' 라는 선지는 
완전 틀리다기보단 "부족하다고" 봐야 한다네요. 

흄은 옳음의 기준을 사회구성원의 시인과 부인의 감정에 두었고 
사회적으로 유익한 행위= 도덕적 가치가 있다고 봐야합니다. 


-

이건 제가 쉽게 이해하려고 정한 표현인데, 

공리주의에 영향을 주었지만
유용성이 기준이라고 하기엔 애매함. 

기여(원인)와 결과는 같지 않으니까.

ㅋㅌㅊㅍㅎ · Answer

ebs 강승희 선생님께서 경험주의, 공리주의자들은 행위의 판단을 유용성을 근거로 한다고 하셨던 거 같은데.. ㅠ?

insight · Answer

흄= 유용성 중시
그러나 유용성을 판단하는 기준이 감정임. 
어찌보면 규칙 공리주의자.
유용하지 않은것에는 시인의 감정이 들지 않는다. 라고 규칙 처럼 정해놓음.

그렇다고 흄에게 무조건 공리주의자들의 원칙을 적용시키면 안됨.

유용성 이란 베이스는 같으나
도덕적 행위의 '유일한 기준'은
공리주의자와 다름. 
 
도덕적 기준이 
감정+유용성이라고 하면 
맞을수도..
감정 빼고 유용성 만은 안되요.

수능에선 정확한 지식을 묻기때문에 내신이나 사설처럼 절대 안나올겁니다...

1등급 맞으실 수 있었는데
안타깝네요 ㅜㅜ 
선지 구성이 아쉬워요...

흄이 이렇게 헷갈릴줄이야...
정작 흄은 공리주의고 뭐고 생각안하고 
자신의 주장을 펼쳤는데
내용이 공리주의에 영향을 끼쳤다고 하는군요. ;

윤사 공부하시는분들!

최근 게시글 · 더보기

오르비 캐스트