생윤 질문요!
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/0006178460
분배는 동등함에도 동등하지 않은 몫을, 동등하지 않은 사람들이 동등함 몫을 받게 될 경우 정의롭지 않다. 정의로운 것은 비례적인 것이다.
ㅠ 누구죠? 아담스미스 인가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/0006178460
분배는 동등함에도 동등하지 않은 몫을, 동등하지 않은 사람들이 동등함 몫을 받게 될 경우 정의롭지 않다. 정의로운 것은 비례적인 것이다.
ㅠ 누구죠? 아담스미스 인가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
아리스토텔레스..?
아리스토텔레스아닌가요ㅠㅠ
분배적정읜가 배분적정읜가 그럴걸요ㅠㅠ
분배적정의욥
롤스아닌가요 차등의 분배원칙 같습니다
오바하자면 순자까지도 생각해볼텐대
정의라는 어감이 딱 서양학자같음 롤스일거같내요
아리스토텔레스 맞음
나 돌은듯
아리스토텔레스는 일반적정의와 특수적정의 두가지를 말하는데 특수적정의는 또 분배적정의와 응보적정의로 나누어지는데 그 중
분배적정의를 말하는것 같네요
분배할때의 몫은 각자가 일한만큼의 몫을 가져가는
이게 정답입니다.