정시가 수시보다 우월한 이유
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/0006066539
정시생이 수시생보다 꼭 우월하단건아니고
정시 제도가 수시 제도보다 우월하다고 생각함
왜냐하면 정시의 경우는 수능이 단판승부기때문에 평소 실력대로 안나온사람처럼 '붙어도 될만한 탈락자'가 나와서 아쉬울 순 있어도
붙은 사람 만큼은 '붙어도 될만한 합격자'라는게 명백함.(수능 망하는건 정도가 없어도 수능 대박에는 정도가 있으니)
근데 수시는 합격자건 탈락자건 얘가 붙어도 될만한 사람인지 아닌지 명백하지가 않음
그래서 정시가 더 우월한 제도라고 생각함.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
오지쌤 결혼하신거임??? 8 1
왼쪽손에 반지끼고계시던데..... 몇살이신지도 궁금함
현재 사회에선 정시가 올바르죠. 누구나 받아들일수있는 기준과 데이터가 나오니까요. 그에 반해 수시는? 그냥 대학 입맛대로죠. 극단적인 예를 들자면 그냥 윗선부터 돈 뿌려대면 합격하는건 일도 아님.
정시만봐도 전국 내위치가 어느정도인지 확인가능 전교1등이라도 수준차이 ㅈㄴ심하고
저도 그렇게 생각합니다 정시만큼 그나마 모두에게 똑같고 공정한 제도는 없죠 입사관, 내신, 논술... 솔직히 다 문제투성이인데 언론에는 항상 수능의 난이도조절실패와 출제오류만을 부각하니 원 수시도 자소서대필,면접비리,내신의 불공정성 문제 진짜 많은데
근데 다 좋은데 정시도 면접있으면 좋겠는게 공대같은경우는 물리안하고 들어가면 도둑놈심보가 아닌가싶긴해요..