한양대 인문논술
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/00059805352
최소극대화 최대극대화 개념 반대로쓴거같아요 정책2 를 지지하는입장을 썼는데 D에게 가장 많은 이익을 주는걸 최대극대화로 썼는데 반대로 쓴거죠??
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/00059805352
최소극대화 최대극대화 개념 반대로쓴거같아요 정책2 를 지지하는입장을 썼는데 D에게 가장 많은 이익을 주는걸 최대극대화로 썼는데 반대로 쓴거죠??
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
2027 수능
D - 109
네 최소극대화에요
개같이멸망
엥 최대극대화 맞지않나요?
최소수혜자한테 가장 많은 이익을 주는게 최소극대화니깐 D에게 가장 많은 이익을 주는건 최소극대화일거에요 아마..
최소극대화가 그냥 A정책 100 120 B정책 90 140 이 있으면 최악의 경우인 100과 90을 비교했을때 더 나은 A를 고르는거고 최대극대화가 최선의 결과인 120이랑 140중에서 더 좋은 결과를 가져오는 B를 고르는 이론 아닌가요?
음 저는 D가 가장 위험한 임무라고 생각해서 D를 가장 열악한 상황에 놓인 최악의 상황이라고 생각하고 그런 D에게 가장 많은 이익을 주는 정책 2를 지지한다고 썼거든요 근데 그렇게 쓰면 최소극대화 원리를 적용한건데 저는 그걸 최대극대화라고 썼어요 사실 전 뭘 해도 틀린거죠..
애초에 그 최악이 제시문의 최악이랑 다르지않나요? 님이 말한 최악=일의 강도나 위험도가 최악.
제시문 원리에서 말한 최악=결과가 최악. 한마디로 보상을 100받느냐 50받느냐 할 때 50받는게 최악의 결과인거죠.
전 이렇게 이해했어요ㅠㅠ 그리고 저도 님처럼 썼는데 전 오히려 (다) 제시문에서 뭔 세 개를 고려해야한다? 할 때 많은 비용을 투자할수록 많은 보상을 기대한다고 했잖아요! 그거 이용해서 탐사하는 일이 위험한 일이니까 더 많은 보상을 기대할것이다 하면서 오히려 최대극대화를 정당화하는데에 이용했는뎅 ㅠㅠ
저도 논지전개는 거의 똑같이 한거 같아요 ! 맞았으면 좋겠네요
최소극대화=최악의 결과 중 최선의 결과 / 최대극대화=최선의 결과 중 최선의 결과 니까 맞지않나요???
저는 님 의견이 맞았으면 좋겠어요..
맞지않나ㅠㅠ 저도 그렇게 썼거든요... 애초에 D가 최소수혜자라고 제시문에서 언급한적도 없었고 그냥 D가 가장 많은 보상을 받는데에 동의한다는 문장뿐이었으니ㅠㅠ
오후? 주제뭐나왔어요??
엥 최소수혜자는 이득이 가장 적은 사람 아니에요..? 맞을텐데
맞으면 좋겠네요 ㅠ
최소1이고 최대가2아님?
d가 최소수혜자인가요?? 다들 d한테 더 많은 보상을 준다는건 동의한다고만 적혀있고 결과적으로 보면 d는 더 많은 보상을 받게 되니까 최소수혜자라고 생각은 안했는데 최소수혜자가 맞는건가요...ㅠㅠㅠㅠ
저는 D가 가장 위험한 임무라고 생각해서 D를 가장 열악한 상황에 놓인 최소수혜자라고 생각하고 그런 D에게 가장 많은 이익을 주는 정책 2를 지지한다고 썼거든요 근데 그렇게 쓰면 최소극대화 원리를 적용한건데 저는 그걸 최대극대화라고 썼어요
D가 최대 아님 ?? 저 그렇게 적었는데 .. 보상 결과가 가장 커서요
정책 2면 최대극대화죠 최선의 상황의 결과를 더 중시해서 높은 걸 고르는 게 최대극대화니까요