지구 이훈식은

Question

오지훈보다 나은게 뭐임?

깔려고하는게 아니라 그냥 들어본적 없어서 궁금함

무작정 암기시키는게 아니라 이해를 바탕으로 수업한다던데

오지훈만 들어본 입장으로선 오지훈도 그렇게 수업함

평양시교육감 · Accepted Answer

전 수업에 집중이 좀 더 잘됫음
저랑 더 잘 맞는 느낌이엿고?
물론 오지훈쌤도 잘 가르치시긴 하셨어요

오른의아들오른손 · Answer

들어보면 암 이해를 바탕으로 하는게 뭔지 대성패스 있으면 솔텍 파트2 아무거나 하나 들어보센

알랃바크 · Answer

오지훈 이훈식 둘다 들어본 사람인데
확실히 이훈식이 더 자세하고 원리에 대해서 잘 가르쳐줌.

초반에 오지훈 듣다가 후반부에 솔텍 내용이 너무 좋아서 이훈식으로 갈아타고 개념도 이훈식으로 다시 한 번 들었음.

Phjdududhfhey · Answer

최선묵1년 오지훈2년 이훈식1년
이훈식이 더 좋음

쿠쿠쿠쿠쿠 · Answer

지구과학을 이번에 처음 공부했고 oz개념완성, oz 기출, 솔텍, 유자분 모두 들어봤고 절~~대 어느 선생님의 말씀에서 한 글자도 빼놓지 않도록 강의를 되돌려봤던 학생으로서

말하기에 앞서, 두 분의 수업 철학이 약간 다른 느낌을 받았어요. 오지훈 선생님은 보다 "최근 기출 경향"에 맞도록 정제된 수업 구성과 적당한 기출 문제량이 실려있습니다. 반면에 이훈식 선생님은 이거도 알아야지!하는 느낌( ex) oz기출에는 없는 문제가 기출 tech tree에 실려있습니다.)이고 당연히 이훈식 쌤도 최근 기출 경향에 맞게 설명은 하십니다!

강의력 : 오지훈 < 이훈식 
- oz쌤의 약간 답답한 화법. 그래서 그런지 이훈식쌤이 조금 더 깔끔했음.
수업
-일단, 오지훈 선생님은 이훈식쌤보다는 간단한 원리로 설명해주고 이거는 알아두세요~ 외워주세요~ 라고 많이 말씀하시는데 지구과학 1의 적정선을 굉장히 잘 지키심
>> 그래서 학생들이 보다 내용을 더 쉽게 접하고 받아들일 수 있습니다. 그리고 오지훈 선생님도 당연히 깊은 원리를 알고 계시겠죠 ㅋㅋ 그럼에도 불구하고 알려주지 않는 이유는 학생들이 딴 길로 새지 않도록(ex) 이렇게 푸는 거 아닌가요?ㅜㅜ) 간단하게 설명해주셨다고 생각합니다.
-이훈식 선생님은 oz쌤보다는 깊은 원리로 설명하시는데 가끔 '아, 여기는 조금 선을 넘지 않나'라는 생각이 가끔 들었긴 함.
>> 그래서 만약 지구과학을 1번 더 공부한다고 하는 학생들이 들었으면 더 좋겠다는 생각이 들었음    
1. 그렇다고 모든 면에서 oz쌤보다 깊은 원리로 설명하냐?? 
>> 그건 또 아닙니다. 하지만 이훈식 선생님이 더 "구체적으로" 과정 하나하나 알려주십니다. (깊은 원리로 설명한다기 보다는 이게 더 정확한 설명 같아요!)
2. 그렇다고 문제 풀이 면에서 이훈식 쌤이 유리하냐???
>> 이건 절대 No. oz쌤만으로도 충분합니다. 특정 문제마다 두 분의 풀이 방식이 약간 다르긴 해요.
솔텍 vs 유자분
- 제가 정말 oz쌤 좋아하는데 두 강좌 모두 들어보면 왜 솔텍이 그렇게 유명한지 알게 됩니다. 개념 설명 면에서는 둘 다 비슷하나, 이훈식쌤이 더 많이 알려주시는 느낌이 있고 실려 있는 변형 문제 면에서는 이훈식쌤이 압도합니다.. 
>> 하지만 이건 둘 다 들어야 합니다!

결론 : 지구과학은 최대한 많은 선생님을 접하는 게 좋은 것 같아요..둘 다 들어야 됨. 강조하는 포인트가 선생님마다 약간 다름

지구 이훈식은

최근 게시글 · 더보기

댓글이 많은 글