수능출제자 · 464760 · 15/04/16 01:20 · MS 2013

크포랑 신유형고난도라면 신승범 손들어주고싶음. 전 작년 둘다들은 문과인데 후자가나았어요. 문과라서가아니라 컨텐츠차이가 많이컸음. 알텍vs수해라면 문과면 닥수해라 말하고싶지만 이과면 알텍선호가 더높은듯함.

좋아요 0 답글 달기 신고
서울대16번 · 565026 · 15/04/16 01:24 · MS 2015

컨텐츠 차이라는 것은 문제의 양,질의 차이를 말씀하시는거죠?? 댓글 감사합니다

좋아요 0 답글 달기 신고
수능출제자 · 464760 · 15/04/16 01:37 · MS 2013

네 문제양과 질차이가 많이크더라고요. 크포는 듣고도 남는게 적었달까.. 생각보다 고난도도아니었고요.

좋아요 0 답글 달기 신고
고투한 · 462161 · 15/04/17 00:51 · MS 2013

알텍은 문과생관점에서 어땠나요? 알텍이 석원t강의중에 그나마 문과생이 들어볼만한것같은데 파트별로 호불호 갈리나요?

좋아요 0 답글 달기 신고
수능출제자 · 464760 · 15/04/17 02:22 · MS 2013

알텍은 안들어봤어요. 친구가들어봤는데 괜찮다더라고요. 저는 크포만들었었는데 문제가 쉬웠단거와 고쟁이처럼 새로운문제가 적었단게 아쉬웠어요. 한석원t 자체의 강의력은 괜찮았어요. 본질에 맞는것도 느껴졌고요. 한t면 선생님 자체강의력은 뛰어나시니 메인강의인 알텍은 괜찮을듯하네요. 다만 저는 2년째 신t를 듣는지라 문과면 신승범을 추천하고싶어요. 무엇보다 2년내내 고정3이었는데 고정1로 올려주셨거든요.

좋아요 0 답글 달기 신고
잿빛여우 · 515945 · 15/04/16 01:30 · MS 2014

이건 신유형 고난도 ㄷㄷ

좋아요 1 답글 달기 신고
공부중!! · 564546 · 15/04/16 01:58 · MS 2015

신유형고난도가 그리좋았나요?ㄷㄷ

좋아요 0 답글 달기 신고
아붕 · 411205 · 15/04/16 02:16 · MS 2012

풀커리탔었는데
빡t는 알텍듣고 빡모 푸는정도면 다 얻어감

좋아요 1 답글 달기 신고
nocknonoi · 569837 · 15/04/16 08:03 · MS 2015

알텍들은적없으면 크포 꿀
신유형고난도 그렇게까지 좋다고는 생각하진않지만 신승범쌤강의니깐 들어서 손해볼건 없겠다 싶음.

좋아요 0 답글 달기 신고
서울대16번 · 565026 · 15/04/16 19:20 · MS 2015

모두 감사합니다

좋아요 0 답글 달기 신고
위기의식 · 550322 · 15/04/16 19:31 · MS 2014

신승범쌤 신유형 고난도가 좋은가 보네요

좋아요 0 답글 달기 신고
술한잔 · 552952 · 15/04/16 20:00 · MS 2015

좋은 정보 얻어갑니다 저도 신승범t 해봐야겠네요

좋아요 0 답글 달기 신고
공부중!! · 564546 · 15/04/16 20:08 · MS 2015

전 갠적으로 별로엿는데 ㅠ
신유형고난도 중간에 흐다접음

좋아요 0 답글 달기 신고