국어 자작 비문학 만들어봤는데…
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/00058185805
피드백이나.. 평가 남겨주시면 감사할듯요…
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
test 1 0
test
-
오르비문학 1화 0 0
오르비문학 1화
-
Test 0 0
Tetsteyey
-
수학 4등급만 받으면 2 0
쫀득하게 인서울 할 수 있는데
-
엘든링 왜 자꾸 멈추지 1 0
컴퓨터 좋은건데 씨발
-
목 졸라줘 5 1
켁켁켁 숨막혀 ㅜㅜ
-
시험지에 따라서 난이도가 가장 극단적으로 달라지는 번호같음....
-
개쉽게 풀리는데 이거 맞나
-
정시로 갑시다 8 0
내신반영을 노려서 내신 깡패 정시러
-
나왔어 12 0
다시감 근데 저게 왜 이륙햇냐
-
갑자기생각난썰 1 1
고1 2학기 학급회장선거때 후보가 2명이엇는데 그 친구들 둘이 합의하고 한명이...
-
그만하고 잘까 1 0
흐름이 끊겨버렷네
-
세기말 수능 1 1
2000학년도 대학수학능력시험
-
강은양t 0 0
현역 고3이고 작년까지 모고 3~4등급 나왔는데 지금부터 강은양t 들으려고 합니다....
-
2시열차 1 0
출발
-
지금 강민철 현강 다니고 있는데 저랑 너무 안맞는 느낌이 심하게 들어서...
-
뭘 해야하나요 0 0
이번에 고등학교 2학년 된 이공계 지망하는 지방 일반고학생입니다. 생기부를 제대로...
-
이게 오르비를 재밌게 오래하려면 10 4
수험생활을 지속해야 함
-
에ㅔㅔㅔㅔㅔㅔㄴ들리스레인ㄴㄴ 0 1
폴온마이헐트 코코로노 키즈니ㅣㅣㅣ
-
내 이상형 중단발에 속눈썹 1 0
-
우와 보추야동 많이떴다 2 2
보다자야지
-
심심한데 무물보 5 0
응애 나 아가학생
-
본인 물1 점수 꼬라지 0 1
3모 48점 (99) 5더프 47점인가였는데 시험이 어려웠어서 전국석차 30등쯤...
-
오후8시부터자다가깼더니 1 0
다시잠이안오네.. 비상..!!
-
생각나는구나
-
ㅇㄴ근데 0학점 패논패과목을 오ㅑㄹ케 빡세게시켜 0 0
그냥 좀 봐주면 안되나
-
시발점 한 다음 스블 0 0
고2이고대수 개념원리, 쎈, 고쟁이 했습니다개정 시발점 사놓은 게 있어서...
-
러셀 외부생 더프 성적표 0 0
문자로 발송되나요?? 아님 직접 찾으러 가야햐나요??
-
원래 사람은 별을 쫓아 달려갈 때 가장 빛나는 법이여설령 닿지 못할지라도적어도 내...
-
저걸 어케 함 진짜 와.. 원과목 중 생1만 수능공부로 안해봤는데 안하길잘한듯
-
시발 나 개폐급임 2 1
조별과제 하는족족 내것만 교수님 피드백 나오고 술처먹다 팀원들한테 자료 제출 개늦게하고 자퇴마렵다
-
딱 한 마디만 하고 자러감 9 3
미쿠 ㅈㄴ 예뻐어~~~~~~~~~~~~
-
중앙대 가기 59일차 3 1
안녕하세요 중앙대29학번 부산사나이 이동현입니다 음 오늘이 벌써 59일차군요...
-
이제 좀 자보실까 11 1
음음
-
리젠존나느리네 1 0
오르비망함?
-
너무멍청해짐 1 0
ㅜㅜㅜㅜㅜ
-
생윤 진짜 1도 모르는 쌩노베인데 누구 듣는 게 좋을가여
-
15살과 엄마 그 사이는 2 0
뭐라함 급함
-
대신 연세대 가겠다 선언
-
작년 10모 20번 0 0
이렇게 푸는거 맞나..?
-
위키하우 도움 ㅈㄴ 안되네 6 0
ㅗㅗㅗㅗㅗㅗ
-
새르비 할수록 4 0
헛소리가 늘어가는듯
-
아니 난 신라면 쳐돌이라 5 0
신라면만 먹는데….
-
내가사실은생명과학을좋아함 1 0
수능말고 그냥생명과학
-
. 11 1
-
님들 최애 과목 말해보셈 7 0
난 국어
-
님들 최애 라면 말해보셈 10 0
난 신라면
3,2 인가요
첫번째 문제만 정답입니다!
혹시 2번문제 정답이 1인가용
앗! 아뇨 혹시 문제 풀이에 조금 오류가 있나요?

1번을 고른 이유가 우려를 예상으로 봐서요 예상치 못한게 아니라 예상한거 아닌가? 라고 생각했어요처음에 2번을 고른 이유는 1문단에서 윤리적 우려에 대한 내용이 나왔으니 그 뒤에 나온 ㄱ,ㄴ 모두 윤리적 입장에서 따지는것이 아닌가 했는데 처음의 논리는 비약이 있네용
오호 그렇군요 그러면 답 알려드릴까요?
네
2번의 정답은 5입니다.
왜냐면, 3번째 문단에서 ㄴ 입장은 크리스퍼 유전자 가위의 생산성과 용이성이 역설적으로 인류에게 예상치 못한 결과를 초래할 수도 있다고 했기 때문에
ㄱ, ㄴ 모두 생산성과 용이성을 긍정적으로 봤다는 5번 선지가 틀리고 곧 정답인 것이죠.
음 5번 선지는 조금 애매한 감이 있습니다
선지의 워딩은 “생산성과 용이성 ‘측면’에서는 긍정적으로 본다”인데
그 말이 유전자 가위 기술의 생산성과 용이성 자체는 우수하다고 본다 라고 해석될 여지가 있어서요
피드백 감사합니다 앞으로 참고하겠습니다
신선하네요. 1문단 읽으면서 크리스퍼 유전자 가위에 대한 기술적인 이야기가 쭉 나오다가 마지막에 가서 윤리적인 이야기 가볍게 하고 끝낼 줄 알았는데, 2문단 시작과 함께 핸들을 돌려주네요. 핸들 딱 돌리고 더 읽는데, 2문단 마지막즘 "아 다음 문단에서 단계/과정 나오겠다" 싶다가 또 핸들을 꺾어주네요. 2문단의 전체적인 서술이 굉장히 평가원 기술지문의 글쓰기 방식과 매우 유사한 느낌이 나서, 그리고 핸들을 꺾는 느낌이 좋았습니다
또, 중국의 사례를 드는 전개는 굉장히 독특하다고 느껴졌어요. 기출을 안본지 좀 되서 기억이 안나는데, 적어도 최신 기출 중엔 저런 느낌으로 쓰인 글을 본 적이 없는 듯 하네요. 나쁘게 말하면 평가원스럽지 않는 거지만, 작년 6평 베카리아 지문도 서술이 굉장히 독특했던 걸 생각하면 저는 이런 느낌도 충분히 나올 수 있을 듯 하네요. 오히려 좋았습니다.
다만, 조금 더 불친절하면 좋을 것 같아요. 4문단 마지막에 너무 예고하고 들어가는데, 그러기보단 최대한 예고 부분을 없애고 학생들이 5문단을 읽고 난 후 ANT이론이 크리스퍼 가위에 반대하는 측이라는 걸 알아차리게끔 하는 것도 좋을 것 같아요. 아무래도 요새 기출은 워낙에 불친절하니... 또, 5문단 첫번째 문장을 두개로 쪼개는 게 좋을 것 같아요. 등장했는데에서 끊어주면 더 자연스러울 듯 하네요. 그 다음문장에서는 주술관계(?) 라고 해야할까요? 문장이 조금 부자연스럽네요.
전반적으로 너무 좋은 글이었습니다. 저도 비문학 지문 한 번씩 써보는데 너무 어렵더라고요ㅠㅠ
아앗 ㅠㅠ 과찬이십니다 피드백으로 주신 점은 제가 앞으로 더 도움이 되는 방향으로 바꿔볼게요! 감사합니다 ㅎ