수학이요
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/000579727
수학 논제1번에서 어떤 사실을 가정하고 그게 틀리니까 이게 맞다라고 증명한 사람없나요?
전 t>0인곳에서 f(a)=c(c>M1)인곳 잇다고 가정하고 푸니까 모순이 나와서 결국 t>0인곳에서 f(t)<=M1이다 이렇게 햇는데..
글구 논제 3-2요..
그냥 시간이없어서
3-1 공식에서 n을 무한대로 보내면 된다 이렇게 해서 한 5줄정도만 쓴거 가튼데
점수 얻기는 할수잇나요?ㅋ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
텔레포트 이론 0 0
내가 쉬는시간에 해본 사고 실험임. 잘 따라와보셈. 전제 1. 텔레포터 a에 들어간...
-
아인슈타인은 '미쳤다'를 이렇게 정의했습니다.jpg 8 19
같은 행위를 반복하면서 결과가 달라지기를 기대하는 것. 왜 바뀌지 않을까 왜 오르지...
3-1에서 n 무한대면 t가 nT보다 크니까 t도 무한대이므로 샌드위치 쓰면 되는거 아닌가요?
n 무한대면 t가 무한대인건 맞는데
t가 무한대일때 n이 무한대라고 할수 없지 않나요 ?
그래서 그냥 대충 썼는데 ..
님의 풀이가 맞습니다. 3-2(3-1이 아니고 3-2말씀하시는것 같네요)는 샌드위치로푸는게 맞는것 같고요..
네 그렇게 풀엇는데 뭐랄까...
너무 간단하지않나요?ㅋㅋ
뭔가 아닌거같아서요ㅋㅋ
저도 그렇게 풀었음 M1보다 큰 t가 존재한다고 하면 f(0) < M1 이고 f(t) > M1 이니깐 중간값의정리로 f(k)=M1 인 최소의 k를 잡은다음에 다시 f(k)
3-1은 ㅈㅈ치고 3-2만 푼 1인입니다...;; 그냥 맘 놓고(한숨...) 결과기다리는 중...
1번 중간값이랑 샌드위치로 푸는 거 맞고요... 따라서 님처럼 푸신 거 맞아요~~
제일 좋은 증명방법 아닌가요??ㅎㅎ