회원에 의해 삭제된 글입니다.

ㅇㅇ맞음

가형기준 92가아니고요?

솔직히 작년 3월학평 이후 시험 전부 “저는”
시험치고나서
이정도면 92가 1컷 아닌가?
생각 들었어요

수학황이시네요..

가형인원은 그대로인데 표본 늘어나서 아님?

네 통합돼서 그래요

근데 21수능이 92인데 21보단 작수가 어려운건 맞지 않음?

ㄴㄴㄴ 본인 30분 남음
아근데 이건 수험장에서 느낀 개인차가 있어서 함부로 말 못하겠네

21보단 빡세다고 생각하는데 특히 준킬러

뭐 그렇게 느끼셨을 수 있겠네요
약간 낯선 느낌은 있었긴 해요

다만 수치가 증명해주긴 하죠
2700명 만점자

저 따질 생각은 1도 없는데 만점자 수가 훨씬 많은 건 맞는데 시험이 전체적으로 쉬워서 그렇다기보다는 준킬러부터 킬러까지 엘니뇨현상이 일어났다고 생각해여

21 수능은 준킬러에 힘주기보다는 30번 같은거 되게 빡세게 만들어서 시험전체적 난이도 떠나서 만점 받기 힘들다고 생각해요

헉!

네 님 말 다 맞아요 ㅎㅎ

ㄱㅁ

팩트임
솔직히 22 수능 96이하는 (구)나형이라고 생각함

아니다 100아니면 나형

정병호의 조력자 집단이론

100이면 인정해주시나요...??

지금까지 1등급의 기준이 너무 높았던거죠

음.. 전 오히려 반대로 현재 기준이 너무 낮다고 생각해요
가나형>>미기확 변화때문에 그렇죠

그렇지만 이게 전체 수험생의 4퍼센트 인걸요... 개인적으로 저는 1등급의 기준보다 수학 실력을 보여주는 상한선이 높아져야 한다고 생각해요 작수 2700명 내에서도 실력차이가 좀 많이 나는거 같아요.

네 저도 그렇게 생각합니다
하지만 그건 평가원만이 할 수 있는 일이라서 수험생 입장에선 주어진 상황을 받아들이는수밖에요..
올해 6평은 평가원이 작수 수학을 교훈삼아
변별력을 줄 것으로 기대했는데 전혀 그렇지가 않아서 약간 아쉬울 따름이네요

위에 변별력 주면 밑에 1컷 2컷 3컷 보면 썰려나가는 중인데 밑에 아예 처참하게 무너져 내릴껄요..? 수학 극상위권 변별은 포기한게 맞는 거 같아요. 평가원이

멍멍!! ㅋㅋㅋㅋ

별 이상한거에 자부심 느끼고있네 그저ㅋㅋㅋ

눈쌀 찌푸려지는 글이네요. 의도가 뭔지 모르겠음.

국어도 98까지만 1등급으로 하죠

그러죠 뭐 ㅋㅋ

우리 게이는 상대평가가 뭔지 모르노? ㅋㅋ
뭔 시험 난이도를 가형 기준으로 절대적으로 평가하네

통합됐으니 상대평가가 가형시절 상대평가랑 딴판이라는거죠,, 살짝 한탄조?글입니다

에피 딴거 보니까 머리 좋으신데
저같은 빡대가리도 대학 갈 수 있도록
자비 배풀어주는거라 생각하세요

내 다음 허수