정승제F 20번 개인의견
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/00057203946
재수생이고 등원하는중 잠깐 시간내서 쓴겁니다.
반박시 님들의견 맞고요......
솔직히 현우진t의견도 맞는게 '수학이라는게 여러가지 풀이법이 있는거'이 말은 수학이라는 과목한다면 당연히 맞는말이다고 봅니다. 필자도 미적이 아니라 미분안하고 그래프로 풀었고 그다지 어렵지 않게 풀었음... 주변 이과친구들이 다만 미분이 더 빠르게 풀리는거는 맞고 나도 미분으로 친구들 푸는거 보니 확실히 쉽다고 생각합니다...
수험시간이라는게 100분으로 한정되어있고 두풀이법을 모두 봤고 정승제F가 좀 화가 나듯이 말한게 수학이라는게 여러풀이법이 있지만 미적분선택자가 조금이라도 빨리푸는방법(물론 그래프로 겁나 빨리푸는분들도 있을수 있음...)을 수능에서는 내지말자는 의견인듯요. 도형에서 기하선택자가 딱히 유리한게 없는것처럼 이번20번도 이런점이 아쉬웠다. 이런 의견입니다...
+비판은 하되 인신공격이나 비난은 사회부적응자들만 하는 쓰레기짓입니다. 어느강사뿐만 아니라 사람한테는 금지합시다....부탁드립니다...
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
Test 0 0
Tetsteyey
-
수학 4등급만 받으면 2 0
쫀득하게 인서울 할 수 있는데
-
엘든링 왜 자꾸 멈추지 1 0
컴퓨터 좋은건데 씨발
-
목 졸라줘 5 1
켁켁켁 숨막혀 ㅜㅜ
-
시험지에 따라서 난이도가 가장 극단적으로 달라지는 번호같음....
-
개쉽게 풀리는데 이거 맞나
-
정시로 갑시다 8 0
내신반영을 노려서 내신 깡패 정시러
-
나왔어 12 0
다시감 근데 저게 왜 이륙햇냐
-
갑자기생각난썰 1 1
고1 2학기 학급회장선거때 후보가 2명이엇는데 그 친구들 둘이 합의하고 한명이...
-
그만하고 잘까 1 0
흐름이 끊겨버렷네
-
세기말 수능 1 1
2000학년도 대학수학능력시험
-
강은양t 0 0
현역 고3이고 작년까지 모고 3~4등급 나왔는데 지금부터 강은양t 들으려고 합니다....
-
2시열차 1 0
출발
-
지금 강민철 현강 다니고 있는데 저랑 너무 안맞는 느낌이 심하게 들어서...
-
뭘 해야하나요 0 0
이번에 고등학교 2학년 된 이공계 지망하는 지방 일반고학생입니다. 생기부를 제대로...
-
이게 오르비를 재밌게 오래하려면 10 4
수험생활을 지속해야 함
-
에ㅔㅔㅔㅔㅔㅔㄴ들리스레인ㄴㄴ 0 1
폴온마이헐트 코코로노 키즈니ㅣㅣㅣ
-
내 이상형 중단발에 속눈썹 1 0
-
우와 보추야동 많이떴다 2 2
보다자야지
-
심심한데 무물보 5 0
응애 나 아가학생
-
본인 물1 점수 꼬라지 0 1
3모 48점 (99) 5더프 47점인가였는데 시험이 어려웠어서 전국석차 30등쯤...
-
오후8시부터자다가깼더니 1 0
다시잠이안오네.. 비상..!!
-
생각나는구나
-
ㅇㄴ근데 0학점 패논패과목을 오ㅑㄹ케 빡세게시켜 0 0
그냥 좀 봐주면 안되나
-
-
시발점 한 다음 스블 0 0
고2이고대수 개념원리, 쎈, 고쟁이 했습니다개정 시발점 사놓은 게 있어서...
-
러셀 외부생 더프 성적표 0 0
문자로 발송되나요?? 아님 직접 찾으러 가야햐나요??
-
원래 사람은 별을 쫓아 달려갈 때 가장 빛나는 법이여설령 닿지 못할지라도적어도 내...
-
저걸 어케 함 진짜 와.. 원과목 중 생1만 수능공부로 안해봤는데 안하길잘한듯
-
시발 나 개폐급임 2 1
조별과제 하는족족 내것만 교수님 피드백 나오고 술처먹다 팀원들한테 자료 제출 개늦게하고 자퇴마렵다
-
딱 한 마디만 하고 자러감 9 3
미쿠 ㅈㄴ 예뻐어~~~~~~~~~~~~
-
중앙대 가기 59일차 3 1
안녕하세요 중앙대29학번 부산사나이 이동현입니다 음 오늘이 벌써 59일차군요...
-
이제 좀 자보실까 11 1
음음
-
리젠존나느리네 1 0
오르비망함?
-
너무멍청해짐 1 0
ㅜㅜㅜㅜㅜ
-
생윤 진짜 1도 모르는 쌩노베인데 누구 듣는 게 좋을가여
-
15살과 엄마 그 사이는 2 0
뭐라함 급함
-
대신 연세대 가겠다 선언
-
작년 10모 20번 0 0
이렇게 푸는거 맞나..?
-
-
위키하우 도움 ㅈㄴ 안되네 6 0
ㅗㅗㅗㅗㅗㅗ
-
새르비 할수록 4 0
헛소리가 늘어가는듯
-
아니 난 신라면 쳐돌이라 5 0
신라면만 먹는데….
-
-
내가사실은생명과학을좋아함 1 0
수능말고 그냥생명과학
-
. 11 1
-
님들 최애 과목 말해보셈 7 0
난 국어
-
님들 최애 라면 말해보셈 10 0
난 신라면
-
라면이랑 과자 안먹은지 6일차 2 0
후후
-
자지 버섯 4 0
나는 자연인이다에 나온 버섯입니다
근데 정승제F에서 F가 뭐임? 전부터 궁금했음
Fish?
자기는 ebs선생님들보고 나는 선생이라는 칭호는 아닌것같고 차라리 생선이라고 불러달라해서 피쉬에서 따온겁니다.
생선님이라서 fish
근데 현우진이 수열에서 갯수세는건 확통한테 유리하다는데.. 쌤쌤아닌가요
정확히 어느부분이요? 정말 몰라서요 그리고 전 미적만 이야기하는게 아니라 모든선택과목 이야기하는겁니다
이번 모평에서 수열이나 도형에서 확통 기하선택자만의 풀이벅이 있었나요? 비꼬는게 정말 몰라서요... 저도 현우진t말 공감하지만 그걸 조금이라도 반영안되게 내는것이 평가원이라고 생각합니다. 그것이 미적이 아니라 다른과목들도요
저도 잘 몰라요 현우진이 수열 갯수세는게 확통한테 유리하다는데 저한테 질문하셔도..
국어만 봐도 특정 과목을 하는사람에게 유리한 비문학 제재가 나오고
수학에서도 기하 확통 미적에따른 유불리가 함께있잖아요
유불리는 어쩔수없어요
국어 과학지문에서 유불리땜에 이사건보다 크게 논란나온거로 아는데 유불리걸러내는게 힘들지만 그게 평가원이 해야하는 일이라 봅니다
그렇죠 그런데 과학지문뿐만이 아니죠 당장 법정치 경제 등등 특정선택자에게 유리한거 많습니다
근데 저번 과학지문은 선을 좀 넘었던 지문으로 압니다. 그리고 그렇게 논란뜰때에는 사과했던거로 압니다
작수 과학지문 말하는건가요?
국어는 매번 특정과목 선택자가 유리하다는 소리 나오는데 자꾸 과학기술에만 그러시는 이유가 뭐죠
학원쌤깨서 이야기해주셨는데 정확히는 안떠오릅니다 삭제된거 옮김: 그리고 전 반박시 님의견맞다고 했습니다만...저는 선생님한테서 최근에선 그지문이 논란되었다고 했습니다만.. 당연히 국어는 각자선택과목에따라 다를 수 있지만 그거는 그과목에 나오는 이야기가 많이 들어가있다고 했습니다. 국어 비문학배경지식은 저도 압니다만 그리고 과학기술만 가지고 그러냐고 아니라 갑자기 물어보셔서 떠오르는게 그거밖에 없어서 그런겁니다;;
뜬금업지만 프사 짤 보내주실 수 잇나용 ..
아 맞팔하시면 드릴게여ㅋㅋ
님말구 위에농담곰분,,,.,,말한거여슴
여기요
네 아무튼 평가원이 공평하게 내려고 노력해야하는건 맞지만
확통기하가 미적에비해 불리해서 시험을 못본건 아니라는겁니다 ㅇㅇ 거기서거기죠 사실
그리고 실컷 말하시다가 갑자기 반박시 님의견맞다고 했습니다만은 왜하는거죠? 그냥 말싸움 하겠다는 소리로밖에 안들리는데요 ㅋㅋ
논리로 말을하셔야지 반박을 그냥 안받겠다는 소리 아닌가요?
논리로 반박했고 반박시 님의견맞다라는건 이미 글에 써있었는데요ㅋㅋ 글부터 다 읽고 오시길
무슨 논리로 반박했나요 ㅋㅋ 제 말에 틀린거 하나도 없어보이는데요?
저도 제말에 어느 부분이 틀린건지 모르겠는데요ㅎ
그럼 님도 안틀리고 저도 안틀린거네요 ㅋㅋ
전 님이 평가원이 공평함을 추구해야한다는거에 동의했는데
님이 갑자기 반박시 니말이 맞음이라고 해서 대화할의지가 없으신줄알았죠?
더이상 길어지면 ㄱㅊ아지는데 그쪽에서 더 할의지가 있다면야 더 할수는 있습니다만
글에 써있는거 알고있고요 ㅋㅋ 실컷 말하시다가
갑자기 그렇게 보내시니까 그런건데요?
저도 님이 말하는대로 다다 논리로 반박했고 길어지면 ㄱㅊ아질까봐 그런거데요ㅋ
제 의견도 뭐 어디가 틀린게 있다면 설명부탁드립니다만
제의견도 틀린거없으신건 인정하시는거네요?
님아 할 말은 실컷 다해놓고 "반박시 니말 다 맞음" 이러는건 걍 난 내가 하고 싶은 말만 할거고 니가 뭐라고 한던 알아서 해 ㅎㅎ 이렇게 밖에 안들림 빤스런하는 것도 아니고 그게 뭐임;;
그냥 저는 저도 님의견에 공감했고 님도 제의견에 공감햇으니 된줄알았는데
몇시간 뒤에 들어와보니 수정하시고
끝에 반박시 님의견맞다고 했습니다만..을 왜추가한건지 이해가 안가서그럽니다
저는 계속 과학지문을 가지고 반박을 한건데 님이 왜 하필 과학지문만 가지고 늘어지시는건지의 의미로 해석이 되었고 길어질것 같다고 판단해서입니다
그리고 저는 빠른시간내로 바로바로 논리반박했는데 논리하나없다 해놓고서 제의견에 뭐 어디에 공감을 하셨다는건지
님이 그게 평가원이 해야하는 일이라고 봅니다에
제가 그렇죠라고 하지 않았나요?
님이 저의의견에 반박했다고 하신거도
일단 올려보니 제의견에 반대되는 의견같진 않고
저도 님의견에 공감을 안한적도없는데
완전히 잘못 이해하고계신거같은데요
일단은 전 이것이 더 크게 커질줄알고 그렇게 쓴건데 기분이 상하셨다면 사과는 드리겠습니다. 다만 저도 논리하나없이 반박한건 아니랍니다.
논리가 없다는게 아니라
갑자기 그냥 대화를 차단하려 하시는거같아서
논리로 말을 안하겠다는 소리 아니냐라는 소리였습니다
하 그럼 지금 제대로 하겠습니다.
제가 말했던게 2019년도 수능 물리지문이였던것 같습니다. 아까도 말했듯이 배경지식으로 수능을 푸는거는 개인마다 차이는 있습니다. 다른 경제 법 과학지문등 탐구선택과목으로 최근 크게 논란이되서 사과했던적은 별로 없었습니다.
네 알겠습니다 그냥 여기까지하죠
그 과목을 공부한자들만 쉽게 풀수있었던 지문이였습니다. 김 교수는 "수험생이나 관련자들은 물론 이 문제가 터무니없이 어려웠기 때문에 주목한다. 위에서 설명했듯이 과학이어서가 첫째 이유가 아니라 어려워서다"라며 "하지만 이 문제는 물리를 공부한, 눈치 빠른 일부에겐 터무니없이 쉬운 문제였다. 만유인력에 대한 기초적인 지식만 있으면 지문을 전혀 읽지 않아도, 31번에 제시된 '보기'를 무시해도, 그냥 5개 선택지 중에서 아무 고민 없이 손쉽게 답을 고를 수 있다"고 썼다.
일단은 사과드립니다