steady.hyun · 545826 · 15/02/05 13:01

적성없으면 후자인듯 하네요

좋아요 1 답글 달기 신고
ruselwk · 554920 · 15/02/05 13:02 · MS 2015

의대나 한의대는 지방이여도 상관없지 않나요?

좋아요 0 답글 달기 신고
더풋볼 · 550264 · 15/02/05 13:02 · MS 2014

한의학에 관심이있으신가요... 님적성이죠

좋아요 1 답글 달기 신고
꿈꾸는식물 · 250957 · 15/02/05 13:02 · MS 2008

관리자에 의해 삭제된 댓글입니다.

좋아요 2
마르띠노 · 365393 · 15/02/05 13:05 · MS 2011

비교할걸 비교하세요 답답하네요 ㅠ ㅠ
한의대가세요.

좋아요 0 답글 달기 신고
dong916 · 549221 · 15/02/05 13:06 · MS 2014

입결은 비슷한데 취존구역아닌가요

좋아요 4 답글 달기 신고
KMLA · 425482 · 15/02/05 13:40 · MS 2012

비슷한곳이 있긴있나요? 빵꾸난데 하나가지고 비교한거면
올해 의대랑도 성대자과랑 겹친다보시는거랑 같은거죠

좋아요 6 답글 달기 신고
dong916 · 549221 · 15/02/05 14:03 · MS 2014

경희 한의가 1.8이라더길래 지방한은 3,4정도 되는거아닌가요?

좋아요 0 답글 달기 신고
KMLA · 425482 · 15/02/05 14:18 · MS 2012

정도 되는거 아닌가요? 감으로 말씀하시지 마시고
성대자과의 정확한 수치와 한의대의 수치비교하시고 대충 감으로 말하는건 입시사이트에선 수험생들을 위해서 좋지못하죠.일단 성대자과 수B기준 컷 가져다주시고요
수B 3프로로 성대자과를 가는사람이 있다면 그건 정상적 케이스는 아니겠죠
그리고 의대와 같이 과탐기준으로 말씀하시는게 좋아보이네요.
의대는 과탐, 한의대는 수리B로 이야기하는 한까들 많이봐서요
올해 경한 수B 0.9프로로 알고있고요.

좋아요 7 답글 달기 신고
한의대바라기. · 458695 · 15/02/05 15:22 · MS 2013

죄송한데요.. 청솔누백 3%면 올해 가군자과나 공대보다 낮은 나군 자과도 예비받고 붙습니다.

솔직히 올해 입시는 성대나 한의대나 거기서 거깁니다. 상지대도 올해 수학만 100점이라면 청솔기준 3~3.5%
참고로 제 점수가 우석대는 최초합격점수입니다.

좋아요 1 답글 달기 신고
살다가한번은 · 456439 · 15/02/05 15:33 · MS 2013

회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

좋아요 0
잠하둘셋 · 552100 · 15/02/05 15:56 · MS 2015

올해 청솔 누백 3%로 붙는 지방 한의대가 거희 없죠. 애초에 우석대는 올해 빵꾸난 한의대니까 평균적인 입결을 따졌을 때는 논외로 해야될꺼구요.

청솔 말고 수b기준으로 2% 대는 되어야 최초합 할텐데요....

좋아요 1 답글 달기 신고
한의대바라기. · 458695 · 15/02/05 16:01 · MS 2013

수학이 100점인 가정하에 청솔누백 3%면

상지대점수 1000점 넘습니다.

동신대도 붙습니다.

원광대도 붙을수도 있습니다.

누백은 전혀 상관없습니다.

좋아요 1 답글 달기 신고
Sniper.[張] · 353837 · 15/02/05 17:38

한의대바라기 // 올해 우석대 최초합점수라는건 의미가 없어요.
올해 우석대최초컷은 한의대입시에서 역대 손꼽힐 수준의 빵꾸였습니다.
우석대쓰신 분들이 원서를 굉장히 잘쓰신거죠. 일반화시키긴 어렵습니다.

좋아요 2 답글 달기 신고
Sniper.[張] · 353837 · 15/02/05 17:42

회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

좋아요 0
Sniper.[張] · 353837 · 15/02/05 17:46

그리고 한의대바라기님 말씀대로,
님의 논리는 수학 100점이라는 전제를 깔았을때 가능한 주먹구구입니다.
수학100점은 상지대에 굉장히 유리한 점수분포에 해당하구요.

즉, 님의 말을 요약하자면,
백분위 3%여도 상지대에 가장 유리한 점수분포일 경우 합격이 가능하므로 3%대 대학과 입결이 비슷한것이다.

이렇게 되는데.. 상지대누백은 상지대식으로 따져야합니다. 수학100점일때 단순 누백 몇%가 붙었는지는 아무것도 중요하지 않아요.
님도 단순 누백은 중요하지 않다고 말씀하시면서 '상지한과 성자과의 입결이 비슷하다'라는 본인의 주장에 단순 누백을 근거로 들고 계시니 좀 앞뒤가 안맞는듯 합니다. 그것도 성대자과는 단순누백으로, 상지한은 해당 단순누백에서 나올 수 있는 최고의 상지한조합을 기준으로 두셨네요.

좋아요 0 답글 달기 신고
Noir韓醫 · 356906 · 15/02/06 06:31 · MS 2010

진짜 한의대바라기님은 뭐하시는 분이세요?ㅎㅎ

아니 해당대학식 점수가 중요한거지.
무슨 수학100점이니 3%니 얘기가 왜나옵니까?

님말대로하면 수학 96점인학생은 그쪽이 좋아하시는 평균백분위 2%해도 지금 상지대 못붙었습니다.

그리고 원래 성균관대 가군은 예비로 붙는게 정상인 학교입니다.

성대 최초합이 2%정도로 알고있는데요 과탐기준으로, 이걸로 성대가는게 좀 이상한거죠.

근데 그게 마치 일반적인 커트라인이라고 생각하시면서 예비로 붙니 하시는건 큰 오산이세요.

그쪽말대로 하면 성균관대 경영 최초합이 0.3%고, 연고인문 최초합이 0.7%인데

내가 0.6% 성적으로

성균관대 경영 예비 + 연고인문 초합했으니
연고인문보다 성대경영이 높다. 이것과 다를바 없는겁니다.

입결이라는건 최종 문닫고 들어온 사람 기준으로 하는 겁니다.

현재기준으로 한의대는 상지대/동국대 빼고 다 막차 돈 상태이고,C사 과학탐구 기준으로 1.75-2.6% 수준입니다.

서강공대 2-3차 추합인데 벌써 전학과 2.6% 넘었고요.

성균공 조사 한번 제대로 해봐야겠네요.

좋아요 0 답글 달기 신고
Sniper.[張] · 353837 · 15/02/05 17:55

dong916 //

http://orbi.kr/bbs/board.php?bo_table=united&wr_id=5595418&showAll=true

여기가시면 수B기준 최초컷 있습니다.
링크된 글 댓글에 과탐기준도 있구요.

우석대를 제외하면 수B기준 2~3%대, 과탐기준 1~2%대에 분포합니다.

좋아요 0 답글 달기 신고
살다가한번은 · 456439 · 15/02/05 13:07 · MS 2013

회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

좋아요 0
카닉스 · 450805 · 15/02/05 13:09 · MS 2013

취존. 저라면전자

좋아요 3 답글 달기 신고
은유º · 435195 · 15/02/05 13:13 · MS 2012

적성비슷하면후자염
저 성대자과에서 반수해서 올해 한의대 입학합니다.

좋아요 9 답글 달기 신고
살다가한번은 · 456439 · 15/02/05 13:16 · MS 2013

회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

좋아요 0
주경30세 · 411318 · 15/02/05 13:19 · MS 2012

한의

좋아요 1 답글 달기 신고
COYS · 513602 · 15/02/05 13:20 · MS 2014

회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

좋아요 0
니들이뛰든지 · 499244 · 15/02/05 14:11 · MS 2014

닥후 윗댓말고도 성대 자과에서 반수해서 지방한의대오신분있던데

좋아요 3 답글 달기 신고
KMLA · 425482 · 15/02/05 14:21 · MS 2012

밸붕도 이런 밸붕이 없습니다.
닥후

좋아요 4 답글 달기 신고
착학에 · 472770 · 15/02/05 14:42 · MS 2013

ㅋㅋ성대가셈!

좋아요 2 답글 달기 신고
Athena! · 540450 · 15/02/05 14:51 · MS 2014

적성이 중요할듯 하네요

좋아요 2 답글 달기 신고
잠하둘셋 · 552100 · 15/02/05 15:11 · MS 2015

한의대가 성대 자과랑 비교가 되나요...... 애초에 자과대에서 약대 준비하거나 아니면 반수해서 한의대 오시는 분들이 꽤 많은 걸로 알고 있는데

좋아요 1 답글 달기 신고
잠하둘셋 · 552100 · 15/02/05 15:51 · MS 2015

포만한보니까 대충 연고대 자과/생명공 정도랑 지방한 고민글 올려도 한의대 추천하던데;;
이건 뭐 ㅠㅠ 안타깝네요.

좋아요 2 답글 달기 신고
한의대바라기. · 458695 · 15/02/05 16:32 · MS 2013

연고대 자과 생명공이면 지방한 다 문부수고갑니다.

동국,가천,경희를 노리겠죠..

좋아요 3 답글 달기 신고
Noir韓醫 · 356906 · 15/02/06 06:25 · MS 2010

http://gall.dcinside.com/board/view/?id=oriental_medicine&no=120569&page=1

뭘 알고나 말하세요.

의미도 없는 연세대 최초합가지고 장난질 하는것도 아니고 뭐하는겁니까?ㅎㅎ

연세대 최초합은 지방치대보다도 높은 수준입니다.

어차피 1바퀴 넘게 돌아서 다 빠져나갈 사람들인데,

그걸로 비교하시니 좀 어이가 없네요.

연고대 자과,생명공으로 경희대 절대 못갑니다.
현재까지 나온 자료에 따르면 가천보다도 낮은 수준이네요.

특히 고대 생명관련과는 그냥 한의대 최하위랑 비교하시는게 맞을 것 같네요.

연세대 생명관련과 1.7%
고려대 생명관련과 2.5%

가천대 한의대 1.50%
경희대 한의대 1.00%

C사 과학탐구 기준으로 동일하게 비교했습니다.

좋아요 0 답글 달기 신고
steady.hyun · 545826 · 15/02/05 17:28

입결은 겹치는게 맞습니다. 한의대가 약간 낮아지기도 했지만 논술우선폐지로 성대도 입결이 올라서요. 근데 가성비쪽으로 가면 한의대죠ㅎㅎ

좋아요 3 답글 달기 신고
dlvv · 14771 · 15/02/05 15:31 · MS 2018

와... 이제는 성대랑도 취향 따라 고민하는 정돈가요..
한의대 진짜 가성비 최강과됐네요.

좋아요 1 답글 달기 신고
steady.hyun · 545826 · 15/02/05 18:18

한의대 입결 관련해서는 이글이 제일 좋은 글 같습니다.

http://www.zem9.com/board_info_enter/760605 (zem 다음에 a 붙여주세요)

결국 한의대 입시는 독특한 반영비로 정보력도 꽤 중요하며, 다양한 케이스가 존재할 수 있기 때문에
일반대학과의 입결비교는 무의미하다고 생각되며
성대 자과 vs 지방한의 같은 게시글도 케이스에 따라 존중받을 수 있다고 생각합니다.

좋아요 1 답글 달기 신고
홀로싸우는자 · 296292 · 15/02/05 20:59 · MS 2009

서로 다른 분야를 vs로 논해봐야 답이 나올까요. 한의계도 요즘 힘들고, 문과보다야 이과가 취업이 잘된다고 는하지만 자연 과학은 보통 공대에 비해 취업시장에서는 불리한 위치를 차지하고 있습니다. 본인의 적성 잘 따져보시고, 어느 분야든 자신이 상위 스펙트럼으로 진출할 수 있는 분야로 선택하는 것이 좋을 것 같습니다. 둘다 별 관심 없다면 한의대생인 저로서는 한의대 추천입니다.

좋아요 1 답글 달기 신고
카카리리 · 535382 · 15/02/05 22:02 · MS 2014

10년후 자기의 모습만 생각해봐도 답이 나오지 않나요??

성대 자과면 공대에 비해 취직 이점이 큰것도 아니고 연구직이나 교수직으로 나가기에도

다른 학교에 비해 좀 밀리는 감이 없지 않은거 같네요..

비록 본인이 한의학보다는 화학, 물리학, 수학등에 관심이 많고 그쪽을 꼭 공부하고 싶다면

지방대 자과대라도 가야겠지만... 한의사라는 전문직을 버리고 가기에는

썩 좋아보이지 만은 않네요......

좋아요 0 답글 달기 신고
미지으 · 517233 · 15/02/06 00:23 · MS 2014

어떤걸 중요시하느냐에따라 다를것같아요 성대랑 지방한 고민하는 경우가 생각보다 많이보이는데 요즘은 닥후는 아닌것같아요 한의대 평소에 관심있었으면 상관없는데 생각보다 지방대 생활 재미없어하고 한의대 공부가 뚜렷하지않다고 적성 안맞아하는경우도 있더라구요

좋아요 1 답글 달기 신고
아속쓰려요 · 411644 · 15/02/06 00:30 · MS 2012

저도 예전에 한의대생각해봤는데 한자공부하기싫고 단지 안정적인 점만보고 지원하긴 좀 그렇더라구요... 한의대에서 뭘 공부하는지 충분히(?) 찾아보셔서 결정하셔도 좋을 걋 같아요!

좋아요 1 답글 달기 신고
Noir韓醫 · 356906 · 15/02/06 06:23 · MS 2010

성대는 과탐기준 입결, 그리고 의미도 없는 최초합 입결 이야기..
한의대는 가형기준 입결에 그리고 경희대에 불리한 칼레이도식 입결ㅋ..

어떤 의미에서는 참 대단들 하십니다.

저보고 댓글이나 쪽지로 '기준을 동일하게 하라. 왜 한의대는 과탐기준으로 얘기하냐' 라고 경고하신 분들,

이런 사태에서는 어찌 한말씀도 없으시나요?

의미도 없는 최초합에, 연고서성한은 과탐기준으로만 계속 얘기하고 있고,

한의대는 가형기준에 최종합 수준, 또 중대급으로 빵꾸난 우석한 이야기들.. 쉽게 말하면 완전히 의도적으로 왜곡된 이런상황에 대해서요.ㅎㅎ

제가 그러니까 여러분들한테 입결 얘기해드리는 것 아니겠습니까?

동일한 기준으로요.
[연고서성한은 과탐쓰니 한의대도 과탐으로 얘기하는거죠.]

그리고 말입니다. C사 과학탐구 기준으로 지금 서강대 공대 모든과 2%중반 넘은건 다들 알고는 계신가요?

적당히들 좀 하시죠.

참고로 지방한의대는 지금 1.75%-2.6%입니다.

경희대 한의예과는 여러분들이 그리 좋아하시는 C사 과학탐구 기준으로 1.0%구요.

자연과학하고 싶으면 거기 가든 상관없는데, 입결가지고 장난치지 말자고요^^

공정하게 좀 하자고요.

비교할 때는 동일한 회사기준으로 사용하면서
동시에 과학탐구기준을 사용하던지 수B기준을 사용하던지 동일한 기준 적용시켜서 입결 얘기합시다.

좋아요 1 답글 달기 신고